[公告] HenryLin123一案

作者 nknuukyo (我無所能因敵成體)

時間 2024-04-23 14:54:38

留言 9 ( 1推 0噓 8→ )

中文使用有其環境脈絡，板眾發文的責任是在看板的文化脈絡下盡量做出信、達、雅的陳述，如果在該場域中，用詞讓人有歧義聯想，該聯想在心證中具有一定的客觀性，並且滿足觸犯板規之要件，則不能以作者心中主觀之內心真意作為無罪推定之理由，蓋內心真意難以證明之，故此類事件應以該看板文化上常見之觸犯情形做為事實判準之認定，板眾在用詞上亦應有所斟酌，而非屢屢要求板規之涵攝範疇為了個人主觀意思來擴張或限縮。故，本案申訴受理後，認其無理由，維持原判。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.3.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1713855283.A.A18.html

留言

推 HenryLin123 請問為何檢舉人跟板主的觀點稱為客 04/24 02:50 1F

→ HenryLin123 觀而原作者觀點則為主觀？何嘗不是 04/24 02:50 2F

→ HenryLin123 兩者皆為主觀？個人認為有歧義應採 04/24 02:50 3F

→ HenryLin123 有利原作者意思表示。 04/24 02:51 4F

→ HenryLin123 從StockPicket、Law-Service到這裡 04/24 02:54 5F

→ HenryLin123 ，沒有一個負責人正面回答為何本人 04/24 02:54 6F

→ HenryLin123 的意思表示有問題。 04/24 02:54 7F

→ HenryLin123 自古以來的文字獄何嘗不是如此？執 04/24 03:01 8F

→ HenryLin123 法者惡意解讀原作之意並入罪？ 04/24 03:01 9F

古代的賤貨跟爪牙也都有褒義的用法，但在現代看板上使用這兩個字眼，被檢舉成觸犯板規也很正常，不可能把「當事人內心真意如何的『說詞』」看得比「當今文字的使用情境」與「言詞帶來的冒犯風險」還重如果要講人不以財物為重，今天已經有很多比賤貨更好的詞彙可以選用。群組務覺得或許在慷慨激昂的討論法理之前，學習一些用字遣詞的斟酌，會對未來的發文更有幫助。

※ 編輯: nknuukyo (210.242.3.184 臺灣), 04/24/2024 16:39:10

[公告] HenryLin123一案

留言

最新文章