[閒聊] 日本10式戰車,才是適合台灣的MBT吧?

看板 C_Chat

作者 Emerson158

時間 2020-08-24 21:07:03

留言 95 ( 33推 3噓 59→ )

日本製10式戰車, 算是21世紀日本新型主力戰車之一,比90式小型輕量化,仍保持同級火力. 在動畫《少女與戰車》中, 雅美教官的座駕,即是10式戰車(by中文wiki) https://www.youtube.com/watch?v=TfXSBBIzRyg

ガールズ＆パンツァー AMV - Dream Riser - 其實戰車盲如動漫新手我,根本看不出這是90式還是10式.. 10式較窄較輕(雖然也有40公噸以上),120滑膛砲, 儘管有詬病其裝甲防護力,不足以歸為MBT.. 是否才是符合台灣環境的戰車呢? -- 「你太天真了。」「破道九十六…」「！」 https://i.imgur.com/juK9tHd.jpg

「一刀火葬」。 https://i.imgur.com/541d4uf.jpg

by A22813079 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.93.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598274426.A.C9D.html

留言

→ Tosca 超弱連哥吉拉都覺得不痛不癢的10式 08/24 21:09 1F

真哥連自走砲都打不痛耶..

推 as1234884 太貴，而且沒有外銷，當初會購買M1有個很大的理由就是 08/24 21:09 2F

→ as1234884 可以買到的範圍內保修與補給最方便的戰車，而且某種程 08/24 21:09 3F

→ as1234884 度上也是拿來抵貿易逆差用的 08/24 21:09 4F

→ M4Tank 日本不給買 08/24 21:09 5F

→ M4Tank 他們國會也不給賣 08/24 21:09 6F

※ 編輯: Emerson158 (118.169.93.27 臺灣), 08/24/2020 21:10:12

推 hom5473 日製的沒賣過台灣的吧 08/24 21:10 7F

推 r98192 日本跟台灣一樣是島國有地震颱風所以一堆東西很適合台灣 08/24 21:11 8F

推 wahaha99 聽說履帶很容易掉? 08/24 21:12 9F

→ Jameshunter 嫌錢太多484 08/24 21:12 10F

推 Horse129 小孩才開戰車 08/24 21:13 11F

推 M4Tank 其實還好日本為了保護國產槍支 08/24 21:13 12F

→ M4Tank 89式搞到零件過多不方便使用 08/24 21:13 13F

推 as1234884 反正軍售這件事幾乎不用想，除了美製品就是自產，幻象 08/24 21:14 14F

→ as1234884 2000已經實證過了 08/24 21:14 15F

推 Jameshunter 一台能買2~3台M1A2吧 08/24 21:15 16F

→ Emerson158 其實另一點想說是 10式戰車諸元可否參考..? 08/24 21:16 17F

→ dnek 害我左轉確認了一下右上角 08/24 21:16 18F

→ Emerson158 .....嗳?這麼貴? 08/24 21:16 19F

→ M4Tank 幻象2千其實是前任某總統搞的 08/24 21:16 20F

→ M4Tank 原本法國想跟國防部拆帳然後事情曝光後該總統硬要查 08/24 21:16 21F

→ M4Tank 惹怒法國佬對方一氣之下斷了台灣所有法造武器得料 08/24 21:16 22F

推 as1234884 要參考是可以，但是不影響我們能購買的戰車，M1就是綜 08/24 21:17 23F

→ as1234884 合所有因素後的最佳解了，另一個是延壽M60 08/24 21:17 24F

→ as1234884 戰車在台灣的應用是守勢作戰，所以如何在敵人重裝備上 08/24 21:19 25F

→ as1234884 來前有足夠威懾力甚至可以跟重裝備拚才是主要考量 08/24 21:19 26F

推 M4Tank 延壽基本上不太可能都是阿祖級了該爛的都爛了已經到報 08/24 21:20 27F

→ M4Tank 廢程度只能買新的 08/24 21:20 28F

→ M4Tank 而且延壽造價跟一台M1沒兩樣 08/24 21:20 29F

→ kinmengon 它特色是自動裝填砲彈跟戰場指揮還是什麼資訊整合的 08/24 21:20 30F

→ kinmengon 系統 08/24 21:20 31F

→ Emerson158 喔對阿忘了提10式3人操控,好像還能2人操控.. 08/24 21:21 32F

→ axakira 台灣環境地狹山多，輪型甲車和攻擊直升機比較適用 08/24 21:21 33F

推 as1234884 正如M4所言，M60已經過於老舊，所以才會急著找替代品 08/24 21:22 34F

→ as1234884 而不是選擇延壽 08/24 21:22 35F

推 Jameshunter 記錯價錢單位沒到2-3台這麼多不過坦克真的看實戰 08/24 21:22 36F

→ Jameshunter 紀錄比較保險自衛隊最近的輕輪車+輕兵器案子也是各 08/24 21:24 37F

→ kinmengon 自動化很高的現代化戰車 08/24 21:24 38F

推 M4Tank 台灣還是需要戰車不然96G誰來擋？這貨還只是他們低配而已 08/24 21:25 39F

→ M4Tank 等到高配99上岸就真的無解了 08/24 21:25 40F

推 as1234884 可惜戰砲雲豹的計畫一直遙遙無期~ 08/24 21:25 41F

→ snegi 瑞典S型戰車感覺蠻適合的 08/24 21:25 42F

推 ashrum 甲車取代捍馬很棒，但超貴 08/24 21:26 43F

→ ashrum 迫砲雲豹急需都預算不足了 08/24 21:27 44F

推 efkfkp 講的好像你有得選一樣= =，你就算蠢到不給美國面子日本還 08/24 21:27 45F

→ efkfkp 要，難道日本還要冒著折損大哥利益的風險賣武器給你，他們 08/24 21:27 46F

→ efkfkp 不要命了？兵者國之大事也，在國家層面的博弈沒有情面可講 08/24 21:27 47F

→ efkfkp ，都是利益導向的，B1B跟航母開出來不用錢啊？哪有給台灣 08/24 21:28 48F

→ efkfkp 白白享受軍援，然後錢給他國賺的道理 08/24 21:28 49F

→ ashrum 哪輪得到戰砲，而且看雲豹那重量搞不好要發射戰車砲得打 08/24 21:29 50F

→ ashrum 樁 08/24 21:29 51F

→ ChangWufei M1只有108輛除非要砍裝甲兵建制不然M60還會接著用 08/24 21:30 52F

推 as1234884 所以夢想是美好的阿~還是多買些M1比較實際 08/24 21:30 53F

→ ChangWufei 不過我猜陸軍也不想花太多錢去改可能弄一弄動力射控 08/24 21:31 54F

→ ChangWufei 當接戰時的二線火力用吧 08/24 21:32 55F

推 ashrum 射控早就改了，M60壞的都動力扭力 08/24 21:32 56F

推 M4Tank S戰車不適合 1.退役了 2.台灣的戰車還是要抗線 08/24 21:32 57F

→ M4Tank 不然為什麼會說M1優先分給林口就是拿來坦第一波 08/24 21:33 58F

→ kinmengon 而且S型只用105滑膛砲管口徑已經不夠火力強大 08/24 21:34 59F

推 as1234884 好想知道M1A2T會配備什麼內容~不知道有沒有反應裝甲 08/24 21:35 60F

推 ntupeter 日本有「武器輸出三原則」 08/24 21:35 61F

推 LoveMakeLove 日本戰車是精品不是軍品 08/24 21:36 62F

→ LoveMakeLove 有地表上最強戰車M1A2不買，買一個又貴出來到報廢 08/24 21:37 63F

→ LoveMakeLove 生涯都不可能實戰的日本貨。 08/24 21:37 64F

→ iqeqicq 台灣多雨，地表泥濘，輪型甲車比較OK 08/24 21:37 65F

→ iqeqicq 而且我們還有發達的民間修車廠和汽修人才 08/24 21:38 66F

推 ashrum 瞧不起豹二是吧 08/24 21:38 67F

→ iqeqicq 輪胎產業也頗發達，適合後勤保養 08/24 21:38 68F

推 as1234884 回到問題上，軍售要考量的因素太多了，所以就算真的合 08/24 21:39 69F

→ as1234884 適往往也不會買的到，至少M1有無數實戰測試了 08/24 21:39 70F

推 as1234884 輪甲車問題在可能沒辦法應付上岸的96讓敵人可以推進， 08/24 21:43 71F

→ as1234884 而一旦被建立灘頭堡基本就完蛋了，所以戰車絕對是必要 08/24 21:43 72F

→ as1234884 的 08/24 21:43 73F

噓 SiaSi 你要不要把這篇po去軍武版給大家笑笑= = 08/24 21:43 74F

推 ashrum 戰車殺手還是首推阿帕契，我們主戰對戰車的機會不大 08/24 21:50 75F

推 wolver M1不適合台灣但問題在只能買到M1 其他人不賣你 08/24 21:51 76F

→ ashrum 主戰防敵後滲透破壞有心理效果，對突破防線的步兵也很致 08/24 21:52 77F

→ ashrum 命 08/24 21:52 78F

→ wolver 會說讓99登陸所以要用M1對抗的大概還活在2戰 08/24 21:55 79F

→ dragon327 看標題猜作者唉 08/24 21:55 80F

→ wolver M1不是台灣防守戰必需品而是你只有他沒的選 08/24 21:56 81F

→ wolver 真的要中華民國統一大陸那時M1才是必需品 08/24 21:56 82F

→ Emerson158 唉 08/24 21:57 83F

推 peter080808 M1單純只是用來提振士氣用的啦 08/24 21:58 84F

推 catrush 99a才是最好的，可惜對岸不賣 08/24 21:58 85F

噓 BisWang 10式多貴你知道嗎 08/24 22:13 86F

推 axakira 買99是在找鬼拿藥單嗎？ 08/24 22:14 87F

→ axakira 再說本來就不用多花錢拿MBT對付MBT，我們可是守方耶 08/24 22:14 88F

噓 Tr3vyy 日本最好會賣啦台日友好只是嘴上說說的 08/24 22:43 89F

→ kinmengon 99式重的要死 08/24 23:40 90F

推 j1932041 台灣不要再想其他國係的武器，非美系的真的很難養 08/25 02:09 91F

推 saberr33 你知道日本軍火多貴嗎，笑死人 08/25 08:50 92F

推 patrickleeee 他超貴 08/25 10:56 93F

→ gt24 記得去年的新聞美國只賣M1A1給台灣,有賣M1A2嗎? 08/25 11:44 94F

→ karta1363946 樓上是A2沒錯 08/26 20:29 95F

[閒聊] 日本10式戰車,才是適合台灣的MBT吧?

留言

最新文章