Re: [閒聊] Stadia創意總監:實況主應付錢給遊戲公司

看板 C_Chat
作者
時間
留言 71則留言,22人參與討論
推噓 14  ( 14推 0噓 57→ )
討論串 57
比較好奇另一點 比起遊戲實況 那些歌唱實況類的實況主或vtuber 還有改編曲 例如改成nightcore或摻入金屬風格 或是使用其他樂器演奏等 這些的版權要如何看? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.178.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603420878.A.280.html
1Fastrayzip: 要你刪你就得刪的等級啊 10/23 10:41
2Fshinobunodok: 就變成同人的灰色地帶不是嗎? 10/23 10:42
3Fastrayzip: 跟二創同人一樣 10/23 10:42
4Faa1052026: 就簡單一句 沒人告侵權不代表合法 有更多時候只是不想 10/23 10:42
5Faa1052026: 告 但時間一久就會有人開始認為這是合法不該告 10/23 10:42
6FRKain: 灰色地帶,但你絕對不是白的,要搞你你就是黑的 10/23 10:42
7Fdsa3717: 改作 原則上依然要取得授權 10/23 10:42
8Fdog377436: 版權方爽就不鳥你 不爽就要你刪不然就吃傳票的等級 10/23 10:42
9Fastrayzip: 沒授權不代表合法使用,不過廠商大多樂見有人自主宣傳 10/23 10:43
10Fastrayzip: 畢竟請人唱歌也是要不少錢 10/23 10:43
11FTtei: 最近觀察的結果是照唱,遇到迪士尼的就不留檔這樣 10/23 10:43
12FRKain: 我真的不能理解很多人灰色站久了就自以為白色的想法就是了 10/23 10:43
13Fastrayzip: 因為歷史上很多東西就是灰久就白了 10/23 10:43
14Frabbit61677: 不管有沒有改編,演奏翻唱你需要重製權 10/23 10:44
15FRKain: 那是因為拳頭大吧XD 10/23 10:44
16Fmax83111: 也因為不少人一直把他們當成黑的打阿... 10/23 10:44
17Fjympin: 就想不想抓而已,抓了穩死 10/23 10:44
18Fastrayzip: 就像網路上免費看新番一樣啊 10/23 10:44
19Fdsa3717: 因為很多時候管不了的結果就是原地合法XD 10/23 10:44
20Fbnn: nightcore基本上YT偵測都會叫 看你要不要開營利而已 10/23 10:44
21Fshinobunodok: 就違建蓋久就...就就地合法啊(誤 10/23 10:44
22Fastrayzip: 以前是灰的,現在一堆白的 10/23 10:44
23Fastrayzip: 觀眾的行為完全沒變 10/23 10:45
24Fastrayzip: 然後白灰還是持續共存 10/23 10:45
25Fbnn: 整體改編的話只涉重製權 聲紋抓不到 廠商通常不太抓得完 10/23 10:45
26Fastrayzip: 你白了還是消滅不了灰的 10/23 10:45
27Faa1052026: 這問題在二創圈一直都在啊 不然就不會三不五時跑出類似 10/23 10:46
28FRKain: 不過在當下還是灰的話,那就不是白啦,討論的是當下吧 10/23 10:46
29Fastrayzip: 東西會灰就是難管才會灰 10/23 10:46
30Faa1052026: 新聞來讓一堆人吵到底合不合法 10/23 10:46
31FRKain: 難道有人現在要告你,你還說未來可能變白嗎.. 10/23 10:46
32Fastrayzip: 有啊,你變很紅的翻唱者 10/23 10:46
33Fbnn: 頂多就是人工海巡去撈大咖或觀看率高的查稅 10/23 10:46
34Fmiracle1215: 那為啥YT那麼多人專門做COVER歌曲啊 那不是都有版權? 10/23 10:46
35FRKain: 結果就是拳頭大的一方想不想和要不要搞而已 10/23 10:46
36Fastrayzip: 可能就變成廠商捧錢找你唱了 10/23 10:46
37FAN94: 永遠都有灰色地帶啊 灰是比較出來的 10/23 10:47
38Fmiracle1215: 很多專做COVER的都幾百甚至千萬訂閱 10/23 10:47
39Fbrianoj: 討論到拳頭的話一開始的灰白就沒意義了吧...... 10/23 10:47
40Fdeer8dog9: 版權概念算是受到很多挑戰吧 畢竟時代變動太快了 講極 10/23 10:47
41Fdeer8dog9: 端一點的例子 JOJO裡面因為替身引用很多樂團的名稱 在 10/23 10:47
42Fdeer8dog9: 歐美也是違反版權概念的 所以歐美的替身名稱會另外改名 10/23 10:47
43Fbnn: 通常你唱成大咖被海巡前有機會出口水歌CD付點版權費和解(X 10/23 10:47
44FAN94: 古早時期遊戲雜誌貼遊戲截圖有合法嗎 10/23 10:47
45Frabbit61677: cover沒拿到各種授權是有可能被版權方告的 10/23 10:47
46Fastrayzip: 不合法啊 10/23 10:48
47FRKain: 沒辦法,這是資本主義世界 10/23 10:48
48Fzeyoshi: 所以音樂方面大概也是看版權方想不想抓的程度 瞭解 10/23 10:48
49Fastrayzip: 什麼XXX劇情完全解密其實也不合法 10/23 10:48
50Fbnn: 遊戲截圖按使用比例肯定在合理使用範圍內吧(? 10/23 10:48
51Fastrayzip: 真要說進擊的XXX那些圖也能抓 10/23 10:48
52Fpurplecake: 你說1/3嗎(X 10/23 10:48
53Fdieorrun: YT做COVER的一堆馬都靠Patreon 而且大台基本上都會去談 10/23 10:49
54Frabbit61677: 著作權就在那邊,看要不要用,商業版權方想不想收錢 10/23 10:49
55Fastrayzip: 合理使用要非營利啊 10/23 10:49
56Fdeer8dog9: 當初設定版權概念的人會想到未來有一天漫畫會引用樂團 10/23 10:49
57Fdeer8dog9: 當成能力名字嗎 我想是不會啦 所以很多新的概念勢必會 10/23 10:49
58Fdeer8dog9: 漸漸影響到原有的版權概念 例如創用CC之類的 10/23 10:49
59FMalpais: Pan彈琴幾乎每首都被版權宣告阿 10/23 10:49
60Fonionandy: 因為音樂協會早就跟YT談過了 10/23 10:49
61Fonionandy: 基本上你有用音樂營利 從YT拿到的錢是已經被抽成過的 10/23 10:49
62Fdieorrun: 反正版權方的權利就長在那裡 永遠是他們要不要弄而已 10/23 10:50
63Frabbit61677: 通常就是詞曲要拿重製權,如果你要用到演唱畫面 10/23 10:52
64Frabbit61677: 要發行公司授權,然後直播要公開演出權,留檔要公開 10/23 10:52
65Frabbit61677: 散布權 10/23 10:52
66Frabbit61677: 公開權的部分大部份在音樂協會身上 10/23 10:52
67Frabbit61677: 就真的看版權方想不想抓你而已,你直接哼歌都會出事 10/23 10:53
68Frabbit61677: 所以你看直播不小心播出CM,實況主都很緊張切掉 10/23 10:55
69Fs8018572: 難怪有不少網路人在推智財的改革 10/23 10:59
70FRockZelda: 之前就有類似的消息,也是任天堂 10/23 11:29
71FRockZelda: #1TLDc-A0 (C_Chat) 10/23 11:29

完整討論串

14 >> Re: [閒聊] Stadia創意總監:實況主應付錢給遊戲公司
71 c_chat 2020-10-23 10:41

C_Chat 最新熱門文章

47 Re: [よむ] 加油啊同期醬
52 c_chat 2021-01-20 08:53
27 [閒聊] 你再這樣我要叫囉
34 c_chat 2021-01-20 08:42
16 [問題] 不死之身杉元
23 c_chat 2021-01-20 02:59
23 [21冬] 堀與宮村 02 汪
25 c_chat 2021-01-20 01:16

最新文章