Re: [閒聊] Stadia創意總監:實況主應付錢給遊戲公司

看板 C_Chat
作者
時間
留言 37則留言,11人參與討論
推噓 6  ( 7推 1噓 29→ )
討論串 57
※ 引述《S890127 (丁讀生)》之銘言: : The real truth is the streamers should be paying the developers and publishers : of the games they stream. They should be buying a license like any real : business and paying for the content they use. : 真相是:實況主應該付錢給他們所實況遊戲的開發者與發行商。 : 他們應該購買使用許可,就跟任何真正的商業行為一樣,為他們所使用的內容付費。 : 他平常的推特是很冷清的,大概平均十幾個讚跟轉推,結果這篇飆到一萬多轉推 : 在英文遊戲圈炸開,很多業界人士、實況主都轉推或特地到底下酸他 : 很多回覆認為像是 GTA5、麥塊、Fortnite、Fall Guys、Among Us 這類遊戲 : 都是靠實況主引起話題流行才紅的,難道這些廠商會因為被拿去實況而不爽嗎。 : 而且應該是遊戲公司花錢請實況主幫你工商宣傳,怎麼會是你等人家紅了再去討錢。 : 兩小時後(輿論炸開後) : https://twitter.com/BangBangClick/status/1319339329517424641 : Amazing to me that people are upset at someone saying that the creators of : content should be allowed to make some of the money from other people using : their content for profit. : 只因為有人說「創作者應該被允許從使用他們的作品來營利的人身上賺點錢」 : 就有那麼多人不爽,真令我吃驚。 我以為 大家都知道 實況遊戲是不行的耶 當然SEAGA的做法蠻多人都不認同的,還有工商這點,我是覺得..有些遊戲 Twitch為什麼還是遊戲實況的主要平台? 因為他們版權管很鬆 規定也很鬆 就很現實的問題,請問SEGA遊戲 你在Twitch播和在Youtube播 哪個比較容易出事? 沒錯 Yotube,直接把你頻道變不見都可以這就是SEGA。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.104.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603423021.A.4A3.html
1Fguogu: 我當初開了快一年才上你管就是這樣 10/23 11:18
2Fguogu: 你管版權真的兇 根本不知道發生啥事就是一支黃標 10/23 11:18
3Flanjack: 那是因為sega公告過,他已經達成事先申告了,你還播就砍 10/23 11:19
4Flanjack: 你阿 10/23 11:19
5Fguogu: 現在我不管玩什麼遊戲 有OP的我一率跳過 放OP高機率吃黃標 10/23 11:19
6Fmarx93521: 廠商只是要不要抓而已 像sega這麼硬的很少就是了 10/23 11:21
7Fdieorrun: SEGA不想被暴雷可能還比不想讓你賺的成分還多 10/23 11:22
8FKain123: 水官超容易中的,背景,片頭,片尾 10/23 11:22
9Fmarx93521: 而且跟實況主收錢還不如跟平台收 實況主的錢也是平台給 10/23 11:24
10Fmarx93521: 的直接跟平台收錢目標還比較明確 10/23 11:24
11Fguogu: 也比較省的一個一個談版權 不然現在實況主多如牛毛 10/23 11:26
12Fjympin: SEGA當初被魯粉臭幹 10/23 11:26
13Fguogu: 每個都要處理業務量大概會大到多一個部門出來 10/23 11:26
14Fshefu120: 樓上這個觀點還不錯 平台去找廠商授權 在該平台的直播 10/23 11:28
15Fshefu120: 主只能實況有經授權的遊戲 10/23 11:28
16Fshefu120: 我指的是marx93521 10/23 11:29
17Farrenwu: 實況遊戲是不行的? 你從哪裡得到這結論的? 10/23 11:34
18Femptie: 老鼠也越來越嚴格了 10/23 11:35
19Femptie: 已經有人在討論會不會只能撤退去中國或是俄羅斯這種西方 10/23 11:36
20Femptie: 法律管不到的地方的未來了 10/23 11:36
21Femptie: 但我想應該不太可能啦 目前水管還是最方便的平台 要被取 10/23 11:37
22Femptie: 代短期不太可能 10/23 11:37
23Fwacoal: 大家的我同意真的都是只會按我同意耶 10/23 11:37
24Fwacoal: 使用者協議書 都有明寫或是提到,請勿共開個別發布 10/23 11:37
25Fwacoal: 遊戲場的使用者協議書都這樣寫了,那當然是人家本來就沒 10/23 11:38
26Fwacoal: 同意你公開直撥阿,只是大廠要不要把這些人搞一搞 10/23 11:38
27Farrenwu: 不是 我現在就是在問你一件很中肯的事情喔:你從哪裡觀察 10/23 11:39
28Farrenwu: 到「實況遊戲是不行的」這個結論的? 10/23 11:39
29Farrenwu: 你現在像在跟我說那些整天在美國這個侵權會爆炸的國度整 10/23 11:39
不行啊? 盜播影片也不行啊? 公播影片也不行啊,你就只是把唱片變成遊戲片罷了。
30Farrenwu: 天開台還有一堆人看的實況是在做「不行的」事情 10/23 11:40
31Farrenwu: 還是其實你是想表達「版權方可以干涉」? 10/23 11:40
所以盜播影片是可以的嗎? 不是可以,是不想抓,而且常常有win win 局面。 ※ 編輯: hayate232 (118.169.104.116 臺灣), 10/23/2020 11:41:36
32Farrenwu: 我不太懂你的「可以」跟「不可以」是啥意思 10/23 11:50
33Farrenwu: 你通篇文章看起來講的是有可能要負法律責任 10/23 11:51
34Farrenwu: 像以台灣的著作權法來說,他寫的是保障廠商求償和限制的 10/23 11:51
35Farrenwu: 權力,而不是禁止實況組或其他人怎麼散佈 10/23 11:52
36Farrenwu: 換句話說,如果廠商沒意見,這真的沒啥不可以的 10/23 11:52
有法律責任 謝謝指教,只是判決會怎樣,請靠律師,法律就寫在那邊,難道小偷 偷東西 沒警察抓,就代表偷東西是可以的嗎?
37Fpolun: 當然有法律責任啊 公開播送侵權可以抓去關你知道嗎? 10/23 12:15
※ 編輯: hayate232 (118.169.104.116 臺灣), 10/23/2020 12:28:33

完整討論串

6 >> Re: [閒聊] Stadia創意總監:實況主應付錢給遊戲公司
37 c_chat 2020-10-23 11:16

C_Chat 最新熱門文章

47 Re: [よむ] 加油啊同期醬
52 c_chat 2021-01-20 08:53
27 [閒聊] 你再這樣我要叫囉
34 c_chat 2021-01-20 08:42
16 [問題] 不死之身杉元
23 c_chat 2021-01-20 02:59
23 [21冬] 堀與宮村 02 汪
25 c_chat 2021-01-20 01:16

最新文章