Re: [閒聊] Stadia創意總監:實況主應付錢給遊戲公司

看板 C_Chat
作者
時間
留言 8則留言,6人參與討論
推噓 1  ( 2推 1噓 5→ )
討論串 57
這串我有幾個地方想吐槽: 關於任天堂,他們對直播鬆綁是在2018年推出正式政策,規定直播收益任天堂要抽成 山內溥和岩田聰的時代哪有那麼好講話?不只是企業就連同人個體戶也告,以前任天堂 就曾經把出寶可夢薄本的作家告上法院殺雞儆猴製造寒蟬效應 2015年有兩百萬訂閱的任天堂遊戲直播主Angry Joe就因為被任天堂宣告侵犯版權,所 以不再製作任天堂遊戲的影片,他最後還貼影片罵任天堂太過貪婪 以前NICO和網上一些任天堂的同人創作也是說刪就刪一點都不留情面 首先,偶像也會大便,不是只會拉粉紅色泡泡;任天堂的作風一向是很黑道 其次,一直以來如果是任天堂這麼作,很多人都是摸摸鼻子,覺得任天堂更有理。我是 覺得不用這麼雙標 然後,關於直播主和開發商的關係 首先,直播主也是要追流行,熱門遊戲才有人看。所以官方也不怕沒人直播,這方面只 能說是互幫,不能說直播主大於官方 熱門的競技類遊戲就像體育運動一樣,我自己有在玩的遊戲也會看別的高手怎麼玩,學 習高手的技巧和思路,但對沒在玩的人就看不懂門道而興趣缺缺 所以不能把電競型直播主和VT這種綜藝型直播主相比較,市場取向完全不同。很多人的 確是衝著高手的技術去看的,這就跟你看體育明星一樣 直播要大於官方的通常是些冷門遊戲或獨立遊戲,因為官方本來就宣傳預算少,比較依 賴口耳相傳 而大作的單機遊戲比較怕劇透破梗或是惡評,所以官方甚至是反對直播的 所以直播主和開發商究竟是誰幫誰,是要分為很多面向來說的 其實就是以前直播這塊被忽略,相關法律制度還沒有建立起來,等到大公司想插手時發 現直播主和觀眾已經人多勢眾很難下手,但這不代表大公司就不能做點什麼 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603427380.A.50F.html ※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 10/23/2020 12:31:19
1FCCNK: 最強法務 10/23 12:31
2Fqwer338859: 好的謝謝大師的說明 10/23 12:32
3FAnnulene: 這問題有絕對的對錯嗎 感覺蠻多人單純以對錯區分 10/23 12:32
4FRockZelda: 也不算對錯吧,就法律和現實的是非有落差而已 10/23 13:12
5Fzxcmoney: 對錯本來就沒絕對,道德也常隨文化而變動 10/23 13:30
6Fzxcmoney: 像食人族覺得為了吃以外的理由殺人很野蠻, 10/23 13:31
7Fzxcmoney: 但反過來也有覺得為了吃就殺人才是野蠻的觀點 10/23 13:32
8Fryoma1: 早在2015年以前老任就有在Nico給實況獎勵金了 10/23 13:45

完整討論串

1 >> Re: [閒聊] Stadia創意總監:實況主應付錢給遊戲公司
8 c_chat 2020-10-23 12:29

C_Chat 最新熱門文章

47 Re: [よむ] 加油啊同期醬
52 c_chat 2021-01-20 08:53
27 [閒聊] 你再這樣我要叫囉
34 c_chat 2021-01-20 08:42
16 [問題] 不死之身杉元
23 c_chat 2021-01-20 02:59
23 [21冬] 堀與宮村 02 汪
25 c_chat 2021-01-20 01:16

最新文章