Re: [閒聊] Stadia創意總監：實況主應付錢給遊戲公司

看板 C_Chat

作者 GreenMay22

時間 2020-10-23 12:38:57

留言 22則留言，14人參與討論

推噓 -1 ( 4推 5噓 13→ )

討論串 57

其實我覺得這東西必須雙向討論，比方說用大門打敗老屁孩八神的ET，雖然我不知道他的「實況收入」多少，但有在追實況就知道那個人次怎麼搞都不會跟ET本人需求的花費成比例，加上看ET的多半就是喜歡大型電玩(俗稱大台)的人， (註：台灣沒有街機這種東西，那是新冠國獨創的文字) 就是沒錢才不能自己投幣，在旁邊觀戰，那這樣又要怎麼讓這些人付費觀戰呢？不過確實滿多ET觀眾是樂意在能力範圍內解囊的，畢竟那是為了一個回憶。 (註：沒有因為情懷解囊這種說法，中共鬼才跟你情懷，那就是兒時記趣、童年回憶) 但是ET已經是該遊戲的世界冠軍了，連他都不能靠實況賺足夠的錢，那誰能靠這遊戲賺錢呢？所以在KOF例子中，就SNK應該要有利益輸出給高手實況，不一定是直接的時薪關係，比如贊助比賽等等就很不錯。然而牽涉到遊戲本質，我喜歡看KOF實況不代表我會想玩KOF，自己幾斤兩早就知道了，又是個即將邁入老年的臭中年肥宅，哪可能還幻想自己買個KOF練到佛擋殺佛的境界，看看高手過招就很過癮了。但是透過正版方式，買便宜舊作打打電腦是我願意的付出，如此就產生了雙向回報。但對於動物之森，至少以我來說我根本沒有想要玩的慾望，因為我一直都比較喜歡牧場物語，而且我也他媽沒想看「我玩過的牧場物語」，或「我買不到的牧場物語」這種慾望，所以動物之森，想提取其版權內容，付錢給任天堂反而是合理的。因為我想玩就是想玩，不想玩就是不想玩，任天堂根本不必白白脫給別人看，很多實況不過是人氣高順便蹭議題而已，賺錢的原因根本不是任天堂，就是為了那些人氣買的廣告，任天堂當然有權利要求回潤。不過又回到，現在開動物之森基本上也不可能靠它蹭多少流量，所以限時回潤(或依照網路熱度調整回潤)，應該是最可行的方案。 -- 隊長：別躲著了，出來受靶子吧～秋生：小心你後面！隊長：我後面？是我表姨父啊！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.2.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603427940.A.686.html

1^F→astrayzip: 這樣要花很多錢調查 10/23 12:41

2^F推tony20095: 街機原來是支語喔？ 10/23 12:47

3^F推hucgly: 不是吧 10/23 12:50

4^F推simon0131: 你這篇重點嗎反而在街機是不是支語了 10/23 12:52

5^F噓Lex4193: 台灣本來就會用街機阿,去看二十年前就變成遺跡的巴哈BBS 10/23 12:54

6^F→max83111: 十年前我跟朋友講也都是講街機阿== 10/23 12:59

7^F→GreenMay22: 十年前arcade早就在台灣絕跡了，要支持新冠也掰個合 10/23 13:19

8^F→GreenMay22: 乎時空背景的理由吧 10/23 13:19

9^F→max83111: 誰給你絕跡音GAME頭D格鬥機台都馬還找的到你沒在玩 10/23 13:26

10^F→max83111: 還掰的出口喔 10/23 13:26

11^F→max83111: 還是只會玩夜市那種盜版KOF機台阿 10/23 13:27