Re: [閒聊] Stadia創意總監:實況主應付錢給遊戲公司

看板 C_Chat
作者
時間
留言 51則留言,12人參與討論
推噓 11  ( 11推 0噓 40→ )
討論串 58
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言: : ※ 引述《SHCAFE (雪特咖啡)》之銘言: : : 邏輯算正確 但是就講幹話 : 不,這邏輯從一開始就錯了 : 前面還有人說拿別人的東西營利? 這是根本搞不清楚狀況 : 首先要知道一件事情,那就是 : 實況主玩的遊戲是他買下來的 : 實況主是拿他買下來的東西產出內容營利,而不是拿「別人的東西」營利 不太理解為什麼有人覺得實況遊戲營利沒有侵權 假設實況營利的遊戲是米老鼠闖關的動作遊戲 光是影片出現米老鼠你就侵權了啊! 每個遊戲賣到玩家手上角色的權利還是遊戲公司的 所以你實況遊戲一樣是拿遊戲公司的圖像在拍片 在這例子裡「別人的東西」就是這些角色圖像啊! 這跟你無斷拿別人的素材來做影片不是一樣嗎? 所以就是回歸一句前面有人講的話 「各家廠商自行決定能否實況,能實況什麼部份。」 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.133.252.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603430211.A.C63.html ※ 編輯: icearea (202.133.252.2 臺灣), 10/23/2020 13:17:22
1FLex4193: 其實也不用擔心一般玩家直播也要付錢,實際上就抽成 10/23 13:17
2FLex4193: 我自己也作過紅白機遊玩的直播當作紀錄用,每次系統偵測到 10/23 13:18
3Fwl2340167: 你這個舉例讓我去查ㄌ一下 王國之心有沒有放送規則 10/23 13:18
4FLex4193: 你玩任天堂的遊戲就會自動跳視窗要你同意任天堂政策 10/23 13:18
5Fwl2340167: 不能拿來營利/遊戲內音樂不能直接放送 就可以自由直播 10/23 13:18
6FLex4193: 有賺大錢的直播主就被抽的多,沒人看沒賺錢的當然一毛都不 10/23 13:19
7FLex4193: 用付 10/23 13:19
8FBITMajo: 抽成制應該是網路平台為了降低訴訟成本,讓兩邊都方便 10/23 13:21
9FBITMajo: 才推出的制度,實際上不代表法律上就允許這麼做 10/23 13:21
10Femptie: 都談好了當然法律上沒問題 10/23 13:21
11Femptie: 平台不這樣保護自己,會先上法院 10/23 13:21
12Fhiyori9977: 法律怎麼會不允許 根本沒有人限制你一定要怎樣 10/23 13:22
13Fhiyori9977: 都是各方自行決定 當然開發商最大沒問題 10/23 13:22
14FBITMajo: 不,講白話一點是,這平台有著作權方的抽成制度,不代表 10/23 13:22
15FBITMajo: 你未授權使用其他人著作物就不會被告 10/23 13:23
16Fchigo520: 人家沒告不代表他不能告感覺一堆跳針仔一直不懂這點… 10/23 13:26
17Fchigo520: 跟那種違規侵占違建一樣…我做這麼久都沒事怎麼突然抓人 10/23 13:27
18Fashkaze: 他現在主張對版權物再創作就可以整碗端走了呵呵 10/23 13:29
19Fsiro0207: 其實抽成制才是我在該推文底下講的重點 實況主創作了自 10/23 13:30
20Fonionandy: 搞不清楚狀況的一直都是他 還選擇性回應裝死 10/23 13:30
21Fonionandy: 直接跟平台談好抽成制是權利方妥協的辦法 10/23 13:31
22Fsiro0207: 己的玩法因此收益合理 但是使用了別人的著作物 因此繳權 10/23 13:31
23Fonionandy: 我也不管你是誰 反正你開了營利有用我的東西就是抽成 10/23 13:31
24Fsiro0207: 利金也合理 10/23 13:31
25Fonionandy: 但是目前只有音樂因為可以分析串流辦得到 10/23 13:31
26Fshefu120: 笑死 他那是對智財零概念吧 10/23 13:32
27FBITMajo: 對,因為一個一個告並不實際,原本著作權法設計時 10/23 13:32
28FBITMajo: 不是針對市井小民用的,沒有預想到現在這種全民都可以 10/23 13:32
29FBITMajo: 自由用網路發行出版的觀念 10/23 13:32
30Fsiro0207: 就好像各種科技產品 裡面使用了各種專利 雖然產品是你創 10/23 13:33
31FBITMajo: 如果你公司跟公司互相侵權,很簡單,上法院解決嘛 10/23 13:33
32Fsiro0207: 造的 但是你需要付每個專利的權利金 10/23 13:33
33FBITMajo: 但小老百姓侵權,要一個一個告?理論上可以實際上對 10/23 13:34
34FBITMajo: 每一方來講負擔都太大,最後才有了抽成制度 10/23 13:34
35Fchigo520: 與其跟實況主抽感覺跟直播平台合作抽成還比較實用,例如 10/23 13:35
36Fchigo520: 某個遊戲只允許在某平台直播這樣 10/23 13:35
37FBITMajo: 但有抽成制度不代表二創時不用擔心真的被告,不代表 10/23 13:36
38Fashkaze: siro大的舉例簡單明瞭 10/23 13:36
39Fchigo520: 觀眾跟實況主也可以自己選擇要哪個平台 10/23 13:36
40FBITMajo: 原作有意見時只會去抽成就好 10/23 13:36
41Fafking: 抽成,買斷都是方法,但現在實況社群都足以讓公司跪了.. 10/23 13:37
42Fhiyori9977: 是也可以獨佔啦 不過現在實況平台市場已經基本被瓜分 10/23 13:38
43Fhiyori9977: 完了 其實也沒什麼其他選擇 10/23 13:38
44Fafking: 連盜播都很難管理了 10/23 13:39
45FKingofknife: 實況王國之心盈利的:? 10/23 13:44
46Fsiro0207: 當然 取得抽成授權的問題必須要由平台去解決 遊戲廠商 10/23 13:49
47Fsiro0207: 可以跟平台協商好之後 在遊戲內的條款上寫 此遊戲僅供XX 10/23 13:50
48FKingofknife: 只要有新技術的實況平台就天下不同了 這是比技術的 10/23 13:51
49Fsiro0207: 平台上實況 這樣就不必跟每個玩家談抽成授權的問題 玩家 10/23 13:51
50Fsiro0207: 也不用擔心實況有被吉的風險 10/23 13:51
51FKingofknife: 只是面前有一個巨獸google 很難扳倒而已ww 10/23 13:51

完整討論串

11 >> Re: [閒聊] Stadia創意總監:實況主應付錢給遊戲公司
51 c_chat 2020-10-23 13:16

C_Chat 最新熱門文章

29 Re: [Vtuber] holoCN 提前畢業
66 c_chat 2020-12-03 07:42
18 Re: [Vtuber] holoCN 提前畢業
42 c_chat 2020-12-03 07:35
15 [討論] 東京卍復仇者185
23 c_chat 2020-12-03 01:01
29 [樂奈] 樂奈梗圖 Part 8
39 c_chat 2020-12-03 00:23
22 [Hololive] hew大師畫死神
23 c_chat 2020-12-03 00:13

最新文章

3 [討論] TGA 玩家票選獎
3 c_chat 2020-12-03 08:30