Re: [閒聊] Stadia創意總監:實況主應付錢給遊戲公司

看板 C_Chat
作者
時間
留言 43則留言,19人參與討論
推噓 14  ( 14推 0噓 29→ )
討論串 57
還蠻意外c洽風向是站在遊戲公司那方XDD 其實就沒賺頭,還要跟玩家對幹的事情誰要弄,強如歐美大廠EA都沒在收錢了,你其他不是大廠的公司根本沒有那個底氣跟玩家對幹 認真的說,不要扯什麼著作權一類,一般人買遊戲就是覺得我有完整的使用權,根本不可能遊戲公司還要跟宣導不能實況,只有玩遊戲的權利喔 其實著作權專利什麼的最後還是一個字「錢」,沒賺頭的事情還要多一堆事情做,根本就不可能去維護這種事情 然後上一個維護自己權利的公司叫暴雪,你看魔獸爭霸3 重鑄,地圖編輯器做出來的東西歸給暴雪,然後這款又多了一個炎上的點 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00RD. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.80.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603432823.A.DA7.html
1Fegg781: 阿就微妙的利益平衡點咩 10/23 14:01
2Fhayate232: 歐美比叫不管,日本毛一堆 10/23 14:02
日本人不炎上啊XD但是遊戲市場最大的還是歐美
3Fhayate232: 台灣 日本 法律白紙黑字寫在那邊 只是台灣沒人管而已 10/23 14:03
※ 編輯: ya01234 (42.73.80.188 臺灣), 10/23/2020 14:03:18
4Fsu4vu6: 其實真的有遊戲公司說過不給實況阿 還讓YT BAN頻道 :) 10/23 14:04
5Fhayate232: SEGA 魔物XD 10/23 14:05
6Fhayate232: 只是魔物獵人 管的比較隨便,沒有什麼強制力 10/23 14:05
7Fhayate232: SEGA的遊戲就真的沒辦法 10/23 14:05
魔物我記得好像還可以看得到遊戲實況
8Flinzero: 最早一些遊戲公司去禁實況,主因是沒分到錢嗎? 10/23 14:06
9Fsiro0207: 暴雪那個應該不叫維護 而是搶奪 10/23 14:06
那個也是遊戲公司的權利啦,只是真的太難看的做法
10Fhayate232: 怕暴雷影響銷量 10/23 14:07
※ 編輯: ya01234 (42.73.80.188 臺灣), 10/23/2020 14:07:22
11Fhayate232: 也確實 很多J-RPG 看過別人完之後就不想買了 10/23 14:07
12FBITMajo: PTT反指標很正常 10/23 14:07
13Fsiro0207: 暴雪可以主張玩家創作物的部分收益歸暴雪 但暴雪那個作 10/23 14:07
14Fsiro0207: 法是連玩家的著作權也歸暴雪 10/23 14:08
※ 編輯: ya01234 (42.73.80.188 臺灣), 10/23/2020 14:08:34
15Fsiro0207: 不算啥權利啦 暴雪的權利只有獲取部分收益 或是禁止使用 10/23 14:09
16Fsiro0207: 暴雪的素材進行創作 哪來的權利可以直接搶奪玩家著作權 10/23 14:10
17Fmarx93521: 魔物一直都有人在實況吧 10/23 14:10
18Fscott032: 這種事情法律就擺在那邊大家心知肚明 10/23 14:10
19Farrenwu: 其實我覺得BZ現在風評差也不是因為遊戲編輯器版權問題 10/23 14:11
20Fshefu120: 雪上加霜而已 10/23 14:12
21Fsiro0207: 用科技產品來比喻的話就是 你這個產品使用了我家的專利 10/23 14:24
22Fsiro0207: 所以你這個產品的商標是我的 10/23 14:24
23Fjympin: 因為洽民又不是實況主,收不收乾我屁事 10/23 14:28
24Floki08957: 所以任天堂只抓賺很大啊 小的就當作推廣 10/23 14:34
25Falchemy123: 還滿意外有人以為自己跟實況主是一夥的XDDD 10/23 14:39
26FWinter1525: 應該是在實況逐漸興起之後才有這方面的考量吧 10/23 14:40
27FWinter1525: 時代改變會有不同的考量也算正常... 10/23 14:41
28FWinter1525: 不過對於很多人來說就是一直以來習慣的東西突然被說 10/23 14:41
29FWinter1525: 要收錢 怒噴遊戲公司其實我能理解 10/23 14:41
30FAN94: 實況主幫忙掃雷的很多啊 怎麼不是一夥的 10/23 14:42
31FWinter1525: 這方面還是看遊戲公司自己的考量吧 要全面歸為違法還 10/23 14:42
32FWinter1525: 是有點...過頭(? 10/23 14:42
33FAN94: 最二那些舔遊戲公司的實況主都信用破產了 10/23 14:43
34FALIEN50: 沒考慮到公播權,拿音樂比就知道了,買了CD也不能公開播 10/23 15:00
35FALIEN50: 買了電影藍光也不能拿去實況,這是同理 10/23 15:01
36FALIEN50: 在著作權這塊沒有花了錢就是老大這回事 10/23 15:01
37Fkasumi999: PTT年齡層偏高所以會比較站在遊戲公司方吧,遊戲不好做 10/23 15:23
38Fkasumi999: 阿,而且現在又很容易倒 10/23 15:23
39Fnpc776: 沒吧 就事論事 未經授權的實況本身是不正確的 但是對雙方 10/23 15:30
40Fnpc776: 都是有利的 扣除最二那種操作過度拙劣的之外(ry 10/23 15:31
41Fnpc776: 正式授權又簽約的工商就是法律上跟收益上都站得穩穩 10/23 15:33
42Ftaric888: 對劇情向的遊戲感覺蠻傷的 魔物的劇情比較不是重心所以 10/23 16:34
43Ftaric888: 影響還好 10/23 16:34

完整討論串

14 >> Re: [閒聊] Stadia創意總監:實況主應付錢給遊戲公司
43 c_chat 2020-10-23 14:00

c_chat 最新熱門文章

54 [閒聊] 什麼是輕小說 ?
173 c_chat 2021-09-18 23:54
15 [閒聊] 鬧鬼的房間
17 c_chat 2021-09-18 22:34

最新文章