1F推npc776: (′・ω・‵)<躲男禿禿 10/23 16:04
2F→leamaSTC: 你是不是以為真的沒廠商會禁止啊 10/23 16:05
3F推arexne: 有啊 實況主也就繞開那廠商走而已啊 不然還能怎麼辦 10/23 16:06
4F→afking: 之前老卡不是才對holo動手，廠商視為"企業"就不一樣了 10/23 16:07
5F→Nagasumi: 當然不這麼認為啊，都有谷X莫事件了 10/23 16:07
6F→afking: 不一定是禁止，就是要逼你跟他簽約授權 10/23 16:08
7F推r901700216: 之前有個平台被禁止實況任天堂遊戲 連之前的影片都刪 10/23 16:08
8F→Nagasumi: 即使遊戲公司認為他們的遊戲可以實況，他們也不會說出 10/23 16:09
9F→Nagasumi: 來的 10/23 16:09
10F→afking: 夠大咖的豈止不會禁止，都捧錢請你工商了 10/23 16:10
11F→bluejark: 不會啊 有些廠商就願意實況啊 還會請實況主來做 10/23 16:11
12F→bluejark: 所謂的版權本來就不是死的是看版權者的想法 10/23 16:12
13F推t77133562003: 有分潤模式啊 像HB發行可以去開分潤帳號連結 別人 10/23 16:15
14F→t77133562003: 通過你的連結購買 你分5％-10％ 10/23 16:15
15F→pikachu2421: 有不少家有寫guideline寫明版權相關使用條款 10/23 16:15
16F→t77133562003: 要不要做而已 10/23 16:15
17F推npc776: 但是幾乎所有玩家都會直接skip按同意 等出了事再來該 10/23 16:17
18F推shinchen: 日廠現在就幾乎都把規定寫好啦 只是歐美的實況文化肯定 10/23 16:19
19F→shinchen: 不會把那堆規定吃下來 10/23 16:19
20F→Nagasumi: 那使用者條款看完遊戲都能全破兩輪了，裡面的說法也都 10/23 16:23
21F→Nagasumi: 是對使用者的警告，看了也奇摩子瓦綠 10/23 16:23
22F→Nagasumi: 我們實況主之所以敢實況，是因為有整個實況產業當背景 10/23 16:25
23F→Nagasumi: 的關係 10/23 16:25
24F→l22573729: 你這篇就是換個說法而已 10/23 16:37
25F→l22573729: “我們實況主是看得起你才幫你宣傳做實況” 10/23 16:37
26F→l22573729: 搞清楚你們在做的事是版權方一句話就能禁止的，古阿莫 10/23 16:37
27F→l22573729: 們 10/23 16:37
28F推webermist: 好了啦滑坡大師 真會腦補實況主的想法 10/23 16:41
29F推BITMajo: 其實很簡單啊，就是"不要實況" 10/23 16:42
30F→BITMajo: 沒去做未經授權的二創發表，人家能拿你怎樣？ 10/23 16:42
31F→BITMajo: 如果覺得什麼使用條款很委屈的話，不要做啊，真的 10/23 16:43
32F推t77133562003: 想白漂就說一聲 10/23 16:43
33F→BITMajo: 或是一開始就找可以溝通的授權方直接拿到授權 10/23 16:43
34F→BITMajo: 然後光明正大的去做...這不是在痠，現實就是照目前大多 10/23 16:44
35F→BITMajo: 數未授權二創的情況，你們的關係就是不對等的 10/23 16:44
36F推l22573729: 對啊你口條這麼好的話應該放個藍布也有收益吧反正大家 10/23 16:44
37F→l22573729: 是看實況主的表演他玩什麼不重要阿 10/23 16:44
38F→BITMajo: 而且不走正道永遠沒有扶正的可能 10/23 16:44
39F→l22573729: 這種事一開始就是版權者說了算，請不要當成應該的，你 10/23 16:47
40F→l22573729: 各位跟權利方的法律關係從來就不是對等的 10/23 16:47
41F→Nagasumi: 我總覺得上面的推文似乎沒有看懂我的意思，版權方當然 10/23 16:48
42F→Nagasumi: 擁有作品的一切權利，如果提出異議，實況主與二創作者 10/23 16:48
43F→Nagasumi: 當然也只能照辦，我們實況主之所以能實況，是因為實況 10/23 16:48
44F→Nagasumi: 已經成為風潮，並且版權方願意給空間的關係 10/23 16:48
45F推BITMajo: 那你就確定你的著作權方真的有給空間，而不是推測他有 10/23 16:50
46F→BITMajo: 談到法律層面，要拿世俗風潮來辯護風險很大的 10/23 16:51
47F→onionandy: 你根本不該提谷阿莫 他不是祭品 他本來就是黑的 10/23 16:52
48F→BITMajo: 反正你覺得OK，其他人也沒必要提出異議，除非是著作權方 10/23 16:52
49F→onionandy: 你提了只會讓人覺得你沒搞懂智財權 10/23 16:52
50F→Nagasumi: 實況平台也發展到現在這個規模，也是因為版權方願意給 10/23 16:52
51F→Nagasumi: 空間的緣故，版權方現在要轉換態度，也是他們的權利， 10/23 16:52
52F→Nagasumi: 但對他們會去考量有沒有必要 10/23 16:52
53F→Nagasumi: 所以我們再怎麼玩都要有限度，不可以玩成谷阿莫這樣 10/23 16:54
54F推l22573729: 你也知道到現在的空間全是版權方給的嗎？ 10/23 16:54
55F→l22573729: 那麼你就該知道現在的風潮，你們的收益全是版權方賞賜 10/23 16:54
56F→l22573729: 給你的，你們可沒資格拿什麼“風潮”談條件 10/23 16:54
57F推BITMajo: 如果你覺得你的"限度"著作權方能接受，那你應該就沒有 10/23 16:54
58F→BITMajo: 什麼需要擔心的理由了 10/23 16:55
59F→Nagasumi: 我是覺得如此，雖然風潮不能當藉口，不過當我被動到的 10/23 17:00
60F→Nagasumi: 時候，應該也是實況產業大地震的時候了吧，到時當然也 10/23 17:00
61F→Nagasumi: 是摸摸鼻子跟所有實況主一起面對 10/23 17:00
62F→Nagasumi: 而且，我應該可以算是零收益吧，我就的斗內很少，連我 10/23 17:02
63F→Nagasumi: 使用的實況麥克風都買不起，我是完全為了樂趣玩的 10/23 17:02
64F推BITMajo: 講現實的，實況就算要被告倒，也不可能處罰所有實況主 10/23 17:03
65F→BITMajo: 除非今天全世界被中共統治 10/23 17:04
66F→BITMajo: 你說將來有沒有可能大地震？難講，也許會也許不會 10/23 17:04
67F→BITMajo: 但現階段你不要太誇張應該是沒什麼太大風險，應該啦 10/23 17:04
68F→storyo11413: 小咖實況主還是要搞清楚各個遊戲公司的底線 10/23 17:06
69F推webermist: 不用講得好像誰是受害者一樣啦 開發方跟實況主本來就 10/23 17:37
70F→webermist: 是互利共生 誰跨了對另一邊都沒好處 10/23 17:37
71F推jimhall: 實況產業自己買遊戲公司來支持也不是不可能，Netflix 後 10/23 17:47
72F→jimhall: 來自己拍片，就是不想產業命脈受制於人 10/23 17:47
73F→jimhall: 說到底就是產業大了，互相討論分潤，誰拿多誰拿少的問題 10/23 17:47
74F→jimhall: 而已 10/23 17:47
75F推mn435: 最後就變實況主一黑遊戲 廠商馬上處理掉 10/23 17:47
76F推Winter1525: 如果廠商真的覺得實況那麼不ok那twich上面早就死一片 10/23 17:49
77F→Winter1525: 了吧 10/23 17:49
78F推AN94: 市場不就告訴你答案了 推文再忙什麼 黑人問號 10/23 19:04