Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣

看板 C_Chat
作者
時間
留言 96則留言,17人參與討論
推噓 17  ( 20推 3噓 73→ )
討論串 33
有人提到小於1/3是因為這樣觀眾無法了解作品全貌,不至於影響出版商收益 這完全是一廂情願的想法 具體案例譬如谷阿莫 為什麼人家可以用五分鐘講完1,2小時的電影,就是因為有很多鏡頭不是關鍵劇情 漫畫的劇情壓縮可能沒那麼嚴重,但1/3其實綽綽有餘,畢竟文字劇透沒有限制啊,你只 需要截文字無法簡單敘述的圖就好了 簡單地說,除了官方自己剪輯的預告、宣傳,自己剪輯的情報圖本來就侵權了 只是版權方想不想告而已 所以我覺得修改版規的話,無論改成怎樣都應該在版規下面提醒洽友,即使符合版規也不 代表不犯法,只是版主不管而已,發文之前要自己想一下要擔負的法律責任 以免洽友被版規誤導,以為符合版規就沒事 低於1/3只是減少本版版友被告導致本版上新聞的機會,避免本版被污名化而已 跟「不至於影響版商收益」的邏輯我覺得不太一樣 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.29.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604198542.A.053.html
1Fiuytjhgf: 你為什麼要把電影 圖像 文字參在一起做撒尿牛丸?11/01 10:43
無法了解作品全貌,根本假議題
2Fowo0204: 你硬要講那就連文字描述劇情其實也不行11/01 10:44
3FClawRage: 都是戲,分那ㄇ多11/01 10:44
4Fiuytjhgf: 法律不允許的東西 我們板規定了也不會因而合法 難理解?11/01 10:44
5Fvm4m06: 就說了電影是另一回事11/01 10:44
同一個邏輯吧,差在哪?
6Fiuytjhgf: 這篇根本就是在打高射炮11/01 10:45
7FClawRage: 違法 違規,又不同11/01 10:45
8Fyao7174: 這已經變成 開車不用戴安全帽不用罰 為什麼騎機車不戴11/01 10:46
9Fyao7174: 安全帽要罰500了啊 11/01 10:46
10FDarkApplePie: 看板是要看違規 看板不是法院11/01 10:46
11FDarkApplePie: 板規怎麼定 並不會影響到合法/不合法11/01 10:46
12Fcarlow: 1/3是行之有效11/01 10:46
13FRINPE: 噗 這種印象到看盜版機會的 很多就出來護航說沒關係11/01 10:46
14Fvm4m06: 版務也不是法官啊11/01 10:47
15FDarkApplePie: 而且這樣乾脆完全公開就好了XD 被告了自己負責11/01 10:47
16Femptie: 對,會有這種規定是在法律上自保而已11/01 10:47
17FDarkApplePie: 這樣版主反而輕鬆吧XDD11/01 10:47
18Femptie: 但實際上ptt作爲平臺會不會被告死 沒人知道11/01 10:47
19Fiuytjhgf: 那直接去其他網頁論壇灌水不是更開心 非得在PTT?11/01 10:47
20Femptie: 尤其是ptt還是學術網路11/01 10:47
21Fvm4m06: 電影就是票房拼勝負,acg則是ip的發展11/01 10:48
公啥小,漫畫銷量不重要? 咕狗一下就有新聞了
22Flucifiel1618: 對啊完全公開很好啊 11/01 10:48
23Fvm4m06: 光是作品長度就有根本上的不同 11/01 10:48
所以我有說壓縮情形不同啊 ※ 編輯: ilovptt (101.10.29.59 臺灣), 11/01/2020 10:50:02
24Fsmart0eddie: 可是原提案文就是拿電影打漫畫(ry 11/01 10:48
25Fiuytjhgf: 所以我們討論的方向就是不能一概而論 又要迴圈了? 11/01 10:49
26Fvm4m06: 古阿莫可以5分鐘講完一部電影,我給他30分鐘,看他講不講 11/01 10:49
27Fvm4m06: 的完那50本魔法禁書 11/01 10:49
28Flucifiel1618: 本來就沒道理用一個毫無邏輯的1/3做標準啊 11/01 10:49
29Fiuytjhgf: 現在說書類的YT也不少 不差莫阿古講電影拉 不用舉例 11/01 10:50
30Fpoeoe: 1/3也不是法律上規定能接受的標準啊 11/01 10:50
31Fsustainer123: 嗯嗯 盜版讚讚讚 我們支那人喜歡幫作者宣傳11/01 10:50
32Fyao7174: 50本魔法禁書的主線劇情的話 30分鐘會不會太多啊?? 11/01 10:50
33Flucifiel1618: 完全開放討論用法律來裁決不是更合理 11/01 10:50
34Fvm4m06: 為什麼我貼魔禁小說沒在怕踩版規的?因為跟原文比起來我貼 11/01 10:50
35Fvm4m06: 的量是九牛一毛 11/01 10:50
36Fsustainer123: 不吐槽物理學 30分鐘夠用ㄅ 11/01 10:50
37FDarkApplePie: 板規設定是為了讓大家克制 盡量不要被人家告上法院 11/01 10:51
38Fvm4m06: 給你30分鐘,你把魔法禁書的主線講給我11/01 10:51
魔禁是小說耶,是誰在撒尿牛丸啊?
39Flucifiel1618: 我覺得5分鐘搞不好就夠了11/01 10:51
40FDarkApplePie: 好像很多人搞不清楚這點11/01 10:51
所以我覺得版規應該加個提醒,某些推文就以為真的是因為這樣不會了解全貌啊…
41Fsmart0eddie: 限制台灣有拿到授權的日本漫畫的偷跑情報11/01 10:51
42Fsmart0eddie: 那台灣有拿到授權的美國漫畫的情報呢11/01 10:52
43FDarkApplePie: 板規是讓你各位自制用的 不是裁決你有無違法用的11/01 10:52
44Fyao7174: 我覺得會吵成這樣的問題是要先定義盜版漫畫11/01 10:52
45Flucifiel1618: 板主又不是我媽我克不克制關他屁事 11/01 10:52
46Fvm4m06: 和馬是在寫神秘學教科書,又不是寫物理教科書,吐槽物理幹 11/01 10:52
47Fvm4m06: 什麼 11/01 10:52
48Fiuytjhgf: 板主可以依照板龜捅你當然乾你屁事啊 11/01 10:53
49Fiuytjhgf: 不然板主通通下台 西洽放飛自我 保證西洽水量滿到不行 11/01 10:53
50FDarkApplePie: 你不克制板規可以桶你啊xddd 11/01 10:54
51Fdodomilk: 谷阿莫我覺得只是在搞笑而已,根本沒有講完整個電影 11/01 10:54
52Flucifiel1618: 那他可以修改版規啊 11/01 10:54
53Fpoeoe: 該合法的就是要合法啊 不是訂什麼1/3這種連法規都沒允許的 11/01 10:54
54Fiuytjhgf: 我好想要把meme圖放上來吐槽 想想還是算了 11/01 10:54
55Fpoeoe: 事啦 11/01 10:55
56FDarkApplePie: 看板不是法院...- - 11/01 10:55
57Fpoeoe: 依照法規尊重著作權人是最基本的好嗎 11/01 10:56
58FDarkApplePie: 至少C洽看板這規矩到現在 你還沒看到幾個被告的11/01 10:56
59Fvm4m06: 漫畫銷量重要,但是一回一回連載討論,貼的也只是一回的1/11/01 10:56
60Fvm4m06: 3,跟一次上架,幾個禮拜內就得票房定生死的電影是不同的 11/01 10:56
61Fdodomilk: 你可以花兩三百看一部電影,卻不會花兩三百聽谷講5分鐘 11/01 10:56
62Fpoeoe: 中國人完全不尊重智財權這種事 台灣不需要仿效 11/01 10:57
63Flucifiel1618: 你又知道廢掉以後會有比較多被告的嗎11/01 10:57
64FDarkApplePie: 你各位大家都把漫畫動畫內容全部完整貼上來11/01 10:58
65FDarkApplePie: 我就不信不會被告好告滿XDDD 11/01 10:58
66FDarkApplePie: 我看連看板都會關掉11/01 10:58
67Flucifiel1618: 你會明知自己這樣會被告還要找死嗎 11/01 10:59
68Fiuytjhgf: 1618一下要鬆一下要緊 可以堅定立場嗎?還是純粹來添柴? 11/01 11:00
69FDarkApplePie: 等等 你剛剛自己說你不要克制的 你不就是這種找死的 11/01 11:01
70FDarkApplePie: 幹嘛打自己的臉XDDDDD 11/01 11:01
71Flucifiel1618: 你這邏輯很奇怪,鬆緊根本不是關鍵,邏輯一致才是。 11/01 11:01
72FDarkApplePie: 板規保護你各位 要你各位別貼太多 避免被告 11/01 11:02
73FDarkApplePie: 結果你跳出來說 我不想克制我就想貼好貼滿 草 11/01 11:02
74Fiuytjhgf: 你的邏輯在這篇也沒一致阿 11/01 11:02
75Fiundertaker: 谷阿莫我記得他剛開始做這個節目類型的時候也沒什麼 11/01 11:03
76Fiundertaker: 人要鳥他…大家都默默看,但後來訂閱高起來,變有名 11/01 11:03
77Fiundertaker: 之後就被告了 11/01 11:03
78Flucifiel1618: 無論開放或緊縮,只要能有邏輯一致不自相矛盾的做法 11/01 11:03
79Flucifiel1618: 我就支持 11/01 11:03
80FDarkApplePie: https://i.imgur.com/scpyyom.jpg 先截起來放QQ11/01 11:04
就我個人的理解 1618的意思是,克不克制回歸法律機制,要貼多少都可以,但自負法律責任。版主去訂幾 分之幾的標準,只是在多管閒事
81Fiundertaker: 這樣盜版的宣傳手法一直都是版權方睜一隻眼閉一隻眼11/01 11:05
82Fiundertaker: 的吧,就看他們會不會覺得西洽的情報圖文討論影響到 11/01 11:05
83Fiundertaker: 營收wwww 11/01 11:05
※ 編輯: ilovptt (101.10.29.59 臺灣), 11/01/2020 11:08:13
84FDarkApplePie: 現在板上的邏輯 就是超過特定量就違規 砍除文章 11/01 11:05
85Flucifiel1618: 麻煩你放好放滿哪天我想到這件事想嘲笑你的時候也許 11/01 11:05
86Flucifiel1618: 會來跟你要 11/01 11:05
87Fiuytjhgf: 我只有想把你先票出討論串的想法 11/01 11:07
88FDarkApplePie: 這樣版主更爽 貼多少都不砍文 直接放羊吃草~ 11/01 11:09
89FDarkApplePie: 然後之後直接看板炸裂這樣 XD 11/01 11:09
90FDarkApplePie: 炸裂原因是看板大量分享版權物 www 11/01 11:10
91Fiuytjhgf: 然後看板炸裂 大家都收攤回家拉 慘一點PTT直接關機 11/01 11:12
92Fiuytjhgf: 太棒了 這篇還需要討論嗎? 11/01 11:12
從頭到尾就沒人在討論我的主旨啊XDD ※ 編輯: ilovptt (101.10.29.59 臺灣), 11/01/2020 11:17:52
93Fqwer880506: 谷被告活該阿 把人家的電影講的像狗屎一樣 11/01 11:19
94Fqwer880506: 而且好像還用盜片內容 11/01 11:19
95Fnisioisin: 某些人不用拖中國人出來擋啦 11/01 11:58
96Fnisioisin: 日本韓國歐美的論壇有沒有附圖去看看還不知道嗎? 11/01 11:58

完整討論串

17 >> Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣
96 c_chat 2020-11-01 10:42

C_Chat 最新熱門文章

34 [巨人] 對聖母派的3點質疑
129 c_chat 2021-01-27 06:20

最新文章