Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣

看板 C_Chat
作者
時間
留言 82則留言,24人參與討論
推噓 19  ( 25推 6噓 51→ )
討論串 33
我肥肥啦 盜錄的行為本來就不對 為何要跟情報文連結在一起 他盜錄是整場把整場電影錄下來 啊 之前還發生過盜錄以後放在網路上分享的案例 本身這種行為就侵犯到電影公司「利益」 結果一堆人拿「法律」來說嘴 就連日文連載新出的一話都有無料了 本身漢化組情報圖的行為就是默許 對於喜歡的漫畫&輕小說 會買的就是會買 但影視類的藍光 DVD甚至動畫BD多少人真的會去買? 除非你真的想要收藏 而今天鬼滅劇場是賣票行為 盜錄這行為等於直接打臉製作組了 人家一再強調不要盜錄 遊戲規則公司在放映前就跟你說清楚了 有些人還是知法犯法 問號? 跟情報文扯在一起? 人人都買票進場 每個人的觀影權利都是一樣 像之前最紅的什麼4s機人番 人家就已經明確告訴你不要「二創」 按照你們這些法律魔人的邏輯 「二創」不也是剽竊創意加以創作=犯法仔? 那我也可以用這種邏輯來說 情報文一律不准貼 因為盜版 二創文一律不准帖 因為剽竊 手遊文也不能貼 裡面著作權不在你 好 可以貼的就是自己創作的作品 大家以後集思廣益貼自己的創作 原創 -- https://i.imgur.com/fdjUhwD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.160.159 (臺灣) ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604202372.A.289.html
1Froywow: 自助餐鬼才11/01 11:46
2FClawRage: 默你大頭許11/01 11:47
3Fowo0204: 出版社真的在意早就告死漢化組跟情報流出仔了 ==11/01 11:47
4Faa091811004: 說實話,如果官方沒開放二創的話,二創應該確實算犯11/01 11:48
二創犯法啊 要就買版權來二創 看原作願不願意賣啊 著作權又不在你
5Faa091811004: 法吧(?11/01 11:48
6FClawRage: 你去玩米奇看看,他是有能力,不是只有他有心11/01 11:49
7FClawRage: 告到底11/01 11:49
8Filovptt: 公殺小,免費釋出就不在討論範圍,混淆概念有個限度好不11/01 11:49
免費釋出就沒著作權?
9Filovptt: 好11/01 11:49
10FTtei: 會說你雙標阿。 阿我雙標又怎樣11/01 11:49
※ 編輯: takashi01 (39.11.160.159 臺灣), 11/01/2020 11:50:19
11Fsiro0207: 是說 有沒有侵犯到作者利益 這應該要由作者來決定吧 其11/01 11:50
12Fnh60211as: 情報文=幾乎把整篇劇情貼完11/01 11:50
13Fsiro0207: 他人根本沒資格幫作者認定侵犯利益 或者是幫作者宣傳11/01 11:50
那等作者提告 或先說前提啊
14Faa091811004: 我個人是傾向篇幅有限度,且不重點爆雷的情報文可以11/01 11:50
15Faa091811004: 放行就是了11/01 11:50
情報釋出了 出單行本你就不會買?
16Fkevinhong314: 盜錄本身就是違法行為,什麼叫拿法律說嘴?11/01 11:51
盜錄是違法啊 這種行為本來就侵犯到製作組利益 今天沒這條法律 你盜錄信不信人間找人 來揍你 ※ 編輯: takashi01 (39.11.160.159 臺灣), 11/01/2020 11:53:00
17Faa091811004: 基本上我認為做這些事都該要有“是在做違法事情”的 11/01 11:53
18Faa091811004: 認知,官方至於要不要管,要不要 11/01 11:53
19Faa091811004: 要開放,那都是後話 11/01 11:53
※ 編輯: takashi01 (39.11.160.159 臺灣), 11/01/2020 11:54:40
20Faa091811004: 原po你這種說法是以自己為中心啊,但是這種事是看多 11/01 11:55
21Faa091811004: 數消費者怎麼想的,如果每5個人有一個人因為情報文 11/01 11:55
22Faa091811004: 太完整而不去買單行本,那你說有沒有損失?當然詳細 11/01 11:55
23Faa091811004: 的要再調查 11/01 11:55
24Fdryman: 免費釋出也有著作權。也因此開源社群會制訂授權規則 11/01 11:55
25Fvm4m06: 會買bd的,講白的也是日本觀眾對版權方之間的默契,2000保 11/01 11:56
26Fvm4m06: 本線5000二期線的說法,日本傳的更嚴重 11/01 11:56
27Fdryman: 沒有特別寫授權規則的著作。基本上所有的衍生著作都違法 11/01 11:56
28Faa091811004: 之所以這種事會可以吵這麼久就是因為沒人可以確定到 11/01 11:57
29Faa091811004: 底有多少人因為看了情報,就選擇不花錢購買 11/01 11:57
30Fvm4m06: 日本的bd就不是買來看的也不是買來有愛收藏用的 11/01 11:57
31Filovptt: 免費釋出有很多可能性,但不是免費保證沒有授權人轉貼, 11/01 11:57
32Filovptt: 很難懂嗎? 11/01 11:57
33FKatsuyuki118: 自己說自己對 笑死 11/01 11:58
34FClawRage: 你應該想的是,本來就該負費的商品怎麼變選則性支持 11/01 11:58
35Ftakashi01: 講真的啦 人家銷量就版在那邊 你說釋出沒好處? 沒人 11/01 11:58
36Ftakashi01: 看就沒人買 11/01 11:58
37Filovptt: 整天笑牆國人,想法跟牆國人卻沒兩樣 11/01 11:58
38Faa091811004: 不說其他地方,光西恰就可以看到不少雲讀者啊,他的 11/01 11:59
39Faa091811004: 目的只是參與討論,對他來說情報文就夠用了,所以他 11/01 11:59
40Faa091811004: 可以不用花本來應該拿去買作品的成本就成功加入討論 11/01 11:59
41Faa091811004: 圈 11/01 11:59
42Ftakashi01: 你真這麼聖人不要看情報文啊 直接跳過不就好 11/01 11:59
43Ftakashi01: 二創行為本身有被授權嗎?cos本身有被授權嗎? 11/01 12:00
44Ftakashi01: 沒被授權的話這些不是本來就要禁一禁 11/01 12:01
45Ftakashi01: 版權持有人本身沒反應一堆人倒是急著喊燒 11/01 12:01
46Filovptt: 講不過就開始滑坡,我看也只是來喊燒的 11/01 12:01
47FVVinSaber: 電影的營運跟漫畫就很多差異 偏偏有一些人故意混在一 11/01 12:05
48FVVinSaber: 起討論灰色地帶 11/01 12:05
49Frronbang: 電鋸人之前編輯不就在戰提早流出,怎麼可能沒影響 11/01 12:07
50FClawRage: 差在哪?一個買票看一次,一個買回家看十年? 11/01 12:08
51FKatsuyuki118: 差異根本沒有差到哪裡去 雙標罷了 11/01 12:09
52Fmikeneko: 誰跟你默許盜連+翻譯了 11/01 12:09
53Fsos911go: 感謝這篇示範雙標護航的範例 11/01 12:12
54Falinalovers: 有無料貼無料啊,幹嘛貼那些有浮水印的垃圾漢化組的 11/01 12:14
55Falinalovers: 圖? 11/01 12:14
56FWinter1525: 喊燒不好嗎== 提案也4來燒的剛好而已拔 11/01 12:14
57FWinter1525: 而且雙標護航跟雙標禁止差不多拉 ok的 11/01 12:14
58Ftakashi01: 無料就可以貼在別的網站喔? 11/01 12:15
59FVVinSaber: 護航?真的不關注一下電影商跟出版社的行動差異嗎QQ 11/01 12:16
60Fxxx60709: 隨便轉免費創作也是侵權阿 11/01 12:16
61Filovptt: 哈哈哈,沒看推文還在跳針 11/01 12:16
62Fdryman: 現在自己雙標就說別人滑坡,我也是笑了 11/01 12:18
63Filovptt: 我雙標在哪dryman你說說看 11/01 12:20
64Filovptt: 不會孬到不敢吧? 11/01 12:22
65FDarkmatt: 所以你的意思是盜版漢化組也可以分享的意思? 11/01 12:22
66FDiver123: 公三小,那中國翻譯的盜版漫畫你就覺得OK嗎 11/01 12:30
67Fsustainer123: 同文同種 嘻嘻 11/01 12:31
68Ftakashi01: 那所有沒授權的全部禁一禁我沒意見啊 11/01 12:33
69Ftakashi01: 一個盜錄扯到情報文 同理我也能扯其他的來 你們邏輯不 11/01 12:34
70Ftakashi01: 就這樣? 11/01 12:34
71Filovptt: 一方面又覺得不能禁,一方面又覺得全禁沒差,邏輯錯亂 11/01 12:35
72Faa091811004: 我是在反駁樓主說的,我的想法最開始就說了,只要有 11/01 13:12
73Faa091811004: 限制篇幅跟不要爆雷太過頭,我覺得可以放行 11/01 13:12
74Fbabuturtle: 點進去日本官方網站看無料和看盜版是完全不同的事 11/01 13:28
75Fbabuturtle: 有漫畫雖說最新進度是無料 但是舊一點的會刪除或付費 11/01 13:29
76Fbabuturtle: 那盜版網站會跟著官方進度把這些非無料的部分砍掉嗎? 11/01 13:29
77Fbabuturtle: 更甚者有多少網站會至少貼個官方連結讓人點過去 11/01 13:30
78Fbabuturtle: 至少增加點該漫畫的點閱率? 11/01 13:30
79Fbabuturtle: 連做個樣子讓你看之前一定要先點一下官方網頁的動作 11/01 13:32
80Fbabuturtle: 都不想做吧 11/01 13:32
81Fbabuturtle: 有的漢化組還把倒過來的漫翻完後當作是自己的智產 11/01 13:33
82Fbabuturtle: 在那邊假惺惺講其他盜版的不要盜他們的漢化 11/01 13:34

完整討論串

19 >> Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣
82 c_chat 2020-11-01 11:46

C_Chat 最新熱門文章

最新文章