Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣

看板 C_Chat
作者
時間
留言 9則留言,5人參與討論
推噓 2  ( 2推 0噓 7→ )
討論串 33
※ 引述 《ilovptt》 之銘言: : 有人提到小於1/3是因為這樣觀眾無法了解作品全貌,不至於影響出版商收益 : : 這完全是一廂情願的想法 : : 具體案例譬如谷阿莫 : : 為什麼人家可以用五分鐘講完1,2小時的電影,就是因為有很多鏡頭不是關鍵劇情 : : 漫畫的劇情壓縮可能沒那麼嚴重,但1/3其實綽綽有餘,畢竟文字劇透沒有限制啊,你只 : 需要截文字無法簡單敘述的圖就好了 你講的是在盜版傳播者理想上的工作動力 像熱門漫畫,貼情報文能獲得偌大的迴響 在剪輯上也能不用考慮作品的設定 畢竟大家都知道過去的故事是啥 畫風 劇情連貫等考量也因為受眾降低很多 相對的,要推廣冷門漫,光是設定要講的通俗易懂,截圖要1/3又能把一個節奏分鏡,甚至 是角色長怎樣洽眾都不知道的作品,講到至少有人有興趣去看全篇,以我而言一小時跑不掉 ,還不算上後面要怎麼回應一些剪輯上的問題 理想上探討所謂的1/3是每話都到1/3 不過以冷門漫畫而言,可能十話寫一話 甚至寫了個頭,沒人回應就再也沒人討論了 我是覺得1/3的規定,無論他是否有其經驗上而非法務上的出處,至少對我而言都是蠻難的 限制,如果再降低,可能起頭人物設定講完就沒了 講真的能夠在西洽有頻繁情報文的漫畫,應該也沒幾部吧,比起通殺,針對熱門漫畫的總量 管制是邊緣小眾我希望的 別殺我呀 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.173.27 (臺灣) ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604204378.A.4B7.html
1FClawRage: 竟然是嫌1/3太....嚴格?11/01 12:20
2Fhsnu7980: 別想把故事講完,1/3能做到用一小段情節吸引討論,就法11/01 12:25
3Fhsnu7980: 喜法滿了吧11/01 12:25
4Fsustainer123: 要看完故事不會買正版喔?整個都講完我幹嘛買?11/01 12:28
5Fhsnu7980: 我重點不是要求拓寬1/3呀,而是要表達1/3已經很難了,11/01 12:29
6Fhsnu7980: 再砍下去都不知道要寫啥了11/01 12:29
7Ftakashi01: 你的簽名黨是原創還是二創?二創請拿掉你已經觸法了你11/01 12:41
8Ftakashi01: 知道嗎?11/01 12:41
※ 編輯: hsnu7980 (111.240.173.27 臺灣), 11/01/2020 12:48:04
9FVulpix: 即使是免費正版也很難推…… 11/01 13:30

完整討論串

2 >> Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣
9 c_chat 2020-11-01 12:19

C_Chat 最新熱門文章

最新文章