Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣

看板 C_Chat
作者
時間
留言 387則留言,91人參與討論
推噓 89  ( 104推 15噓 268→ )
討論串 33
結論 c洽死去 動畫類: 偷拍-有無受權-沒有-OUT 合法來源(ex個人購買)-有無受權播放-沒有-OUT 合法連結(ex巴哈)-有無受權播放-沒有-OUT(ex盜連網) 動畫gif-有無受權改作-沒有-OUT 動畫meme-有無受權改作-沒有-OUT 漫畫類: 偷跑文字情報-有無受權-沒有-OUT 偷跑圖片情報-有無受權-沒有-OUT 合法來源(ex個人購買)-有無受權張貼-沒有-OUT 漫畫meme-有無受權改作-沒有-OUT 小說類: 原文-有無受權張貼-沒有-OUT 翻譯-有無受權翻譯張貼-沒有-OUT 改作-有無受權改作-沒有-OUT 結論 c洽死去 最後只會剩下滿滿的廣告文 神經病 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604204723.A.C4D.html
1Farrenwu: 真的那樣就開個新板呀 11/01 12:25
2FClawRage: 4-10哪一段要求原著授權證明了 11/01 12:25
3Ftim1112: 與其活得罪惡 我寧願光榮赴死 11/01 12:26
4FClawRage: 你在幻想什麼 11/01 12:26
5FClawRage: 現在是根本沒禁止明顯盜版的東西 11/01 12:26
盜版就交給法律處理 好比有人在版上公然侮辱被告也是個人承擔
6Fandy3580: 還有雲廢文阿 不能貼圖 雲的有理!!! 11/01 12:27
7Fayubabbit: 滑坡滑起來 11/01 12:27
8Ftjtcgcha: 偷跑圖片怎麼授權,本身out了 11/01 12:27
9Fiuytjhgf: 好棒直接無限上綱到宇宙盡頭去 不是自己的著作都不能PO 11/01 12:28
10FCorkiN: 還有帶著齁點的泛政治文可以發啊嘻嘻 11/01 12:28
11Fafking: 原文不是單純針對盜版來源,跟授權無關吧 11/01 12:28
原文有提到授權呢
12Fvsepr55: 這就是無限上網嗎== 11/01 12:28
13Fzouelephant: 文字情報沒有侵權吧 雖然我也不喜歡這個新政策 11/01 12:28
14Ffinaloltry: 貼Twitter色圖是不是也out了,原作者沒同意 11/01 12:29
15FVladivostok: 你還可以忍受目前版規只能貼1/3,真是不簡單 11/01 12:29
16Fafking: 滑坡滑去外太空== 11/01 12:29
17Fandy3580: 這個一點也不滑坡阿XDD 他提的C洽目前都中 11/01 12:29
18FStanley70412: 網路討論不可能不盜版啦 只能看能不能規範到著作權 11/01 12:29
19Farrenwu: 貼Twitter色圖要作者同意的理由是啥啊? 11/01 12:29
20FStanley70412: 方默許的程度而已 11/01 12:29
21FClawRage: 4-10有寫你要取得同意?更別說有一條公開內容-不管 11/01 12:29
22Fqazthlin: 授權證明拿到就過氣了吧 討論看時機 11/01 12:29
※ 編輯: zxsx811 (123.193.252.171 臺灣), 11/01/2020 12:32:59
23Fvsepr55: 而且版上一堆推特翻譯是有授權的,當他們白痴嗎== 11/01 12:30
24FMiharuHubby: 感冒用嗽經 三分鐘 咳嗽 OUT 11/01 12:30
25Fqazthlin: 原文的意思跟這篇講的有差很多嗎 沒有阿 11/01 12:30
26Fafking: 很滑啊,難不成爆雷還要被告侵權== 11/01 12:31
27Fzxcasd328: 欸 你還真別說 有很多人是會先請求原作者同意的,還會 11/01 12:31
28Fzxcasd328: 貼對話上來 11/01 12:31
29Fandy3580: 原文要禁的範圍 其實就包含就是這篇提到的一切阿XDD 11/01 12:31
30FClawRage: 他提案可不包含他那個要獸權的觀點 11/01 12:31
31Fdarkbbyy: 不愧是把洗板錯都推在齁粉的人 11/01 12:31
怎麼?森77?
32Fqazthlin: 根究版權=西洽死去 就這樣 11/01 12:31
33FClawRage: 就是要禁盜版情報圖 11/01 12:31
34Fandy3580: 沒有什麼滑不滑坡的問題吧 11/01 12:32
35Fqqqzzz123: 拿版規出來的Claw好了啦, 11/01 12:32
36Fqqqzzz123: 提案人就說在他的提案中沒有授權就盜版了 11/01 12:32
37Falinalovers: 標題寫很明禁止情報文貼盜版圖樣,然後這篇就扯到宇 11/01 12:32
38Falinalovers: 宙去了 11/01 12:32
39Farrenwu: 我覺得就不用裡他啊 沒取得授權 然後呢? 11/01 12:32
40Fkey0077: 這篇翻譯完還有人看不懂嗎w 11/01 12:32
41FClawRage: 所以呢?她有提案怎麼認盜版的方式照他觀點? 11/01 12:32
42Fandy3580: 反而這篇才是最真實描繪出來 原建議實施的結果哩 11/01 12:32
43Fqazthlin: 情報範圍很大吧 一般討論貼以前的劇情也是情報 11/01 12:32
44Fafking: 我看好幾遍,原提案哪裡說這麼多== 11/01 12:32
45FClawRage: 還是他是板主,之後審核就看他? 11/01 12:33
46Farrenwu: 審核的也是板主啊 11/01 12:33
47Fdryman: 不承認自己雙標就說別人滑坡XD 11/01 12:33
48Fground03: 這篇寫的就是之後會發生的事情 有人看不懂 11/01 12:33
49Fayubabbit: 好 我法盲 所以轉推推特也有犯法喔 11/01 12:33
50FClawRage: 現在4-10就有規範怎麼叫"不合理散佈板權物" 11/01 12:33
51FClawRage: 但根本沒禁盜板 11/01 12:34
52Fandy3580: 原文的情報兩字 幾乎就把這些東西包含完了啦 11/01 12:34
53FXavy: 貼連結沒事,只貼圖理論上不行 11/01 12:34
54Farrenwu: @ClawRage 這串是在討論要不要在情報類型文章上嚴格限制 11/01 12:34
55Fayubabbit: 沒想到版權這麼嚴苛 11/01 12:34
56Fandy3580: 習慣雙標才會覺得這個是無限上綱吧 11/01 12:34
57Fdryman: 拿版權做標準就是西恰可以直接關板啦 11/01 12:34
58Fafking: 笑死,又未來會發生的事,那現在有特定幾個用詞會被桶,以 11/01 12:35
59Fafking: 後就全面文字獄啦 11/01 12:35
60Fdarkbbyy: 死去就死去啊 不然哪來的臉幹小粉紅幹這麼大力 11/01 12:35
61Farrenwu: 誰在幹小粉紅 不是我吧? 11/01 12:35
62Fqazthlin: 拿版權禁情報就是衍生一堆543 然後西洽死去 11/01 12:35
63Fafking: 原po雙標,你們滑坡,不衝突吧嘻嘻 11/01 12:35
64Ftim1112: 我幹小粉紅也不是幹他盜版啊 11/01 12:35
65Fqqqzzz123: → storewater: 對啊,比方說你自己買的漫畫內頁圖片 11/01 12:36
66Fqqqzzz123: 140.112.251.186 10/31 03:40 11/01 12:36
67Fqqqzzz123: → storewater: 也會禁嗎 11/01 12:36
68Fqqqzzz123: 140.112.251.186 10/31 03:40 11/01 12:36
69Fqqqzzz123: 還是一句 有授權就可以 11/01 12:36
70Fqqqzzz123: 所以在他的提案中沒授權就掰掰,這樣你還能護航 11/01 12:36
71Fayubabbit: 對啊 我以為推特那種 有附連結讓人自己去看OK說 11/01 12:36
72FBlazeleo819: 死去就死去啊,要玩就玩嚴格一點 11/01 12:36
73Fsmart0eddie: 轉連結一定可以啊 11/01 12:36
74FClawRage: 你搞笑?怎麼認定盜版在他提案內??? 11/01 12:36
75Fenel1111: 戰狼粉紅時間到就會發作 習慣就好 11/01 12:36
76Fandy3580: 我幹小粉紅 盲目愛國主義 不幹他漢化 這不衝突阿 11/01 12:36
77Fsmart0eddie: 所以才說這篇無限上綱 11/01 12:36
78Fandy3580: 雖然也要小粉紅真的有在幫忙漢化才成立啦XDD 11/01 12:37
79Flcw33242976: 禁情報那貼正版就沒有相關問題? 11/01 12:37
80Flcw33242976: 廠商有叫你買了就能貼嗎? 11/01 12:37
81Flcw33242976: 這當然Out 11/01 12:37
82FClawRage: 他回覆別人他的觀點,阿他那個嚴格觀點有在提案內? 11/01 12:37
83Flcw33242976: 要禁就嚴格一點全禁啊,然後西洽死去 11/01 12:37
84Fsmart0eddie: 提案標題就有盜版 還在跳針 11/01 12:37
85FAggro: 生命會找到出路 到時候版上可能會出現一堆密碼文還有做夢文 11/01 12:37
86Fqqqzzz123: 阿他的提案就說是這樣,如果過了當然就照提案內容走, 11/01 12:37
87Fqqqzzz123: 不然提案內容寫好玩的? 11/01 12:37
88FBlazeleo819: 這邊要分的這麼清楚,不容許有灰色地帶,那就玩大一 11/01 12:37
89FEEEEEEEnd14: 原文是漫畫授權啦 所以就是圖片相關幾乎全out 11/01 12:37
90FBlazeleo819: 點,反正又不是只有西洽可以看情報 11/01 12:37
91Farrenwu: 他板務那篇有提到喔 標準是「取得版權方的授權」 11/01 12:37
92FClawRage: 現在板規是根本沒禁盜版你知道嗎 11/01 12:38
93Fstockhand: 根究版權=西洽死去???? 11/01 12:38
94Faspeter: 看有沒有商業用途吧?像騙人去點youtube的VT文就不能用~ 11/01 12:38
95FClawRage: 他提議禁稻版 11/01 12:38
96Ftim1112: 死就死啊 頂多去找小粉紅的論壇 11/01 12:38
97FAggro: 不是用密碼藏連結 不然就是用做夢文暗示劇情 11/01 12:38
98Fhy1221: 還有 2創 遊戲實況 YT 11/01 12:38
99FClawRage: 但根本沒包含4-10改他那套觀點 11/01 12:38
100Fqqqzzz123: Claw好了啦,你是不是暗戀提案人所以一直幫他護航啊 11/01 12:38
101FJimmy030489: 無限上綱= = 巴哈動畫瘋附個連結秒數就好 11/01 12:38
102Faspeter: 拿來營利應該是底線了~ 11/01 12:38
103Fundeadmask: 提案者就沒想那麼多 一堆人在幫他解釋 11/01 12:38
104Flcw33242976: 原文限制的橫跨範圍就是那麼大 11/01 12:39
105Flcw33242976: 無論你正版盜版還不是會有版權問題 11/01 12:39
106FClawRage: 板規說你別貼1/3就沒差啊 11/01 12:39
107FAggro: 提案人放火 跑了後面燒整片(?) 11/01 12:39
108Fayubabbit: 看一下原po後來的補充是有點過嚴了 11/01 12:39
109FClawRage: 版權問題不知道,但沒板規問題 11/01 12:39
110Fandy3580: 這篇覺得滑坡的 要咩想太少 要咩就雙標習慣了吧 11/01 12:39
111Floserloser: 這樣很好啊 不過純文字不知到能不能討論= = 11/01 12:39
112Fdryman: 現在戰的點就是提案標準雙標啊。以版權作為標準就是通通禁 11/01 12:40
113Ffinaloltry: 作夢文請先附上作夢證明 11/01 12:40
114Fandy3580: 情報綁定版權後 就是這樣玩的 11/01 12:40
115Flcw33242976: 啊現在討論的就是要把1/3變成0啊 11/01 12:40
116Fandy3580: 照文字解釋 你不這樣玩都不行哩 11/01 12:40
117FXavy: 平常盜版看習慣的就會認為雙標了 11/01 12:40
118Ftim1112: 提案人提議禁盜版圖 誰跟你1/3 11/01 12:40
119FClawRage: 哪有要改1/3,哪邊? 11/01 12:40
120Floserloser: 板規沒禁盜版 但是討論還是鼓勵去看也是不行 卻可以貼 11/01 12:40
121Fayubabbit: 不然只論原post打算禁止有盜版網站tag是好 11/01 12:40
122Fasiasssh: 這篇講的沒錯啊 要綁授權就是要這樣玩 11/01 12:40
123FClawRage: 現在1/3內是正版盜版都能貼 11/01 12:41
124Fnewking761: 強烈建議,把文字都禁掉,畢竟不是你創作的都是侵權 11/01 12:41
125FEQUP: 為啥突然冒出這系列爭執 看不明白 有人想搞事? 11/01 12:41
126Floserloser: 也是蠻妙的 可以看不能講 11/01 12:41
127Fqr1348: 站方收到版權方的警告了嗎?沒有的話 吵的人不是無聊就是 11/01 12:41
128Fqr1348: 智商有問題 11/01 12:41
129Ftim1112: 是說我也覺得盜了就是盜了 弄個1/3也沒多大意義 11/01 12:41
130Fqqqzzz123: 「所以在未經出版社同意授權的漫畫截圖是不 11/01 12:41
131Fqqqzzz123: 能出現在情報文裡的,這就是我的訴求」 11/01 12:41
132Fafking: 提案者就釣個盜錄問題,一堆以為要毀滅c洽 11/01 12:41
133Ftim1112: 應禁止貼上盜版漫畫畫面 11/01 12:42
134Flcw33242976: 啊所以1/3正版就沒有版權問題? 11/01 12:42
135Flcw33242976: 都有好嗎~ 11/01 12:42
136Flcw33242976: 要嘛就全禁啊,那全禁是不是直接死去? 11/01 12:42
137Ftim1112: 這句是原po講的 他有說1/3可以嗎 11/01 12:42
138Fandy3580: 反而應該要去質疑提案人想太少捏 他的本意跟他打出來的 11/01 12:42
139Fandy3580: 文字 可能是兜不上的 11/01 12:42
140FClawRage: 板規就是意思你貼1/4他就不管你啊 11/01 12:42
141FEQUP: 乾脆改成acg原創板也不錯,大家都po自己的創作,漫畫小說遊 11/01 12:43
142FEQUP: 戲樣樣都來 11/01 12:43
143FClawRage: 你覺得鬆,要提案嗎 11/01 12:43
144Fratom0315: 貼官方網站的網址怎麼會違法? 11/01 12:43
145Fmizuarashi: 罵這篇的留言是不是沒看提案者說了啥啊?提案者一直 11/01 12:43
146Fmizuarashi: 說要授權才能放耶 11/01 12:43
147Fsmart0eddie: 全禁不會死啊 還有免費公開跟有問授權的 11/01 12:43
148Fqqqzzz123: 提案人就說在他的提案中只要沒授權就不可以了,好了啦 11/01 12:43
149Floserloser: 支持全禁拉 11/01 12:43
150Floserloser: 插入 1/3就不算強姦喔 11/01 12:43
151Fellisteng145: 是說版主怎麼知道貼超過三分之一 看盜版檢查嗎 11/01 12:44
152Fayubabbit: 官方公佈的新聞是一定可以貼就是 11/01 12:44
153Fa32011234: 這樣叫滑坡喔 有些人目光太短淺了吧 11/01 12:44
154Ftim1112: 現在原po不就是提議要改版規 你一直拿現行的講 阿原po就 11/01 12:44
155Ftim1112: 是不滿意現狀啊 11/01 12:44
156Fayubabbit: 影響比較大就偷跑文跟佈教就是 11/01 12:44
157Fvm4m06: https://i.imgur.com/CiN3MT3.jpg 11/01 12:44
158Floserloser: 板主會叫檢舉人舉證^.< 11/01 12:44
159Faspeter: "未經著作財產權人同意或授權,意圖供公眾透過網路公開 11/01 12:44
160FClawRage: 他提的是禁盜版,干不合理散佈1/3屁事 11/01 12:45
161Flcw33242976: 啊所以綁到版權誰管你正版盜版,聽不懂膩 11/01 12:45
162Ftim1112: 建議禁止情報文盜貼圖樣 就是這串的主標 11/01 12:45
163Fvm4m06: 1/3判定的格式可以比照這樣,開頭標明一共幾頁,貼了幾頁 11/01 12:45
164Floserloser: 你還要算給板主看多少算超過 才會處理 11/01 12:45
165Fdinosd2: 我會說梗圖跟meme還有二創都是一起拖下去死的,不用懷疑 11/01 12:45
166Faspeter: 傳輸或重製他人著作,侵害著作財產權" 就算是了~ 11/01 12:45
167Ftim1112: 1/3的圖是授權的嗎 11/01 12:46
168FClawRage: 你扯版權,阿本板就是別超過1/3不當你亂貼啊 11/01 12:46
169Fdinosd2: 梗圖跟meme重製前有跟作者或出版社問過嗎?99%沒有,二創 11/01 12:46
170FJimmy030489: 現在情況就是盜版1/3 也能貼 討論修版規很難嘛呵呵 11/01 12:46
171Fdinosd2: 更不用說了,也是99%,這些都是要一起下去的東西 11/01 12:46
172Fwolfrains: 不用講這麼多啦直接直球對決 根本逼我 11/01 12:46
173Faspeter: 不管正盜版都一樣,有版權就是不行 11/01 12:47
174Flcw33242976: 按照同樣邏輯就是得把1/3變成0啊,懂了嗎? 11/01 12:47
175Fkslxd: 沒授權的貼出來就是不行 簡單講就是這樣 11/01 12:47
176Ftim1112: 他的意思不就是1/3也是盜版 那當然不能貼啊 11/01 12:47
177FClawRage: 講難聽點,你挖正版漫畫貼個四頁沒達1/3,怎麼捅 11/01 12:47
178Fsc6003pc: 看原始提議的確是要授權才能PO,所以本篇說的是對的 11/01 12:47
179FBlazeleo819: 沒超過三分之一就不算盜版喔? 11/01 12:47
180Fqqqzzz123: Claw真的很讓人Rage欸,提案人就說他要禁沒有授權的圖 11/01 12:47
181Fqqqzzz123: 了,還在那邊現行板規 11/01 12:47
182FClawRage: 4-10可沒要求啥狗屁授權 11/01 12:47
183Fafking: 本來就比例問題,為什麼古阿莫被告,一堆影評沒事? 11/01 12:48
184Floserloser: 就是要變成0咩 貼1/3就不算盜版不是很怪? 11/01 12:48
185Fundeadmask: 提案人就看不爽情報圖,但文字描述可以,怒嗆看熊貓 11/01 12:48
186Fundeadmask: 的都是盜版仔,但自己在用伊莉帳號。你說這樣的人是真 11/01 12:48
187Fundeadmask: 心尊重版權嗎?還是只是想搞事讓大家吵起來 11/01 12:48
188Ftim1112: 他就是提修版規 你一直舉他想修的版規沒用啊 11/01 12:48
189Fafking: 他們都有授權? 11/01 12:48
190FClawRage: 你去跟4-10講啊 11/01 12:48
191Fdinosd2: 現行4-10沒要求授權,但是提案人在BM講白了,現在只禁情 11/01 12:48
192Fasiasssh: 有沒有授權跟1/3是兩件不同的事齁 別混爲一談 11/01 12:48
193Fground03: 現在在討論提案內容 你講現有版規幹嘛 11/01 12:48
194Fdinosd2: 報,後續是要推到全板都禁未授權的 11/01 12:48
195Fasiasssh: 有授權是大前提 有前提了再來討論1/3 11/01 12:49
196FClawRage: 提案內容本文只要求禁盜版啊 11/01 12:49
197Floserloser: 版權方爽告誰就告誰 還要一視同仁喔 = = 11/01 12:49
198Ftim1112: 那如果他的意思就是4-10也要改呢 11/01 12:49
199Fafking: 原提案本來就搞事,但以為是毀滅c洽的提案也是笑話 11/01 12:49
200Fdinosd2: Claw建議你先去BM了解行不行 11/01 12:49
201Floserloser: 沒有一視同仁你要怎麼辦? 11/01 12:49
202FClawRage: 要啥鬼授權是他發表內心想法,有加近提案嗎 11/01 12:49
203FDarkmatt: 至少禁含盜版圖樣沒問題吧 11/01 12:49
204Fdinosd2: 有,他在原文提案下面回覆有講 11/01 12:49
205Fqqqzzz123: 我懂了,照Claw的標準憲法增修條文都不存在,因為憲法 11/01 12:49
206Fqqqzzz123: 本文沒有寫 11/01 12:49
207Ftim1112: 版規就是訂來隨時修的 而原po想修版規到盜版圖一張不留 11/01 12:49
208FClawRage: 你講得像他增脩啥 11/01 12:50
209FGolu: 廢文仔現在可開心的,反正本來就不在乎這版的死活,少幾個發 11/01 12:50
210FGolu: 廢文的管道讓版死去反而賺到 11/01 12:50
211FClawRage: 他的提案本文根本沒修 11/01 12:50
212Fdinosd2: 他還有在其他回覆文講,現在只禁情報文,以後還要提案禁 11/01 12:50
213FJimmy030489: 可以從比例方面修啊 也可以修授權 幹嘛混為一談無限 11/01 12:50
214FJimmy030489: 上綱 11/01 12:50
215FClawRage: 板主也用顏色加駐主題是禁盜版圖 11/01 12:50
216Fdinosd2: 全部的文章 11/01 12:50
217Fqqqzzz123: 我幫Claw翻譯一下:提案人在下面回覆什麼都是假的,真 11/01 12:51
218Fqqqzzz123: 正的提案內容就只有主文裡面寫的。 11/01 12:51
219FClawRage: 他以後想提更嚴的白痴提案,干遮案啥事 11/01 12:51
220FEQUP: 提案的動機是啥? 11/01 12:51
221FEQUP: 只是看不慣情報圖嗎? 11/01 12:51
222FEQUP: 如果是對盜版不滿那為啥只提案禁情報圖? 11/01 12:51
223Ftaiwanesgoi: 滑坡推文還扯什麼看不懂 膩害 11/01 12:51
224FDarkmatt: 提案人這樣講,實際怎麼作當然還要討論,至少原則是不能 11/01 12:51
225FDarkmatt: 貼含盜版圖樣這樣 當然你自己修掉你厲害 11/01 12:51
226Fdinosd2: 他就是要拿這個案件當立足點,不然你以為他講爽的嗎 11/01 12:51
227FClawRage: 動機喔,我覺得他在亂 11/01 12:51
228Foctopus4406: 原文要禁的這麼多沒錯啊 不要逃避現實惹 11/01 12:52
229Fdinosd2: 還是你以為有一但不會有二?真是天真到了極點 11/01 12:52
230Fjasonchangki: 提案的沒什麼在C_chat發文然後站道德制高點,好哦 11/01 12:52
231FDarkmatt: 阿如果這件事現行版規就有限制那自然不需要新增 11/01 12:52
232Fqqqzzz123: 繼續翻譯Claw的話: 11/01 12:53
233Fqqqzzz123: 提案本文就只有禁盜版啦,你們這群文盲到底在吵三小? 11/01 12:53
234FClawRage: 有沒有一有沒有二,是大眾在決定的 11/01 12:53
235FCorkiN: 提案的大概就是想看西洽燒吧,他的目的已經達成惹 11/01 12:53
236Fchigo520: 那都有4-10 幹嘛還要再搞個這個聯署? 11/01 12:53
237FWinter1525: 提案的想法就是想搞事阿== 11/01 12:53
238FWinter1525: 覺得我們斥責偷拍盜露很然後po情報圖很壞壞QQ 11/01 12:53
239FWinter1525: 雖然他根本沒在逛希恰 嘻嘻 11/01 12:53
240Frronbang: 還有認真心得文這個分類不會被禁啊 11/01 12:53
241Flcw33242976: 提案的內容意思就是要有版權相關全都歸0, 11/01 12:54
242FClawRage: 4-10你看過嗎 11/01 12:54
243Flcw33242976: 誰管你只有盜版還正版,這樣還看不懂? 11/01 12:54
244Flcw33242976: 還是說你貼正版1/3就沒有版權問題? 11/01 12:54
245Flcw33242976: https://i.imgur.com/zzeGj8u.jpg 11/01 12:54
246Flcw33242976: 好啦claw,我直接截圖給你看,看懂了吧? 11/01 12:54
247FClawRage: 4-10沒禁盜闆 11/01 12:54
248FDarkmatt: 靠盃 又是個非1及0,這樣還真的不用討論 11/01 12:54
249FClawRage: 他覺得怎樣不行,那是他自己認定,干板務板規何事 11/01 12:55
250Fdinosd2: claw的講法有夠像XX歸XX 政治歸政治的邏輯 11/01 12:55
251Flcw33242976: 現在是在談以後會不會修,怎麼修, 11/01 12:55
252Flcw33242976: 結果你還在現在沒禁那邊繞 11/01 12:55
253FCorkiN: 他提案就是想修版規你一直拿現有版規出來講幹嘛啊 11/01 12:55
254FClawRage: 一堆人吵著問他觀點標準,他才講那個白痴標準 11/01 12:55
255Fqqqzzz123: 給lcw:Claw現在就是認為只有主文裡的才是提案,下面的 11/01 12:55
256Fqqqzzz123: 回覆都是幹話 11/01 12:55
257Fsmart0eddie: 不用理他了 11/01 12:55
258Flcw33242976: 這樣還看不懂我也沒辦法了 11/01 12:55
259FDarkmatt: 提案有提案的訴求,但也不是照單全收 11/01 12:55
260Floserloser: 4-10的1就很奇怪了吧 可以貼不能討論其他的 11/01 12:55
261Fdinosd2: 事情如果沒有個起點是不會有後面的延伸,你不懂這個道理? 11/01 12:56
262Foctopus4406: 原文就有人說提案人根本沒在逛C洽也討厭C洽 就只是來 11/01 12:56
263Foctopus4406: 倒汽油燒的而已 11/01 12:56
264Fchigo520: 這個過了後廢4-10有什麼問題? 11/01 12:56
265Fthegiver210: 我建議西洽分板成有版權與無版權板拉,看哪邊人多 11/01 12:56
266Fsmart0eddie: 當然是那邊啊 11/01 12:57
267Fjimmydabang: 盜版仔:現在一手摸奶一手念經很爽欸 11/01 12:58
268FDarkmatt: 所以各位大哥可以說說禁含盜版圖樣如某某漢化組的有什麼 11/01 12:58
269FDarkmatt: 窒礙難行的問題嗎 11/01 12:58
270Ftim1112: 有啊 因為我想看盜版圖 11/01 12:59
271FClawRage: 版主都強調了 11/01 12:59
272FClawRage: 3.僅限於討論建議禁止情報文貼盜版圖樣切勿離題 11/01 12:59
273Fqqqzzz123: 如果只禁含盜版圖樣的當然沒問題, 11/01 13:00
274Fqqqzzz123: 但是提案人就說要禁所有沒授權的圖了, 11/01 13:00
275Fqqqzzz123: 你覺得會不會窒礙難行 11/01 13:00
276FClawRage: 兩個板的回應全部都在關心判定標準便那個人的觀點 11/01 13:00
277Fthegiver210: 不然也以後發文都要自行加上[盜版]tag,我相信洽友會 11/01 13:00
278Fthegiver210: 自律 11/01 13:00
279Fdryman: Darkmatt禁所有衍生著作侵權行為 有什麼窒礙難行的問題嗎? 11/01 13:00
280Fdinosd2: Claw你先搞清楚他這個案成功後,後續要搞的動作行不行 11/01 13:01
281FDarkmatt: 又不是非1及0,本來就無法照單全收 11/01 13:01
282FClawRage: 這個案成不成功 後續成不成功 都馬是大眾單獨討論的 11/01 13:01
283Fdryman: 劃重點:拿窒礙難行做標準根本不成標準。 11/01 13:01
284Fdinosd2: 真天真的想法,你大概是理想主義者吧 11/01 13:01
285Fqqqzzz123: 板主說的是那幾個字是那篇文章的標題好嗎?閱讀理解真 11/01 13:02
286Fqqqzzz123: 困難 11/01 13:02
287FClawRage: 難道他這案過了 下個案就+50%通過率喔 11/01 13:02
288Fdinosd2: 沒到+50%那麼多,但至少會有20%-30%起跳 11/01 13:02
289Fs7503228: 這幾天有人拼命想弄跨C_chat 有什麼好意外的 11/01 13:02
290FClawRage: 那麼就該認真地阻擋他 11/01 13:03
291Fwww8787: 開新創新板 版名就叫做犯法智財版 完美解套 選我正解! 11/01 13:03
292Fqqqzzz123: 然後你在幫他護航= = 11/01 13:03
293Fundeadmask: Claw如果你有自己想提的版本 就發一篇來討論吧 11/01 13:03
294Fdinosd2: 然後你在幫他護航+1 11/01 13:03
295Fundeadmask: 一直幫他解釋這個解釋那個 看不懂欸 11/01 13:04
296FClawRage: 護勒 我一職都在講禁盜版 和盜版判定標準 無關 11/01 13:04
297FClawRage: 你就是把和你討論的人都冠呈某個假想立場喔 11/01 13:04
298Fdinosd2: 提案主直接講很明了,他要禁的是「未授權」,現在只先推 11/01 13:04
299FDarkmatt: 自己要把範圍開那麼大是你家的事,我只同意禁含盜版圖樣 11/01 13:04
300FDarkmatt: ,其他灰色地帶太多強制會出問題 11/01 13:04
301Fdinosd2: 動情報文,後面要推行到全部範圍,全都是提案者自己講的 11/01 13:04
302FClawRage: 那你是要反她這案 還是全部返 11/01 13:05
303Fdinosd2: 我沒有假想提案者立場,因為全是他自己講出來的 11/01 13:05
304Fpaul007: 情報來源通通都是盜版吧 討論情報就是助長盜版 別討論了 11/01 13:05
305FClawRage: 跟你討論的是我 不是提案者 11/01 13:05
306FDarkmatt: 所以c-chat是提案通過照單全收嗎 11/01 13:06
307Fqqqzzz123: 不是,但會以提案為主軸 11/01 13:06
308FDarkmatt: 好 謝謝回覆 11/01 13:06
309Fqqqzzz123: 照你這麼說,提案都是提爽的,反正不會照單全收 11/01 13:06
310FClawRage: 當然是看哪邊大聲 板主舊站哪邊 11/01 13:07
311Faspeter: 巴哈有人整理~ https://imgur.com/a/eMl79BR 11/01 13:07
312Faspeter: 不是自己畫的就不ok~ 11/01 13:08
313FClawRage: 你那個和4-10差很多哦 11/01 13:08
314FYanrei: 提案的大概分身吧,幾乎沒在使用西洽 11/01 13:08
315Fb150427: 這說法如果成立,等於說西洽除了廣告全都是盜版或無授權 11/01 13:08
316Fb150427: 的文章了耶? 11/01 13:08
317FDarkmatt: 現實也不會照單全收啊 11/01 13:09
318FClawRage: 這邊的標準是你別貼到1/3,部當你親權哦 11/01 13:09
319Fdinosd2: 我問最現實的問題,黑道是不是違法的? 11/01 13:09
320FClawRage: 現在你把盜版的貼滿1/2 也算你侵權 侵誰呢 11/01 13:10
321Floserloser: 本來就是認為現行的不合理才會提這東西出來阿= = 11/01 13:11
322Fdryman: b150427 因為照法律標準看就真的都是侵權啊 11/01 13:11
※ 編輯: zxsx811 (123.193.252.171 臺灣), 11/01/2020 13:12:17
323Fdryman: 西恰(以及眾多衍生創作)本來就是以一定程度的雙標存在的 11/01 13:11
324FClawRage: 法律寫得明明很曖昧 什麼合理不合理使用 11/01 13:12
325Ftheshape87: 情報文被禁,其他的當然慢慢也會禁啊,都是漫畫截圖 11/01 13:14
326Fdinosd2: 最簡單的合理使用解釋就是有獲得授權,實務上有多少使用 11/01 13:14
327Fdryman: 著作權就是除非有特地授權,不然原作者擁有所有權利 11/01 13:14
328Fdinosd2: 者拿到授權?你要不要去問問 11/01 13:14
329FClawRage: 法律上我不知道 大概全部個案自由心證 11/01 13:15
330FClawRage: C_CHAT寫不要超過1/3 11/01 13:15
331Fdinosd2: 貼梗圖的有沒有拿到授權?貼meme的有沒有獲得授權?做二創 11/01 13:15
332Fdryman: 開源碼社群就是因此特地去設計合理使用的授權,來讓 11/01 13:15
333FClawRage: 也沒要你拿什麼購買證明授權證明 11/01 13:15
334Fdryman: 開源參與者不會觸及法網 11/01 13:15
335Fdinosd2: 的有沒有拿到授權?理想跟現實很難拿捏的 11/01 13:15
336FClawRage: 真的很鬆 11/01 13:15
337FClawRage: 然後免費的直接不再此限 大概全貼也行 11/01 13:16
338Fdinosd2: 講個更難聽的,出版社去掃掉自家作品的二創,這個沒問題 11/01 13:16
339Fdinosd2: 那他以後想在圈子宣傳就是要丟經費在各大平台上 11/01 13:17
340Fdryman: 「然後免費的直接不再此限 大概全貼也行」法律觀點不行 11/01 13:17
341Fe1472584: 這在公啥? 11/01 13:18
342Fdinosd2: 為何出版社對二創會很寬容?就是利益平衡下二創可以幫作品 11/01 13:18
343FClawRage: 違法和違C_CHAT規 不是完全相等 11/01 13:19
344FClawRage: 板歸很明顯很鬆 11/01 13:19
345Fdinosd2: 品宣傳自家作品,有的時候還比你花錢在各大平台上有用 11/01 13:19
346Fdinosd2: 現實有辦法做到自家作品全靠自己宣傳的,只有老鼠跟老任 11/01 13:20
347Fdinosd2: 不過老任對於二創作品還是保有一定的放手,老鼠?沒人敢弄 11/01 13:21
348Ft1201101: 嘻嘻 難道那些檢查有沒有貼超過1/3的都是買正版然後檢 11/01 13:23
349Ft1201101: 查嗎嘻嘻 11/01 13:23
350Fholiybo: 這邊貼文是有營利嗎? 11/01 13:24
351FLunaDance: 合理使用被遺忘了嗎... 11/01 13:35
352Fdinosd2: 想拿合理使用主張權利,但對方就是喜歡拿法律的「授權」 11/01 13:37
353Fdinosd2: 來搞你 11/01 13:37
354Fhanz124: 能目睹西洽死去也不錯啦 11/01 13:39
355Fd54951044: 原提案就說未授權阿,你的合理使用要先過授權這關。 11/01 13:40
356Fhengsao: 正版在你貼出來的瞬間就變成盜版了 盜版那就在原提案禁止 11/01 13:46
357Fhengsao: 範圍內了 一堆人就是搞不懂 11/01 13:46
358Fangelafreet: 哈!真的變成文字版 11/01 13:47
359Fdinosd2: 只要沒授權,就算手上有正版來源,把圖貼上公共平台的那 11/01 13:48
360Fdinosd2: 一刻你就是盜版使用者了,這個要搞清楚 11/01 13:48
361Fha99: 總之,我反對原po的提議,根本很難達到 11/01 13:51
362Fishinq9327: 死去爽啊刺啊 11/01 13:58
363Fmagic404011: 叫正義魔人滾出chat好嗎? 11/01 13:58
364Fcheric: 滑坡滑到老媽都認不出來 11/01 14:06
365Fukukoro: 西恰真嬌嫩,動不動就要亡了 11/01 14:19
366Floc0214: 這不是滑坡,因為提案者的要求就是這麼嚴,你覺得很蠢? 11/01 14:24
367Floc0214: 跟提案者說阿 11/01 14:24
368FBlazeleo819: 提案者就認為沒授權的就該禁啊 哪有滑波== 11/01 14:30
369Fya870323: 之前還覺得很奇怪,怎麼會有SJW想搞爛最後生還者,現在 11/01 14:31
370Fya870323: 發現原來板上也一堆SJW 11/01 14:31
371Fwchew5: 沒滑坡啊,要授權結果就會是這樣,好耶 11/01 14:31
372Fqo753123: 認真追究著作權就是這樣 沒授權就是違法 還在假惺惺正 11/01 15:26
373Fqo753123: 版來源 11/01 15:26
374Fs207072s: 之前日本好像也有類似議題?漫畫村事件左右 11/01 15:30
375Fshowwhale: 灰色地帶越討論就越是見光死 11/01 15:41
376Fshowwhale: 正義和政治正確就是霸權 11/01 15:41
377Fshowwhale: 真的要講開 就是西洽要轉型 11/01 15:41
378Fshowwhale: 看洽民的愛夠不夠撐過轉型的過程囉 11/01 15:41
379FVVinSaber: 把我們齁肉文放哪== 什麼廣告板 11/01 15:52
380Fhchen18: 滑屁坡 版權就是這樣沒錯啊 11/01 16:10
381Fa1919979: 你錯了 這板不會掰掰 只會真的變holo板而已 人家cover 11/01 16:28
382Fa1919979: 可是支持 散佈非整部影片的剪輯改作與翻譯 11/01 16:28
383Fabcd1111: 推啦 11/01 16:39
384Fnotneme159: 幫高調 11/01 17:07
385Fqwert65732: 有專版啊 嘻嘻 11/01 17:36
386FJimmy030489: 不用改啦 就大方承認現在是盜版聚集處 11/01 18:18
387FNicoNeco: 授權啦 你是總受喔 11/04 12:24

完整討論串

89 >> Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣
387 c_chat 2020-11-01 12:25

C_Chat 最新熱門文章

29 [巨人] 對聖母派的3點質疑
115 c_chat 2021-01-27 06:20
25 [閒聊] 引擎聲
33 c_chat 2021-01-27 03:20
25 [Vtub] 幾個hololive成員問題
50 c_chat 2021-01-27 03:19
44 [標的] AKUKIN建設 多
59 c_chat 2021-01-27 02:44

最新文章