Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣

看板 C_Chat
作者
時間
留言 35則留言,20人參與討論
推噓 14  ( 14推 0噓 21→ )
討論串 30
※ 引述《zxsx811 (We Are X)》之銘言: : 結論 c洽死去 : 動畫類: : 偷拍-有無受權-沒有-OUT : 合法來源(ex個人購買)-有無受權播放-沒有-OUT : 合法連結(ex巴哈)-有無受權播放-沒有-OUT(ex盜連網) : 動畫gif-有無受權改作-沒有-OUT : 動畫meme-有無受權改作-沒有-OUT : 漫畫類: : 偷跑文字情報-有無受權-沒有-OUT : 偷跑圖片情報-有無受權-沒有-OUT : 合法來源(ex個人購買)-有無受權張貼-沒有-OUT : 漫畫meme-有無受權改作-沒有-OUT : 小說類: : 原文-有無受權張貼-沒有-OUT : 翻譯-有無受權翻譯張貼-沒有-OUT : 改作-有無受權改作-沒有-OUT : 結論 c洽死去 : 最後只會剩下滿滿的廣告文 : 神經病 要禁所謂「盜版」不就會像這篇說的? 老實說網路討論根本不可能完全不跟盜版相關啊,只是看是不是在版權方能夠默許的範圍內而已 像另一篇版友有提到日本是容許上傳正版購買的漫畫。 但以版權來說,不管上傳幾頁都是未經授權啊,這行為跟漢化組沒什麼差異,但出版社不會 你的原因只是因為他們賺到你的錢了 所以在一定頁數內會默許你上傳去跟別人討論,這才是他們所謂的推廣。 推特或P站的免費圖也是啊,很多文在未經作者授權只附來源的時候,不是也把圖再重新上傳一次?這也是盜版轉載他人的創作了不是嗎? 但作者可能會基於有推廣增加原圖的瀏覽次數而睜一隻眼閉一隻眼(或根本不知道或懶得計較) 除非你是拿來營利 結論:如果像原文那樣未經授權就禁止的話,真的可以不用討論了 而且也沒有論壇是這樣玩的 如果希望板規更嚴謹但不會扼殺大家討論的意願的話 可以確認各種ACG媒介,廠商默許的範圍在哪並以此為基準來改 不然我個人是覺得現行版規,像漫畫1/3的內容限制已經很夠用了。 要禁止漢化的圖也不是不行,但我能想到的好論點也只是簡字很醜跟不要助長看免費的不良風氣而已。 說到底即使你文字分享推廣一部漫畫/電影/遊戲 願意去買的人再鬼仍然會去BW/Netflix/Steam購買 不願意的人仍然會去漫X人/楓X網/3dm解決... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- :存在喔!一見鍾情。 :水口亞季,你有過經驗嗎? https://i.imgur.com/ubde7f1 :不告訴妳。 https://i.imgur.com/OeTZgs5 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.30.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604208259.A.35D.html
1Fayubabbit: 嗯 說穿就是原post考慮太不周到 11/01 13:25
2Fayubabbit: 導致後來討論歪掉 11/01 13:25
原文就是地圖炮啊 攻擊全範圍XD
3Ft1201101: 簽名檔盜版 抓 11/01 13:25
You got me haha
4FClawRage: 從板規來看根本不禁止你重新上船別人網站上公開的圖 11/01 13:25
所以我覺得目前板規夠用了
5FloadingN: 根本就只是有人在那邊亂 這種事想想就知道 11/01 13:27
6Fafking: 本來就是範圍問題而非全禁/全解問題 11/01 13:28
原文說沒有授權的都該禁止,其實就全禁了...但我想他大概沒想這麼多就是
7Fwu10200512: 簽名檔盜版沒附來源 抓 11/01 13:28
You got me too~
8Ftjtcgcha: 漸進式從偷跑圖/漢化組浮水印開始禁,反彈比較不會那麼 11/01 13:29
9Ftjtcgcha: 大 11/01 13:29
10Fmkcg5825: 本來就抓不完 都是默認的 11/01 13:29
11Fafking: 硬要說就是如果圖明確指示非法管道或外流情報是否控管 11/01 13:29
12Fandy0481: 本來就是板務開趴活動啊 沒之前那些事怎可能過www 11/01 13:29
13FClawRage: 現在應該有四五條板務吧 其他的開不了派對嗎 11/01 13:30
其他的我有看討論 我比較不了解所以不予評論 但剛好我之前為了發百合推廣文研究過這個問題www
14FDarkmatt: 我是覺得頂多禁浮水印之類的就好 11/01 13:32
15Fer2324: 日本出版社有規定嗎? 寫在哪? 還是只是網友的一廂情願? 11/01 13:34
有可能只是日本網友的一廂情願啊~所以我也只是轉述版友的看法 但就像我內文說的 沒有論壇是完全沒盜版的 要全禁的話這裡大概真的就死去了
16Fjimmydabang: 你沒有提到偷跑情報文 11/01 13:34
偷跑不就是廠商最不希望的?那當然是禁止啊...原文內文也是這樣寫 但回推文就變未經授權都不行...讓我很問號
17Faspeter: 討論不一定要圖啦~ 11/01 13:34
18Foctopus4406: 推 11/01 13:35
19Fayubabbit: 我印象有出版社有類似這樣回應過 不過也許不是每間都 11/01 13:35
20Fayubabbit: 這樣 11/01 13:35
如果詢問出版社,一定都會說未經授權 但就像我內文說的,在不損及他們利益的情況下 他們大部分情況是會默許的,如果板規要改進也是從這方向出發去討論
21Fdouble5566: 你要怎麼知道廠商是默許還是被垃圾搞到心力憔悴放棄了 11/01 13:36
沒辦法知道,但如果細究到這種程度文也可以不用發,版主也沒辦法處理
22Foctopus4406: 原文推文就有說提案人沒在逛C洽也討厭C洽 只是來放火 11/01 13:37
23Foctopus4406: 的 11/01 13:37
那就沒辦法了www
24Fcn93016: 簽名檔盜版 可以下去了 11/01 13:38
我錯惹QQ
25Fiundertaker: 我也覺得如果想改這種不良風氣可以慢慢去改,而不是 11/01 13:39
26Fiundertaker: 直接最大化全部從嚴規定,一下子要大家改變看自己在 11/01 13:39
27Fiundertaker: 西洽追更的習慣蠻難的,一下子改太多感覺只會讓不習 11/01 13:39
28Fiundertaker: 慣的人直接離開 11/01 13:39
漸進式改進是比較好的,但就像我結論說的 有些人是真的積習難改
29Fafking: 至少這幾年正版管道多很多 11/01 13:41
30Fa125g: 可以看鋼彈re rise把動畫放到官方頻道給人免費看 靠廣告 11/01 13:43
31Fa125g: 營利 版權方想辦法降低使用者門檻並讓自己營利 或許才是解 11/01 13:44
32Fvm4m06: 鋼彈動畫是模型廣告,又不是賣動畫本身的,當然門檻低就好 11/01 14:01
這倒是,相對其他ACG載體,漫畫本身受到劇透影響比較嚴重, 所以真要修改版規也不是不行 只是要看到甚麼程度而已
33Fdouble5566: 娛樂那麼多 偏要找盜版討論.哪來的臉要求版權方給方便 11/01 14:03
呃...大哥這地圖炮很奇怪啊rrr 娛樂很多是像甚麼? 而且說像看劇看電影好了 你截圖一樣也是盜版啊 韓劇美劇版都沒差爽爽討論,只有這邊非常在意這件事情www 要在意也不是不行啊 但我就在內文說了,合理範圍內使用廠商是可以默許的,像影評剪預告片當素材 其實也是侵權,但廠商如果認定他是非營利在合理使用範圍就會默許啊 所以我覺得可以討論漫畫出版社認為的合理使用範圍在哪,這樣才能夠改進 而不是喊著都是盜版啦全禁就好這種喊爽的台詞www ※ 編輯: Stanley70412 (1.162.223.139 臺灣), 11/01/2020 14:19:25
34Fa1919979: pixiv的圖很多都嘛 無料轉載禁止 推特我不清楚 但p站圖 11/01 15:52
35Fa1919979: 要分享的話本來對繪師最好的辦法 就是直接連結過去 11/01 15:52

完整討論串

14 >> Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣
35 c_chat 2020-11-01 13:24

c_chat 最新熱門文章

17 [原神] 最喜歡神子了
17 c_chat 2021-09-20 19:44
34 [討論] 日系三大RPG?
86 c_chat 2021-09-20 19:13
30 [閒聊] 最強的立flag台詞?
40 c_chat 2021-09-20 19:13

最新文章