1F→gxu66: 寫的還不錯啊其實 12/03 07:45
2F推SLADEGELMIR: 大海是你家?黨禁止土地私有喔~舉報了舉報了 12/03 07:45
3F推KuBiLife: 看不懂到底在共三小 看來我閱讀能力退化惹 12/03 07:46
4F→shirokase: 怪力亂神,黨有允許?舉報啦 12/03 07:46
5F推angel6502: 描寫一個角色要寫這麼長的文章嗎= = 12/03 07:47
6F推seraph01: 自業自得 12/03 07:47
7F推arrenwu: 哈哈 這故事寫得不錯喔 裡面講的那幾個人物應該是HoloCN 12/03 07:49
8F→arrenwu: 的人物。這篇是在說之前的世界發生意外大家都不見了 12/03 07:49
9F→lycs0908: 角色設定一定要寫長寫完整 留想像空間就有機會被韭菜 12/03 07:49
10F→lycs0908: 說話 12/03 07:49
11F→arrenwu: 然後HoloCN的人魚要珊瑚替自己繼續活下去 12/03 07:49
12F推Valter: 我只注意到一個亞特蘭提斯 所以要跟鯊鯊聯動嗎 12/03 07:50
13F→utcn92: 有夠冗,一堆冗言贅字、多餘鋪陳,濃縮到50字以內好嗎? 12/03 07:50
14F→arrenwu: 這篇文章是稍微有點嚼字的感覺沒錯 12/03 07:51
15F推zyxwv0417: 消費holo成這樣 中國玩法果然不一樣 12/03 07:52
16F推ilovptt: 尷尬 12/03 07:52
17F→spfy: 很像文字不錯但只會堆的中二文字(自稱) 12/03 07:52
18F→spfy: 文字工作者啦幹 12/03 07:52
19F推gn005066: 好尬哦== 12/03 07:53
20F推angel6502: 不好好陳述事實這怎麼行呢 那些人會從這個世界消失還 12/03 07:53
21F→angel6502: 不就這世界的人們趕走他們(RY 12/03 07:53
22F→melvin8052: 中間有段到底在寫什麼看不太懂 12/03 07:54
23F→melvin8052: 連續兩個後來 後來那邊完全不知道在指什麼 12/03 07:55
24F推arrenwu: 這珊瑚只能怪那環境突然冒出一大堆刺冠海星破壞整個生態 12/03 07:55
25F推diabolica: 一級分 12/03 07:55
26F→arrenwu: 簡單的理解就是中間快樂的故事是在說HoloCN的VT們出現 12/03 07:56
27F推AkikaCat: 一般來說,簡介寫成這樣是會被退稿的 12/03 07:57
28F推arrenwu: 我倒覺得她這簡介就只是想讓知道Holo事情的人看懂而已 12/03 07:58
29F→zyxwv0417: 其實內容不是重點 那篇文最重要的就是 我是前holocn的d 12/03 07:58
30F→zyxwv0417: oris 快來看我 12/03 07:58
31F→arrenwu: 對 沒錯 我覺得她就只是想說她是Doris XDDD 12/03 07:58
32F推MutsuKai: 翻譯 嘿嘿 我是holocn喔喔喔喔 12/03 07:58
33F→arrenwu: 但我覺得這故事還滿可愛的啦XD 12/03 07:59
34F推rock5421: cn之前有人魚哦 ? 12/03 07:59
35F→gxu66: 直接講很沒意思 當然編個故事包裝一下RRRRR 12/03 07:59
36F→arrenwu: 這些牆內居民的小發想實在滿有趣的 12/03 07:59
37F推YomiIsayama: 靡靡之音 12/03 07:59
38F推Reficuly: 求國文課本一般的詞語解釋(x 12/03 08:00
39F推DON3000: 故事還行 12/03 08:01
40F→arrenwu: 這個也不是中二 而是比較以前的散文風格 12/03 08:02
41F→arrenwu: 國立編譯館年代教學大綱下 國文老師心中的良好作文文風 12/03 08:02
42F推kullan: 好的Doris 12/03 08:02
43F→arrenwu: 比較像這種 12/03 08:02
44F→Dirgo: 一行文翻譯上面有人說了啊,我是前holocn的doris快來看我. 12/03 08:02
45F→angel6502: 這一行文才叫簡介嘛 又短又易懂 12/03 08:03
46F推pinqooo: 中共成立後還敢成精啊 舉報了舉報 12/03 08:05
47F推MutsuKai: 不過這個海洋世界是被那些小丑魚暴民破壞掉的只是不能 12/03 08:05
48F→MutsuKai: 說 12/03 08:05
49F→none049: 有必要這樣嗎?他們的實名制不就是最好找人的方式了? 12/03 08:06
50F推tsubasawolfy: 直接寫成脫離腐敗吸血的黑暗組織還比較可以吸引到愛 12/03 08:09
51F→tsubasawolfy: 國青年吧XDDD 12/03 08:09
52F→arrenwu: 這故事走比較可愛的風格 12/03 08:09
53F推tsubasawolfy: 而且那兩隻在國外的不走twitch反而跑回B站? 12/03 08:11
54F→tsubasawolfy: 阿她們CN時代就是不人氣姬了,寫成普通轉世不如正大 12/03 08:13
55F→tsubasawolfy: 光明的走民族主義路線吸一波 12/03 08:13
56F推bcqqa7785: 深海有珊瑚? 12/03 08:13
57F推arrenwu: 我還挺好奇他們自己關起來玩會玩出什麼東西來 12/03 08:14
58F推tsubasawolfy: 有啦,有發現深海火山口附近有珊瑚礁群,依靠共生 12/03 08:15
59F→tsubasawolfy: 細菌活。生態圈脆弱又顏色沒那麼漂亮 12/03 08:15
60F推MutsuKai: 三角定位v直接衝塔 12/03 08:16
61F推blindfly: 中共不是禁止成精 12/03 08:17
62F→tw15: 我覺得全部看完是還好 但是只看前面幾行沒進入情境 12/03 08:20
63F→tw15: 感覺超尬 12/03 08:20
64F→tw15: 尤其那句磚瓦琉璃 我還以為在看lpl糞稿 12/03 08:21
65F→tw15: 然後"我覺得能感覺到"到底為什麼連在一起用 齁齁齁齁齁齁 12/03 08:22
66F→arrenwu: 欸欸欸 以前我們國文老師就喜歡這種耶 12/03 08:22
67F推MutsuKai: LPL更尬 記得還空一秒不知道怎麼接 笑死 12/03 08:23
68F→MutsuKai: 作文就是無意義的辭藻堆砌 一堆廢話 12/03 08:24
69F推ghostxx: 無病呻吟的作文 12/03 08:26
70F推DarkHolbach: 我以前受作文教育荼毒的時候也愛寫這種文 12/03 08:26
71F推arrenwu: 其實就以前的流行啦 散文也沒什麼對錯 就看喜好 12/03 08:26
72F→DarkHolbach: 不過後來接觸一些文學,發現人家根本沒這樣寫的時候 12/03 08:27
73F→DarkHolbach: 就改變寫法了 12/03 08:27
74F→arrenwu: 不過台灣現在應該不太流行這種了 12/03 08:27
75F推MutsuKai: 人家寫散文是想到就寫 靈感來了寫 阿學生寫作文是給你一 12/03 08:29
76F→MutsuKai: 個爛題目叫你硬掰 掰不下去就說謊隨便寫 開始用很多莫名 12/03 08:29
77F→MutsuKai: 的詞彙 12/03 08:29
78F→DarkHolbach: 我記得以前看介紹艾西莫夫的文章講到他以前也愛堆砌 12/03 08:29
79F→DarkHolbach: 詞藻,結果他的編輯就問他:「你知道海明威會怎麼寫 12/03 08:29
80F→DarkHolbach: 『第二天,太陽升起來嗎?』」艾西莫夫回答不知道, 12/03 08:29
81F→DarkHolbach: 他的編輯就說:「海明威會寫『第二天,太陽升起來了 12/03 08:29
82F→DarkHolbach: 。』」 12/03 08:29
83F→MutsuKai: 不知道多少祖父母莫名的在作文裡面掛掉 12/03 08:30
84F→arrenwu: 而且上高中麻煩的是我不能繼續舉愛迪生或國父當例子了 12/03 08:30
85F→DarkHolbach: 我那個時候一直寫林書豪進作文,哈哈 12/03 08:30
86F→arrenwu: 我是...滿討厭我國中學的作文教學目標就是了 12/03 08:31
87F→DarkHolbach: 我以前很喜歡寫一堆無病呻吟的詩,後來聽一些搖滾歌 12/03 08:33
88F→DarkHolbach: 曲就放棄這種寫法,因為我覺得搖滾歌那麼直白還比較 12/03 08:33
89F→DarkHolbach: 打動人心 12/03 08:33
90F推tw15: 我是不討厭喇 尤其那時代一些文章的各種詞藻引用法 12/03 08:34
91F→tw15: 看一看其實會覺得滿有那時代味道 12/03 08:34
92F→tw15: 只是那種體系 就像這種寫得糞的真的就會糞到不行 12/03 08:35
93F推MutsuKai: 阿國文老師就只交那些 12/03 08:35
94F→qo753123: 真尷尬... 12/03 08:36
95F推arrenwu: 可是這種教學目標對大部分人沒啥幫助啊 12/03 08:37
96F→arrenwu: 以中學教育來說 我覺得要像GRE的AWA那種比較有助益 12/03 08:37
97F→arrenwu: 這類散文應該要在社團讓有特殊嗜好的學生自己進展 12/03 08:37
98F推MutsuKai: 講的不好聽一點 有些考題上的現代詩 正常人看根本莫名 12/03 08:41
99F→MutsuKai: 其妙 12/03 08:41
100F推MutsuKai: 標準答案制會毀了國文 更別說很多時候會過度解讀引申 搞 12/03 08:42
101F→MutsuKai: 不好作者根本沒那個意思 12/03 08:42
102F→spfy: 堆詞藻不是錯 但人家余秋雨堆的好看 你行嗎 12/03 08:54
103F噓XLcock: 滾回專板 12/03 08:57
104F推gene51604: 看到這種文章直接2級分==寫太多不知所云的屁話 12/03 09:16
105F推Koyomiiii: 尬 12/03 09:19
106F噓k9998k2000: 被刺仔 7414啦 12/03 09:21
107F→relax1000: XL今天睡很晚喔 12/03 09:25
108F推juju6326: 為什麼要舉余秋雨當例子,這人寫散文都不查資料胡扯, 12/03 09:52
109F→juju6326: 誤導多少青年學子 12/03 09:52
110F→juju6326: 我知道他講的歷史小故事大都是瞎掰時 12/03 09:53
111F→juju6326: 嚇了一大跳 12/03 09:53
112F→arrenwu: 他舉余秋雨的例子是在說推得好看的案例 12/03 10:03
113F→spfy: 余的內容是瞎寫 他這個人的爭議也很多 但純論辭藻他的確是 12/03 10:05
114F→spfy: 很不錯的例子阿 至少比一堆自稱文字工作者的中二病強多了 12/03 10:05
115F推jeremy7986: 故事是很有包裝,不過覺得整體太過堆砌詞藻,就像整 12/03 10:49
116F→jeremy7986: 首歌都是副歌一樣 12/03 10:49
117F推momo1244: 中國人就喜歡用一堆沒用的贅字搞心靈雞湯 12/03 12:47