[閒聊] 世界人口少一半或更多是利多還利空

看板 C_Chat
作者
時間
留言 72則留言,32人參與討論
推噓 21  ( 22推 1噓 49→ )
討論串 7
如題 有巨人139雷 還有 復仇者聯盟4電影雷 防雷 防防防 好 這兩部作品基本上完全沒有關聯 只是剛好都要消滅一半以上的人口 巨人是消滅全世界80%人口 復仇者聯盟薩諾斯是消滅宇宙50%人口 撇來政治問題等等因素 單純從資源的角度來看的話 資源不變。科技也不變。 人的智慧也還在 只是人少很多很多 代表少數人可以掌握大部分留下來的資源繼續發展 而且因為人少 資源多 可能會過得更好 撇開人理親情 單純從資源科技等理性角度來看 世界或宇宙人口突然少一半以上。 對生物是利多還是利空 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.96.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617897313.A.948.html
1FMrSherlock: 勞動力也下降一半耶,很不方便 04/08 23:56
2Fdreamnook: 利空 04/08 23:56
3Fcycy771489: 看你是少哪些人,有些技術少些關鍵人才,無法延續 04/08 23:56
4Fzz9257: 房屋多一堆出來,還是買不起 04/08 23:57
5FAN94: 利空 04/08 23:57
6Ftogs09: 絕對是災難 有太多東西的維護保養 並不是那麼輕鬆 04/08 23:58
7Ftogs09: 先不論最被人愛講的核電 光是普通的水管 電塔等通路 04/09 00:00
8Fcycy771489: 而且核子反應,或是核子潛艇,突然有人不見... 04/09 00:00
9Fandy0481: 災難阿 薩的理論只是少一半生物會強迫大家更融洽更努力 04/09 00:00
10FWestmon: 巨人那個應該不只人類 生物也大滅絕了吧... 04/09 00:00
11FWestmon: 不過踩一踩整地後土地好像更肥沃可以長出更多東西(? 04/09 00:00
12Fandy0481: 但薩可沒說過砍一半後會大家爽爽過 04/09 00:00
13FKYLAT: 說真的,消失五年後又全部回來造成的混亂比較大 04/09 00:01
14FLouisLEE: 對整個世界來說是利多 04/09 00:01
15Ftogs09: 沒人維護 很快就全毀掉 04/09 00:01
16FRue168101: 短期利空 長期利多吧 04/09 00:01
17Fa204a218: 整個社會體系全部崩潰,你覺得會是好事? 04/09 00:01
18FLouisLEE: 但是,70E少掉一半也還有35E,保守點,十年就生回來了 04/09 00:02
19FJustisaac: 對除了人類來說的生物大概是好事XD 04/09 00:02
20Fandy0481: 彈指後有一幕是城市看的到海邊有鯨魚 有夠扯XD 04/09 00:02
21Fscott032: 好處比壞處多 有房子總比看房東臉色好 04/09 00:02
22Fandy0481: 然後薩看到全世界團結打他 他爽到不行想再來一次 04/09 00:02
23FJustisaac: 35e裡面能生的只有20e左右 要生35e人有點難XD 04/09 00:02
24Fandy0481: 全世界團結代表他的50/50大法根本是正確的 爽死惹 04/09 00:03
25FJustisaac: 當你以為少了一半人口之後可以住到市中心的房子.... 04/09 00:03
26FJustisaac: 沒想到收歸國有再半價拍賣還是買不起XDDDD 04/09 00:03
27Fscott032: 還有大多技術都有人才取代 畢竟人類真的太多了 04/09 00:04
28Ftonyxfg: 對中下階層而言當然是利多,由於缺工太嚴重,基本上是隨 04/09 00:13
29Ftonyxfg: 便都有工作可做,待遇太差還可以馬上跳槽,真正達成事求 04/09 00:13
30Ftonyxfg: 人的境界 04/09 00:13
31Fprotess: 災但電影看起來沒什麼差,彈回來才是災難 04/09 00:23
32FOyAlbert: 短空長多,地球負載力就這樣,每到臨界點就是一發大滅絕 04/09 00:29
33FOyAlbert: reset或人類自己戰爭消耗掉人口騰出空間資源,薩跟地鳴 04/09 00:29
34FOyAlbert: 只是更簡單迅速的完成這個輪迴 04/09 00:29
35Ftym7482: 短多長空,只是短是幾年我就不知道了 04/09 00:30
36FOyAlbert: 且以人類是地球之癌的這個稱號來看,大量人口減少對自然 04/09 00:31
37FOyAlbert: 界而言也算好事,只是情感面恐怕沒人類能接受吧 04/09 00:31
38Ftym7482: 靠背說錯,短空長多啦 04/09 00:33
39Fkaj1983: 長也不多啊,去查一下世界人口,40年前的人口總數剛好現 04/09 00:35
40Fkaj1983: 在的一半,也就是說薩諾斯搞這麼大才幫地球倒退40年 04/09 00:35
41Fkaj1983: 更正,是50年前... 04/09 00:37
42Fshiro0701: 愛因斯坦和流浪漢的機率一樣當然是人類的災難 04/09 01:04
43Fjupto: 看少些什麼人 如果高階人力就絕對是利空 如果專門淘汰底層 04/09 01:21
44Fjupto: 且沒有勞動能力的人口就絕對是利多 無差別就利多>>利空啦 04/09 01:22
45Fjupto: 其實以地球人口來看很大比例都是底層且勞動力貢獻低.... 04/09 01:23
46Fjupto: 這也是為何資本主義盛行下貧富差距會加劇 因為其實很多人在 04/09 01:24
47Fjupto: 科技進步到一定程度後就是消耗資源>>勞動產出 04/09 01:26
48Fray0808: 全球1%的人擁有40%的財富,其實人類這個沒天敵的種族消失 04/09 02:36
49Fray0808: 九成都沒差... 04/09 02:36
50Fray0808: 非洲好幾個國家現在平均壽命才三十多歲,換到台灣搞不好 04/09 02:39
51Fray0808: 碩士還沒念完就全部死光了,到現在也沒亡國,還在三天兩頭 04/09 02:41
52Fray0808: 打內戰 04/09 02:41
53Ftn601374: 人消失股市還是繼續跑 04/09 02:47
54Ftn601374: 有電腦 04/09 02:47
55Ftbaby: 你們公司的人無差別少了一半 你就會領兩倍薪水嗎 04/09 06:20
56Ftbaby: "資源"也是人開發出來的,是大量勞力的結果好嗎 04/09 06:22
57Fiamsafin: 以戰錘來說好像每次大戰 都會科技遺失 04/09 07:31
58Fiamsafin: 有點像黑死病的歐洲死30-60% 想想對文明是利多還利空 04/09 07:34
59FAdventurerCC: 死這麼多人,代表經濟規模大幅縮減,除非把倖存者 04/09 07:57
60FAdventurerCC: 通通聚集在一塊兒,不然應該別想維持大戰前的文明 04/09 07:57
61FAdventurerCC: 水準 04/09 07:57
62Ffth862: 看了上面幾樓回文 原來我每天工作累得跟狗一樣 只是一個 04/09 08:22
63Ffth862: 產能<消耗的廢物 04/09 08:22
64Fjerrywei17: 哪可能,正常領薪水產能肯定大於消耗 04/09 08:25
65Fw538122: 人類利少世界利多啊 你又不能選擇誰死 04/09 09:34
66Fdreamersin: 全宇宙都像泰坦星一樣快掛就有幫助,沒有就是來亂的 04/09 09:41
67Fjupto: 都說放眼世界了 世上很多人根本沒有產出就死了好嗎 這些人 04/09 10:10
68Fjupto: 活著還是死了對你們根本影響都沒有 04/09 10:10
69Fjupto: 其實人類在這幾百年已經適應"太好" 自然的天擇已經對這個 04/09 10:13
70Fjupto: 種族無效 嚴重的過度繁殖 04/09 10:13
71Fiwinlottery: 建商利空吧 04/09 10:56
72FSSSONIC: 看少哪一半啊 04/09 13:00

C_Chat 最新熱門文章

15 [討論] 葬送的芙莉蓮47
20 c_chat 2021-04-24 00:50
34 [公告] もも象水桶
116 c_chat 2021-04-23 23:22
15 [Vtub] 媽的那個色狐!
22 c_chat 2021-04-23 22:40
529 [Vtub] DELUTAYA Δ. 歌回
975 c_chat 2021-04-23 22:24
164 [發錢] 桐生可可新衣裝
182 c_chat 2021-04-23 22:07
21 [Vtub] HACHI 告知&歌回 #25
30 c_chat 2021-04-23 21:42

最新文章