Re: [閒聊] 慶應義塾大學,有多難考?
日本考試制度跟台灣不一樣，很難放同一個天秤比較，
台灣你有個全體考試，分數PR拉起來就是照順序排名填下去。
日本技職體系健全，非大學社會，多的是高中畢業就去工作的，
念大學通常都是有目的性，看目的在挑的。
公立大學先集體考一個共同試驗，然後再參加個別學校考試，
全體排名只對第二次考試的應試門檻有影響而已。
私立的話更是獨立辦考，標準根本不同，
所以都是看個別學校的「偏差值」，
用應試錄取機率來看各校難易度而已。
東大京大公立雙雄、早慶私立雙雄，
用理科排名大概是
東大 > 京大 > 慶應 >= 東工大 = 早稻田 >= 上智
慶應比早稻田高主要是因為有醫學部，其他大致差不多。
文科的話一橋加入，不過也就是跟早慶水準差不多。
早慶入學門檻大概是所有應試人員的2.3%水準，這叫學店...
撇除後段那些來玩的，日本對大學以上學歷的要求較高，
台灣是不讀大學沒工作，先隨便找一家念一念，
真的對學習有興趣的再去找碩士念才做得出學術素養差異化，
日本大學不是必需品，所以中前段大學基本上的想像是，
大學畢業時，你在專業領域可說是校內最清楚的人。
碩士畢業時，你在專業領域可說是國內最清楚的人。
博士畢業時，你在專業領域可說是世界最清楚的人。
大概是這種感覺。
回來講平民印象的話，
東大就是社會精英，
京大奇才怪咖神人，
早慶的話對一般人印象來說，會覺得慶應比早稻田聰明，
但那主要也是醫學部的影響，實際水準差不多。
慶應公子哥形象深，感覺較多有錢人，
近年還有慶應BOY的ヤリチン形象。
早稻田的話感覺就是窮人多，
錢沒有慶應多才去念的，但實際上也沒這麼窮就是。
比起慶應公子哥形象，早稻田就是パリピ集團。
不過東大京大多是學術或研究，甚至去玩不同層次的東西，
實際進到大企業中，常出現在前頭的感覺都是早慶。
大概是這種感覺。
※ 引述《xianyao (艾瑪)》之銘言：
: 常跟早稻田放在一起比 但比早大貴氣很多 有錢人一堆
: 以前早大名氣比較大 不少台灣人會選早大念
: 但之後早大大搞國際開發 教學品質聽說下滑不少 搞到像狂收外國人的學店
: 現在反而念慶應會好一點
: 這兩家在日本內的評價不清楚 但對要去日本洗學歷的台灣人來說
: 早大跟慶應算二線選擇了 首選還是東大或其他帝大
: 非要在東京的話 文組還有一橋能選 退而求其次才會選這兩家
: 如果有拿公費留學或交協之類的 那更是以東大為主
: 畢竟出國洗學歷是往上洗沒人往下洗的
不過台灣出來洗，當然洗個東大名字好聽多了，
4 50那些主管層知道早慶的有幾個？
不過包含這點，你去一橋洗根本也沒啥意義，照著邏輯的話。
: 又聽說帝大裡面可能會踩雷的是京大 主因是京都人的性格很歹逗陣
: 對外國人相對不友善
京大又不是京都人
-----
Sent from JPTT on my Samsung SC-52A.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.97.100.136 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625461611.A.82A.html
留言