Re: [討論] 為什麼韓國什麼都發展的起來？

看板 C_Chat

作者 zxcmoney

時間 2022-05-14 14:05:16

留言 25則留言，8人參與討論

推噓 7 ( 7推 0噓 18→ )

討論串 2

※ 引述《felixr0123 (felixr0123)》之銘言： : 韓國跟台灣代工研發技能樹 : 幾乎孿生兄弟 : 很多地方都會互相搶單 : 但是韓國卻能夠又 : 點出風靡日美歐的KPOP : 連遊戲上面也手遊網遊 : 天堂、 ro 、黑沙 : 也都做得有聲有色 : 甚至是許多陪許多人長大的遊戲 : 同時也是全世界喜歡去旅遊的地方 : 為什麼韓國什麼都做得起來 : ----- : Sent from JPTT on my OPPO CPH2067. 嗯，實際上不可能真的什麼都做得起來。但會有這種印象，大概來自於韓國在新興產業上都較為成功，而台灣經濟成長幾乎全靠台積電支撐。 https://www.cw.com.tw/article/5102357 而為何會有這種現象，其實也可以從台灣跟韓國對遊戲產業的政策看出一些線索。其實台灣跟韓國都是對遊戲業有進行補助的，但補助的方式完全不同。韓國是打造適合發展遊戲業的環境，但國內的企業還是要互相在市場上競爭，舉例來說，OLG時期就有政府出資打造高頻寬的網路連線環境。 (這其實導致當年韓國OLG的發展，其實略為超前其他國家， DNF.三小俠.龍之谷，之類的動作遊戲要有良好的體驗，其實就仰賴高頻寬的網路連線環境，等其他國家的民間的頻寬跟上後，比起自己開發，不如直接代理這些韓國遊戲更容易成功。) 甚至當年進入遊戲業服社會役也算是當兵，而各國OLG發展受外掛影響的時候，韓國則是迅速立法嚴懲外掛。 (但這其實反過影響部分遊戲在出韓國後的生存能力，因為有些遊戲就是只在無外掛的環境才好玩，出國後都是外掛就沒那麼有競爭力了。) 同時電競的發展也一樣受到很多法律上的支援。台灣的補助，感覺就只是撥錢給已經做出成績的人或公司，說實話，這只是強化槓桿效應，實質上只適用於製造業。 (槓桿效應簡化來說，就是你原本只有錢一次造10頂帽子，政府給錢後能造20頂，加速資本累績循環的過程。) (雖然遊戲業可能遲早也會變成製造業，但至少現在還不是，而是偏向新創領域) 台灣這種政策，對遊戲業的幫助還不如大陸那種全面性大撒幣。 (不論好壞，有做出東西就給錢，所以真的對遊戲業有熱情的人一定能進入遊戲業，而這些人就能進而轉化為遊戲業發展的能量) 當然這背後也有各國政治與文化的差異，但總的來說，韓國補助政策，大多更有利於新創領域的發展，因此形成韓國什麼都做得起來的錯覺。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.38.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652508319.A.0FB.html

1^F推flysonics: 韓國反財閥？看到標題就可以關電視了 05/14 14:06

2^F推hololover: 這篇中肯餒 05/14 14:06

3^F→Orianna: 90年代中期遇過一批都賣不好的韓國遊戲但聽說他們能 05/14 14:07

4^F→Orianna: 做是因為政府幾乎100趴出資 05/14 14:07

5^F→Orianna: 而且什麼都有類日系rpg 星戰模擬戰棋什麼都贊助的 05/14 14:07

6^F→Orianna: 有前輩堆屍體後來才有西風狂詩曲然後再後來的天堂 05/14 14:08

7^F→flysonics: 韓國是真的在打造環境台灣是政策買票政見噱頭順便 05/14 14:08

8^F→flysonics: 安插人事 05/14 14:08

9^F推Submariner: 可惜韓國並沒有把握OLG時代的優勢到現代 05/14 14:09

10^F→Submariner: 在mmorpg不像從前盛行的現代韓國遊戲還是在吃老本 05/14 14:09

11^F推nanachi: 韓國遊戲業確實是在吃老本，所以中國漸漸超車 05/14 14:12