1F推arrenwu: 最高法院裁定的結論沒有那麼open啦 06/24 12:49
2F推melzard: 反正軍火商不會讓自己口袋少賺的 06/24 12:50
3F推vsepr55: 難怪是守護民主自由的世界警察，太自由啦== 06/24 12:52
4F→bro286: 美國人還是教小學生打槍好了，非洲都行你們一定也行的 06/24 12:54
5F推thundelet: 謝謝右派 又拯救了美國 06/24 12:57
6F推CCNK: 他們這憲法難修啦 06/24 12:57
7F推alinwang: 這種西部時代傳下來的臭老法是該修憲了. 06/24 12:58
8F推AN94: 美國憲法都修了超過20次 根本不難好嗎 06/24 12:59
9F推sdd5426: 反正板上的反sjw覺得活在一個隨時要準備拔槍的社會是很合 06/24 12:59
10F→sdd5426: 理的 06/24 12:59
11F→AN94: 禁酒令都能過了 06/24 13:00
12F→excia: 法律是規範好人 想搞事的就不會遵守法律 這法案怎麼會有用 06/24 13:01
13F→excia: 頭痛醫頭腳痛醫腳 加強對青少年管制 難道成人犯案比較少？ 06/24 13:02
14F→excia: 感覺只是政客在平息民怨做做樣子 根本不會有用 06/24 13:03
15F推Peurintesa: 禁槍又怎樣 犯人會因為這樣不帶槍? 06/24 13:03
16F推tonyxfg: 會發生殺很大的槍擊案的地點，大部分都是禁槍區域啊... 06/24 13:03
17F推colapola: 在吃個滷肉飯就被捅死的地方 我覺得還是讓我帶槍吧 06/24 13:04
18F推Ariadust: 管制槍大概也就是從射人變成砍人 一次死20個變成死5個 06/24 13:05
19F→Ariadust: 該發生的還是會發生 06/24 13:05
20F→tonyxfg: 例如校園，如果兇手成功進入，那就等於開無敵星星了，偏 06/24 13:05
21F推backzerg: 樓上那會變成吃個滷肉飯就被槍打死 06/24 13:05
22F→tonyxfg: 偏設立禁槍區域的高層又沒配備足夠的阻止火力來應對，只 06/24 13:06
23F→w3160828: 嚴格管制屁孩拿到槍，但是給其他老害拿槍到更多地方， 06/24 13:06
24F→w3160828: 老白男大勝利 06/24 13:06
25F→tonyxfg: 能讓受害者被殺到爽 06/24 13:06
26F推excia: 這種法案過了槍手狂喜 以後遇到阻撓的機率又下降了 06/24 13:07
27F→winklly: 講道理大屠殺的槍通常也不是合法能買的，但是槍枝管制多 06/24 13:07
28F→winklly: 少能增加取得的困難 06/24 13:07
29F推minoru04: 就變成滷肉飯還沒點就被槍打死 06/24 13:07
30F推Ariadust: 憲法是不會修的啦 那些軍火商政治獻金給多少 提修憲下 06/24 13:07
31F→Ariadust: 一屆不想選了是不是 06/24 13:07
32F推kinghtt: 死20個變死5個就差很多...更別說有可能死0個 06/24 13:08
33F→excia: 這種屠殺兇手 都已經豁出生命要幹一票大的 會因為這個法案 06/24 13:08
34F→excia: 就不幹嗎 能不能有點常識 06/24 13:08
35F推Solid4: 因為那些不是"禁槍區域"，是人口群聚區域，禁槍是因為人多 06/24 13:09
36F推kinghtt: 教會槍擊案的老頭要是人在台灣頂多帶刀，很難殺傷多人 06/24 13:09
37F推Y1999: 非洲能，德州也能 06/24 13:10
38F推Jerrybow: 這憲法是立國精神耶，要是修了是認真會動搖國本吧 06/24 13:10
39F推tonyxfg: 人多所以禁槍，但不是禁槍區域???抱歉這邏輯我對不太起來 06/24 13:12
40F→excia: 我覺得政客都知道不會有用 根本在演戲 06/24 13:13
41F推Solid4: 會發生死傷慘重的槍擊案現場都是人多的地方，剛好這些地方 06/24 13:14
42F→REDF: 說過怪事 如果有人說要國家放棄軍隊 那那個人會被罵白痴 周 06/24 13:14
43F→REDF: 圍的國家肯定侵略過來 那麼為什麼一樣的道理放個人就行不通 06/24 13:14
44F→REDF: 了 06/24 13:14
45F→Solid4: 都是因為人多怕出事所以禁槍 06/24 13:14
46F推sfh20230: 鄭捷的事在美國大概都上不了幾秒鐘新聞 06/24 13:14
47F→Solid4: 這跟 因為禁槍所以才會傷亡慘重 邏輯順序完全不一樣 06/24 13:15
48F→REDF: 禁槍只是表面意義而已 重點應該還是持武權 應該到什麼程度 06/24 13:15
49F→Solid4: 再說 我不是很懂禁槍跟這篇有啥關聯 這條法案是加強審核 06/24 13:16
50F推feijai: 好奇如果不禁槍 但嚴格限制子彈購買量有用嗎 06/24 13:17
51F→REDF: 如果台灣能做到完全杜絕槍枝犯罪的話我就覺得美國不禁槍是智 06/24 13:17
52F→REDF: 障 反過來說台灣這地方都做不到了 要求美國要大禁特禁會不 06/24 13:17
53F→REDF: 會更慘 06/24 13:17
54F推tonyxfg: 不就是因為怕出事才劃定該區域禁槍，結果等事情找上門來 06/24 13:17
55F→tonyxfg: ，大夥左看右看，才發現竟然拿不出第二把槍來反制... 06/24 13:18
56F→tonyxfg: 然後就一起被單方面碰碰碰了 06/24 13:18
57F→Solid4: 你也不會因為口罩疫苗效果不是100%杜絕就不用，為什麼 06/24 13:18
58F推sdtgfsrt: 自由美利堅 槍擊每一天 06/24 13:18
59F→Solid4: 槍枝管制突然就一定要杜絕了 06/24 13:19
60F推tonyxfg: 我的看法跟你不一樣，我認為槍枝才是疫苗，當別的威脅上 06/24 13:21
61F→tonyxfg: 門時，有槍才能保護自己，沒槍的就等於不打疫苗隨便亂逛 06/24 13:21
62F→tonyxfg: ，碰到病毒入侵時將毫無還手之力 06/24 13:21
63F推sdd5426: 照反sjw的邏輯台灣應該也要開放持槍了 不只是台灣應該是 06/24 13:21
64F→sdd5426: 全世界 反正你無法禁絕人類的犯罪那就要開放持槍 呵呵 06/24 13:21
65F推ken121: 其實澳洲禁槍後 暴力犯罪並沒變比較少 左媒一直在炒作 06/24 13:22
66F→minoru04: 很多+9在動手傷人時也說他只是想自保 06/24 13:23
67F推Solid4: 在家用槍自衛我覺得沒什麼問題，但我認為公共場合廣泛武裝 06/24 13:23
68F推reaturn: 電腦遊戲的短暫歷史可比不上你大德州拿槍互噴的悠久歷史 06/24 13:24
69F→excia: 美國槍枝氾濫是既成事實 無法收回 所以對善良百姓施加更多 06/24 13:24
70F→excia: 限制沒有幫助 不能拿尚未泛濫成災的地方比較 06/24 13:24
71F→Solid4: 只會造成更多問題，單就現有持槍者就有一堆無紀律無訓練 06/24 13:24
72F推arrenwu: 講沒有幫助就誇張啦 一般民眾也不會隨時拿槍出來 06/24 13:25
73F→arrenwu: 實際上大家聽到誰誰誰有槍想要亂射，絕大多數就是報警 06/24 13:25
74F→Solid4: 根本不該持槍的人，我不敢想像搞到大家都持槍那每天是會 06/24 13:25
75F→Solid4: 有多少智障搞出事來 06/24 13:26
76F推fsuhcikt: 想想鄭捷拿槍的話死傷能變幾倍吧 開放槍枝隨身會帶把槍 06/24 13:26
77F→fsuhcikt: 防身的會有幾個 06/24 13:26
79F→Solid4: 非針對這篇啦，但之前也是有智障議員提議說應該每個教師 06/24 13:26
80F→AN94: 其他國家禁槍不代表槍枝犯罪比較少？？ 06/24 13:26
81F→arrenwu: 鄭捷拿個AR-15 你帶著手槍也是乖乖握著自己手槍發抖啦 06/24 13:27
82F推REDF: 另外就是我覺得媒體炒作的有些偏門 肯定有因為民眾持槍反制 06/24 13:27
83F推bladesinger: 一堆活在無槍社會的人在拿自己的無菌環境來討論一個 06/24 13:27
84F→REDF: 歹徒讓傷亡減少甚至成功制服的事件 可是新聞卻很少看到 06/24 13:27
85F→Solid4: 配槍，你能夠想像國中幾個機掰人老師哪天被惹毛直接拿發下 06/24 13:27
86F→bladesinger: 已經充斥槍枝的有菌環境 06/24 13:27
87F→AN94: 擁槍真能減少槍枝暴力 就是把其他先進國家當白痴 06/24 13:27
88F→minoru04: 台灣老師拿槍 以那個暴怒率來說也太可怕 06/24 13:27
89F→Solid4: 來的槍搞出事嗎 06/24 13:28
90F→arrenwu: @bladesinger 所以你住在美國那個有菌環境啊？ 06/24 13:28
91F→Solid4: 退一步到你說的武力壓制好了，其實很多學區有自己的執法 06/24 13:29
92F推tonyxfg: 如果認為民眾難以克制開槍慾望，那就該大幅提高見警率， 06/24 13:29
93F→arrenwu: 我還真的沒到過什麼地方是進個餐廳大家都有手槍的 06/24 13:29
94F→Solid4: 單位跟配槍警衛，這次的Uvalde就有，然而到底有沒有Z>B 06/24 13:29
95F→tonyxfg: 當事件發生時警察能在很短的時間趕到並壓制歹徒，但目前 06/24 13:30
96F→Solid4: 這點最近John Oliver就花了一集討論 06/24 13:30
97F→tonyxfg: 似乎沒這樣啊，警察還是慢慢來，來了也在校園外面等，等 06/24 13:30
98F→tonyxfg: 歹徒殺夠本後再說 06/24 13:30
99F→arrenwu: Uvalde 警察這次被幹爆了 06/24 13:31
100F→arrenwu: 他們對外的講法是在等一些關鍵裝備用以保護警察 06/24 13:31
101F推lain2002: 反觀 06/24 13:32
102F推Solid4: 提Uvalde是因為理論上那好歹是理論上有訓練過的，取消禁槍 06/24 13:32
103F→tonyxfg: 所以靠人不如靠己啊...命是自己的，不要期待別人幫你顧， 06/24 13:32
104F→tonyxfg: 因為別人也要先顧他自己的命 06/24 13:32
105F推fsuhcikt: 美國本身的犯罪率就是笑話等級的 06/24 13:33
106F推sdd5426: 那我靠你了 反正發生事情我第一反應一定逃跑 謝謝你幫我 06/24 13:33
107F→sdd5426: 牽制暴徒 06/24 13:33
108F→Solid4: 鼓勵配槍你想要由一般民眾達到火力壓制的效果是不是這些 06/24 13:33
109F推arrenwu: 也不能說美國犯罪率笑話等級 是台灣太棒了 06/24 13:34
110F→Solid4: 民眾訓練要在警察之上才會利大於弊？ 06/24 13:34
111F→tonyxfg: 跑也要跑得掉啊...有時甕中捉鱉，看要跑去哪 06/24 13:34
112F→excia: 用來減少一些衝動性犯罪 或許有點效果 比如說吃滷肉飯跟人 06/24 13:34
113F→excia: 起衝突之類的 但對屠殺真的沒什麼用 06/24 13:34
114F→arrenwu: 民眾怕死可以理解 警察知道小學裡面有殺人狂還等裝備... 06/24 13:34
115F→arrenwu: 那只好被公幹了 06/24 13:34
116F推sdd5426: 跑不掉的情況9成9你早就在第一波被收掉了啦 擁槍派真的是 06/24 13:38
117F→sdd5426: 整天幻想自己是好萊塢主角欸 06/24 13:38
118F推hanmas: 上次拉斯維加斯的時候不就有個擁槍實況主 結果只會跑 一點 06/24 13:40
119F推fsuhcikt: 一般正常人即使開放槍枝也不會天天帶槍出門啦 06/24 13:40
120F→hanmas: 屁用都沒有 人多的地方開槍反擊只會流彈打死更多人而已 06/24 13:40
121F推arrenwu: 正常人會天天帶槍出門的地方...也不是什麼好住的地方吧 06/24 13:41
122F→sdd5426: 我一開始就說了啊 他們很喜歡活在一個隨時要準備拔槍的社 06/24 13:45
123F→sdd5426: 會XD 06/24 13:45
124F推jokerjuju: 問題是槍枝太好取得 和公共場合禁不禁沒關連 06/24 13:48
125F推CowGundam: 更新法律我覺得反而對現狀沒什麼用，不守法的還是不守 06/24 13:51
126F→CowGundam: 法，但這次疫情其實也能看到美國的司法警力已經過載運 06/24 13:51
127F→CowGundam: 轉了，我記得最有名的就是紐約還是哪裡因為人力過於不 06/24 13:51
128F→CowGundam: 足只好把一些犯罪除罪化，變成有人可以一天因為竊盜被 06/24 13:51
129F→CowGundam: 抓三次再放出來 06/24 13:51
130F→Bugquan: 加州吧，不過加值自己的問題比較大 06/24 13:53
131F→shawncarter: 光是槍這一點就讓人覺得住美國無法安心 06/24 14:19
132F推cat05joy: 拿慣了要收回去很難 06/24 14:22
133F推harryzx0: 就看美國人 想讓這憲法害死多少人才收手 06/24 15:11
134F推Silwez: 持槍問題不就是你要選擇清零還共存 06/24 15:44
135F推serenitymice: 右膠大勝利 06/24 15:48
136F推tyifgee: 憲法很難修 我不意外 06/24 15:54
137F→RevanHsu: 米帝修憲拿掉槍跟某島國修憲獨立不知道哪個比較難 06/24 16:03
138F推donkilu: 怎麼還有人拿禁槍區域來嘴zzz 開放那些場所持槍 06/24 16:25
139F→donkilu: 只會讓莫名其妙大亂鬥的機率變高而已 06/24 16:25
140F噓maplise: 只會挑出事的來講。怎麼從來不考慮瑞士每戶擁槍率一度高 06/24 17:05
141F→maplise: 達97%，槍枝犯罪率卻遠比一大堆禁槍國家低好幾倍？ 06/24 17:05
142F推gametv: 在一個報案警察可能到達時間是小時在算的地方說不能擁有槍 06/24 17:56
143F→gametv: 枝真的可笑 06/24 17:56