推carllace: 樂不思蜀如果解讀成想苟活的話，你會發現劉禪超級聰明的11/26 13:46
→carllace: 想苟活這點與文人的理念不合，因此被後世給負評也很正常1
可以對比一下孫皓投降的時候直接嗆司馬炎還沒有事情
雖然說劉禪投降是司馬昭，孫皓投降是司馬炎
不管是"樂不思蜀"還是直接當面嗆都是沒有事情
要說劉禪超聰明也是有帶疑問的。
--
1F→reaturn: 司馬昭不是什麼能容人的人，我覺的阿斗縮的很合理 11/26 20:49
司馬昭的政治敏銳度還比他老哥還要差
別的不說，殺死高貴鄉公這件事情只想把罪名推給成家兄弟可不是什麼高度敏銳度。
當時有人主張至少要追究賈充的責任。
※ 編輯: HarunoYukino (223.137.134.165 臺灣), 11/26/2022 20:51:46
2F推Owada: 馬昭跟馬炎怎麼能比 衛瓘是可以直接跟馬炎說此座可惜的欸 11/26 20:59
3F推holysea: 司馬炎肚量蠻大的，尤其對出身蜀地的臣子 11/26 21:21
4F→holysea: 之所以能對孫皓一笑置之，是很清楚孫皓跟江東臣民離心離 11/26 21:22
5F→holysea: 德，根本沒有任何機會翻盤了。相對的司馬炎也較不信賴吳 11/26 21:23
6F→holysea: 地的臣子。 11/26 21:24
7F推s2500205: 樂不思蜀 某方面的意思上也是劉禪把自己的命看得比復興 11/26 22:57
8F→s2500205: 漢朝重要 11/26 22:57
9F→s2500205: 這跟他老爸的差距太大了 11/26 22:57
10F→hayato01: 每次都覺得拿「樂不思蜀」來說劉禪聰明的人都太腦補了 11/27 02:16
11F→hayato01: 只是為了翻案而翻案，並沒有什麼真材實料的東西 11/27 02:17