Re: [閒聊] 那為什麼遊戲公司不養IP啊

※ 引述《knight45683 (今晚去吃烤肉)》之銘言： : 沒啦 : 很多人都在講說 : FGO都是靠FATE這個IP 不然這遊戲根本不好玩 : 或是 : NS都是靠瑪薩寶大IP 不然這主機根本地瓜 : 說玩這種的都是靠信仰啊 縱容啊 : 啊我就很好奇啦 : 養瑪薩寶能紅將近30年、FATE能紅20年 : 這麼好賺 那麼為什麼其他公司不學咧 : 對啊 不就養群死士而已 : 養是一回事，有沒有夠多的死士是另一回事 (或著說要定義什麼程度才算死士就是了) 傳奇系列25周年紀念出的是手遊 (TOP時空幻境.TOD命運傳奇.TOE永恆傳奇...等) 都養了25年了，絕對算的上是久的吧? 不光是正傳，也有持續開衍生的外傳作品。 但查了一下新聞， 這個周年紀念的手遊《Tales of Luminaria》 8個月就倒了。 根據這篇新聞的內容 https://news.qoo-app.com/post/265438/tales-of-luminaria-end-of-service 有一部分的粉絲就算喜歡故事內容， 不過還是偏向希望在主機遊戲上玩。不一定願意買單手遊。 不知道是手遊品質不佳，連FGO都不如? 還是粉絲不夠支持，又或著死士不夠多? 查了一下 數碼寶貝也有手遊 數碼寶貝也老IP 事前登入2019年的新聞 https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=183632 結束營運2022年的新聞 https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=228221 同樣是遊戲界的老IP，我想是有一路支持的死士的? 同樣的問題，到底是手遊的品質太爛呢? 還是缺少了夠多的死士的支持呢? 而照原PO所言，FGO似乎被當成沒遊戲性的代表了? 那麼應該不存在更差的手遊了? 那麼唯一的回答方向就限定在沒有夠多的死士， 但死士到底是到什麼程度才足以稱為死士? 所謂的死士又是怎麼形成的? 又是另一系列的問題。 就某方面來說，這些或許是所謂"禁忌的問題"? 畢竟想回答問題就要有對應的知識， 但是有些知識一旦承認了， 現有的 世界觀 與 價值觀 就會崩潰也說不定? (掉SAN之類的) 或著其實這些問題本來就沒有答案也說不定? 又或著，單純是想相信什麼的差異? 總之，這些衍伸問題也只能交給有知識的人去回答了。 -- 有些事一旦得知了，所知的一切就再也不會相同， 這就像失去純真一樣， 不管你覺得多麼不妥，知識是不可能倒退再來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.150.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686164999.A.C67.html