Re: [閒聊] 漫畫應該10年內可以用AI完全生成

※ 引述《AirOctopus (AirOctopus)》之銘言： : 現在漫畫家要一格一格畫、還要一大堆 : 助手填背景、上黑白著色等等，工作量 : 太大了。 : 漫畫是靜止的作畫，不像影片那麼複雜 : ，應該10年內可以直接文字描寫、餵幾 : 張風格範例，然後AI直接生成完整漫畫 : 才是。 沒有喔，現在是動畫甚至Deepfake的進度比較快 : 其實現在AI漫畫生成能力就很強了，但 : 我感覺要達到實體漫畫家的藝術水準、 : 要真實反應創作需求，並生成能像烙印 : 戰士、一拳超人重製版那種程度的排版 : 、畫面，可能還欠缺火候，也還不夠完 : 全精細的客製化。 這就表示你不懂漫畫，你把漫畫想得太簡單了 真以為漫畫是靜止的動畫？或是連續的插畫？ 插畫單一頁好處理，動畫連續的動作好處理 漫畫的分鏡跟取角就沒那麼好處理 一頁漫畫掃描過去，可能可以分出四到五個分鏡 對話框的位置、分鏡的裁切都有其門道 那不是大量收集資料就能取代的東西，當然用數量暴力沒問題 但訓練這種事不是丟個大量資料就要AI自己判斷 是需要有判斷標準的。 : 也許5-6年後可以達到真正「漫畫家文字 : 敘述故事內容」，然後生出如死亡筆記 : 本一樣充滿意境與排版的漫畫。AI有完 : 美的技術後，再加上產業化時間3-4年，我猜要能讓所有人使用，應該10年 : 吧。 看到文字敘述故事內容這句就知道你真得想多了 別說十年，你讓AI全面取代了人類的工作，都不見得能畫到分不出是AI還是真人。 或許可以用AI輔助漫畫家將線條跟網點或效果線等東西弄好，但這種事現在的修 圖軟體也差不多能輕鬆做到吧？ 可是對話框的位置，分鏡跟取角這些涉及到人類經驗法則的東西，真的很難取代 頂多就條漫這種直線式的可以取代吧，畢竟條漫沒甚麼分鏡可言 但要是傳統的漫畫，我是覺得很難就是。 : 10年後應該就人人能當漫畫家出書、富 : 堅也不會懶得畫拖稿了，每月產10話應 : 該不是問題。 要讓AI有那個能力去取代漫畫家的前提是，有這個利益存在。 但以現在線上漫畫卷的程度，我真不覺得有甚麼利益可言。 可以做，但很難做到能取代人類。 AI要訓練需要大量設施成本跟使用者還有時間，這些都不是現在的AI能做到的 或許AI真的很神甚麼都能模仿，但我個人還是覺得在傳統漫畫的部分，十年肯 定不可能做到，頂多四格跟條漫可以這樣搞，但那也是因為分鏡取角相對簡單 ，不然我看是很難啦。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727753690.A.754.html