Re: [討論] 在家工作，效率真的會比較高嗎？

交通費部分，在日本工作，基本都會支給交通費， 加上租辦公室的費用，還有水電成本， (日本水費很貴，1度至少是台灣的3倍以上， 加上他有一個基本的利用費，所以整體來看遠遠不只3倍； 電費由於冬天需要開暖氣，會比夏天更貴) 所以對公司來說，在宅工作反而能節省不少固定成本， 相反地，在宅工作的一些水電成本則會轉移到員工身上， 所以就我知道的在宅工作者，公司也會補貼你一部分的 電力開銷。 但歐美不是很假掰環保嗎? 你一百個員工在宅工作開的空調、電氣設備 應該會比集中幾個辦公室開中央空調還來得 耗電跟增加碳排吧，育碧其實可以用環保魔法 去打這些罷工仔，為了北極熊嗚嗚嗚你們捨得 在宅工作嗎? 每增加一個在宅工作者， 海平面就多上升0.0000000000X釐米 之類的 ※ 引述《paladin90974 (芭樂丁パラディン)》之銘言： : ※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言： : : 看到那個UBI人員罷工的消息啦。 : : 說上班居然還得到公司上班，不能在家裡邊工作邊陪家人。 : : 然後說在家上班也可以非常高效率，所以要發動抗議罷工。 : : 雖然我第一反應是法國人果然很浪漫。 : : 但是仔細想想，在家裡工作真的能做出高效率嗎？ : : 反正是我的話肯定邊摸邊工作， : : 畢竟自己家也沒有監視軟體，可以邊開聊天室窗或模擬器邊工作邊刷。 : : 說起來黑人教條都難產了，居然還罷工繼續拖。 : : 看來UBI真的丸了。 : : 有沒有在家辦公真的能高效率的C洽？ : 這看工作型態 : 還有內部工作控制 : 講白了就是你要做的事有沒有死線 : 幾年前疫情很多人體驗過居家辦公就回不去 : 代表這樣的工作方式真的是很爽 : 不單單只是摸魚 : 難道坐在辦公室就不摸魚? : 其他的部分也差很多 比如通勤 : 通勤難道不用錢嗎 : 以我自己為例 : 我上下班開車各一小時 : 我加98的油 一個月就少5000左右開銷 : 在家開24小時冷氣都不會多這麼多錢 : 在公司電話沒事就打來問東問西 : 居家之後對方也懶得在那邊追 Teams留言就等回復 : 我收到也可以看情況 緊急的先處理 而不是電話打來的先處理 : 工作報告該做的全都有完成就沒事 : 效率不敢說是不是比較高 : 至少沒有比較差 : 還比在辦公室省錢 : 再說辦公室不用開冷氣開燈 就是機房不能停而已 : 對公司來說理論上也是比較省的 : 可惜就爽半年而已 : 回到育碧 : 今天這些人會被臭 : 單純就是端出來的東西顯然就是有問題的 : 也就是育碧本來可以做很多好東西 : 現在就是一年端出幾款上不了檯面的遊戲 : 育碧員工要爭這個權力我完全沒有意見 : 可是你們顯然跟在家也能高效工作扯不上邊 : 我個人是認為在家也能好好工作那派的 : 畢竟居家辦公會摸魚摸到工作進度落後的人 : 在辦公室也不會差太多的 : 正常人摸歸摸 我相信在時間內都能把事情做完 : 而育碧現在這些顯然不是正常人 : 看看現在暗影者不就又要延期了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729054716.A.E7C.html