[討論] 人腦運算是可行的嗎

看板 C_Chat

作者 astrayzip

時間 2024-10-19 12:02:50

留言 84 ( 24推 0噓 60→ )

沉沒意志裡面主軸圍繞在算勞這個存在底層出賣大腦來讓企業可以用人腦運算衍生出了算勞工廠甚至還有利用算勞來降低失業率的政策那麼人腦出賣算力是有可能的措施還是其實隨便一台gb200 都比人腦厲害？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729310572.A.78A.html

留言

→ laugh8562 跟現實有啥不一樣? 10/19 12:04 1F

推 MrSherlock 可以吧，前提是要先發揮到100%就能變超級電腦 10/19 12:04 2F

推 emptie 但感覺機器沒啥不能代替人腦的理由 10/19 12:05 3F

推 P2 https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_(occupation) 10/19 12:05 4F

推 stkissstone 不取代的理由大概就人比機器便宜？ 10/19 12:06 5F

→ nahsnib 要是機械代替人腦，那只會更可撥 10/19 12:06 6F

→ nahsnib 因為低端人口連被壓榨的價值都沒了 10/19 12:07 7F

推 egg781 像三體人那樣集體串聯意識運算? 10/19 12:07 8F

→ nahsnib 原本可能是被榨腦十年，用時間還有健康換一筆金錢 10/19 12:07 9F

→ nahsnib 被取代就啥都沒，只能當乞丐 10/19 12:08 10F

推 uoyevoltnaw SAO都還沒做出來，想太遠 10/19 12:08 11F

→ a7788783 以前可以，現在已經被電腦追過去很遠了 10/19 12:08 12F

→ carzyallen 人腦太貴 10/19 12:10 13F

→ kuninaka 可以 10/19 12:10 14F

→ kuninaka 古代銀行就靠人腦去算帳阿 10/19 12:10 15F

→ kuninaka 這就是人腦運算= = 10/19 12:10 16F

→ kuninaka 不然你以為算盤用來幹嘛 10/19 12:11 17F

→ kuninaka 電腦會取代人腦是因為腦袋算力轉換率太差 10/19 12:11 18F

推 nahsnib 我不知道你有沒有玩到最後所以就不暴雷了，只能說那樣 10/19 12:11 19F

→ kuninaka 未來可以直接調用腦神經元運算就差很多了 10/19 12:12 20F

→ nahsnib 發展，低端會整個被社會拋棄，然後一步一步往上崩塌 10/19 12:12 21F

→ nahsnib 因為能取代的人類會越來越多 10/19 12:12 22F

→ kuninaka 生物電腦就是在研究這種東西 10/19 12:12 23F

推 error405 人腦用電量少非常多看看下世代神經晶片會不會好點 10/19 12:12 24F

→ kuninaka NV的下一步就是研發生物電腦 10/19 12:13 25F

→ kuninaka 以後NV就只出轉換晶片，插到你腦袋就能馬上幫大企業打工 10/19 12:13 26F

推 latte0377 西比拉系統 10/19 12:14 27F

推 BSpowerx 電腦還沒被發明的時候不就是這樣 10/19 12:16 28F

推 goddio 也許可行但人腦太過不精確所以很難想到這樣做的經濟價值 10/19 12:18 29F

→ kuninaka 十年前NV在搞CUDA的時候也沒人想到AI可以像現在一樣 10/19 12:20 30F

→ kuninaka 整個改變工作模式 10/19 12:20 31F

推 motorolaz 突然想到PSYCHO-PASS人腦的用法 10/19 12:23 32F

推 DKnex 不可行啊 BCI研究卡在分析腦波信號但那個電量算力就是比不 10/19 12:24 33F

→ DKnex 上一台電腦人腦唯一跟機器有差就是做出人性選擇 10/19 12:24 34F

推 Cishang 實際上可以溝通人腦進行換算魔幻多了 10/19 12:26 35F

→ DKnex 然後說晶片插你腦袋就學會技能工作也是不可行的 10/19 12:27 36F

→ DKnex 因為人腦的研究還是很淺 10/19 12:27 37F

→ DKnex 頂多晶片進去是降低信號延遲 10/19 12:27 38F

→ DKnex 然後一定要搭配裝置例如AR眼鏡馬上能告訴你答案 10/19 12:27 39F

→ DKnex 想要晶片直接讓你腦袋學會技能目前是不可能 10/19 12:27 40F

→ whathefuc 100%的腦子能理解整個宇宙 10/19 12:28 41F

→ kuninaka 當然不是說現在，是說未來 10/19 12:29 42F

→ DKnex 只能說科幻或ACG很多幻想很美好但實際看現實研究其實卡很 10/19 12:29 43F

→ DKnex 多關尤其大腦真正的研究才幾十年 10/19 12:29 44F

→ kuninaka 當年也是很多東西在卡關 10/19 12:29 45F

→ kuninaka 二十年前能想到TESLA機器人嗎 10/19 12:29 46F

推 h0103661 問題是人腦還不如switch的cpu== 10/19 12:30 47F

→ DKnex 我還是傾向不可能因為自己研究相關只能說人腦的機制不是機 10/19 12:31 48F

→ DKnex 器那樣形式 10/19 12:31 49F

→ DKnex 還是需要第三方配置作為輔助例如眼睛顯示器或是耳機 10/19 12:31 50F

→ DKnex 你想要那種眼球直接出現UI畫面我個人覺得不可能光是現在V 10/19 12:31 51F

→ DKnex 1 V2視覺通道的機制研究就證明許多人腦機制跟幻想的落差很 10/19 12:31 52F

→ DKnex 大 10/19 12:31 53F

→ DKnex 眼鏡 10/19 12:32 54F

→ orcazodiac 不考慮技術問題，成本上合不來電腦比人腦便宜多了 10/19 12:33 55F

→ dregsjet 人腦加密呢？世界末日與冷酷異境裡的那種 10/19 12:37 56F

→ owo0204 人腦挖礦 10/19 12:37 57F

推 NEO81 超電磁砲演過 10/19 12:38 58F

→ owo0204 電腦比人腦便宜也不好說人腦只要一些不值錢的糧食就可 10/19 12:38 59F

→ owo0204 以維持了== 10/19 12:38 60F

推 GaoLinHua (′・ω・`) 亞洲腦比較會算嗎 10/19 12:38 61F

推 kuninaka 人類大腦當然不能用現代電腦架構去看阿 10/19 12:42 62F

→ kuninaka 幹嘛要UI畫面？ 10/19 12:42 63F

→ kuninaka 跑資料要啥UI 10/19 12:42 64F

→ tmwolf 現在難道不是？ 10/19 12:50 65F

推 ruby080808 目前不可行，腦科學目前發展還不夠，人腦有那個潛力 10/19 13:07 66F

→ ruby080808 但我們沒那個技術利用 10/19 13:07 67F

推 iqeqicq 沙丘的晶算師（Mentat）就是啊 10/19 13:11 68F

→ iqeqicq 《關鍵報告》電影就用人腦來預測誰是犯罪者 10/19 13:12 69F

推 RbJ 關鍵報告不算吧，那是人類有預知能力，不是人腦運算 10/19 13:15 70F

推 siro0207 會覺得人腦運算力低是因為我們還不理解大腦的運算架構 10/19 13:19 71F

→ siro0207 也就是說我們在做那些日常運算的時候實際上並非靠大腦 10/19 13:20 72F

→ siro0207 自然運算而是經過轉譯就好像在用模擬器一樣比原生系 10/19 13:21 73F

→ siro0207 統更吃效能 10/19 13:21 74F

→ siro0207 其實也只要看看肉眼就知道了你肉眼所見的東西全都是經 10/19 13:22 75F

→ siro0207 過大腦自然運算處理過的畫面同時還產生3D效果並且只要 10/19 13:23 76F

→ siro0207 你眼睛正在看就持續瞬間的處理就知道有多厲害 10/19 13:24 77F

→ uclala 題外話你以為的意識也是大腦運算後生出來給你的假象，並 10/19 13:29 78F

→ uclala 不是意識決定大腦的運作而是大腦算完後生出意識給個交代 10/19 13:29 79F

推 traveller870 理論上可行神經是耗能更低運算更複雜的系統比起 10/19 13:33 80F

→ traveller870 電腦運作效率不知道高個幾百倍現在國外就有團隊在 10/19 13:33 81F

→ traveller870 開發以神經系統為運算基礎的系統詳情搜尋 wetware 10/19 13:33 82F

推 soap83624 我記得從視覺成像上，人眼大腦的運作類比現今完全是黑 10/19 13:39 83F

→ soap83624 科技水準的存在 10/19 13:39 84F

[討論] 人腦運算是可行的嗎

留言

最新文章