[我推] 484不該在漫畫中尋求現實狀況？

看板 C_Chat

作者 mizuarashi (米茲阿拉西)

時間 2024-11-07 11:57:08

留言 31 ( 10推 0噓 21→ )

汝題日本推特我推上趨勢，我看討論似乎評價兩極，罵帽子扁屍體的似乎不少，但有些人覺得不該在漫畫中尋求現實。 https://i.imgur.com/L0apZ6f.png

https://i.imgur.com/V0X9weM.png

有的覺得用現實價值觀看漫畫，那乾脆不要看漫畫。之前無職有爭議的時候，也是有這樣的聲音出現。 484不該在漫畫中尋求現實狀況？我很好奇0.0 0.0... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730951830.A.64F.html

留言

→ minoru04 看作品調性啊 11/07 11:57 1F

推 rochiou28 無職甚至是異世界 11/07 11:57 2F

推 turnpoint 這漫畫第一回的轉世劇情就很扯了啊，能接受的人幹嘛一 11/07 11:58 3F

→ turnpoint 直強調劇情要合乎現實？ 11/07 11:58 4F

推 howard1997 烏鴉神出來時我就放棄合理性了== 11/07 11:59 5F

推 Shedoesnt 就以作品的時空背景價值觀來說不適當 11/07 11:59 6F

→ Shedoesnt 如果今天是烙印勇士那應該沒人有意見 11/07 12:00 7F

→ howard1997 我推不知道但以現代價值觀要求無職的就是想吵架吧 11/07 12:00 8F

推 q4w5e680 如果是蓋特可以不用尋求 11/07 12:01 9F

推 fire32221 不用要求現實但要合乎邏輯，找到屍體居然不是先通知家 11/07 12:12 10F

→ fire32221 屬而是先上新聞 11/07 12:12 11F

→ bnn 正常屍體不認識的話也是先上警局通報和新聞的 11/07 12:13 12F

→ seiya1201 作品可以不講現實但要講邏輯異世界裡男主買女奴隸 11/07 12:14 13F

→ seiya1201 有違這個世界現實但符合作品裡的邏輯 11/07 12:14 14F

推 Y1999 作品可以不真實，但不能沒有邏輯 11/07 12:15 15F

推 imdog 這部邏輯早就不知道從哪死去了 11/07 12:30 16F

推 melzard 用這種說法護航不就天下無敵反正全都可以推給作者創作世 11/07 12:31 17F

→ melzard 界就那樣 11/07 12:31 18F

→ melzard 和不爽不要看的差別在哪 11/07 12:32 19F

→ GAOTT 不現實那怎麼不讓死人多復活幾次阿 11/07 12:36 20F

→ theeHee 他漫畫背景是外星球或中世紀我ok啊設定是現代那就會這 11/07 12:47 21F

→ theeHee 樣看待 11/07 12:47 22F

→ Mark77817 背景是現代日本卻說不要追求現實價值觀什麼自助餐 11/07 13:09 23F

→ s9018124 前期還在那邊假掰裝自己在演什麼寫實演藝圈現在瞎雞巴 11/07 13:10 24F

→ s9018124 亂演又不能追求他寫實了喔? 11/07 13:10 25F

→ s9018124 起碼前面劇情可以知道劇中的人物道德觀念還是現代日本 11/07 13:15 26F

→ s9018124 吧? 那用現代日本的觀念去看待他不是正常的嗎 11/07 13:15 27F

推 dog377436 這不就放大招 11/07 13:26 28F

→ dog377436 作品要講邏輯講常識就算是奇幻類魔幻類作者也必須嚴格 11/07 13:27 29F

→ dog377436 遵守自己訂的邏輯 11/07 13:27 30F

→ dog377436 沒邏輯就只是爛作糞作而已 11/07 13:28 31F

[我推] 484不該在漫畫中尋求現實狀況？

留言

最新文章