Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?

看板 C_Chat
作者 midas82539 (喵)
時間 2024-11-29 15:03:36
留言 13 ( 7推 0噓 6→ )
回文 23則
※ 引述《SkankHunt42 (凱子爸)》之銘言: : 說起來我一直搞不懂多元到底跟你工作能力有什麼關係 : 人家花錢請你來是來工作的 這個產業賣的是「講師」,比如說舉個實例好了,首先你要: 1. 成立一家公司,看你要叫顧問管理公司、管理學院、甚至甜美寶貝,隨便你。 2. 架網站開課程收學費,讓一群人花錢聽DEI課程變成業務講師 3. 讓這群人再去開拓業務去跟公司講「DEI是未來趨勢,DEI可以讓公司形象更好」 所以你應該聘僱我這個講師,我可以幫你: A. 在公司內部「教育」員工怎麼樣更有禮貌地認識多元性別與用多元的代名詞 尊重並學會所有的排列組合 B. 成為人資聘僱、勞工待遇的把關人,確保聘僱/承攬的人都尊重DEI 以及聘僱其他學校有上DEI課程的自己人,讓他擔任公司員工 C. 作為產出更公平多元尊重的品管把關人 然後其他領域的講師,例如去大學遊說讓通識課有DEI,這個體系的人又會再互搭。 所以大學DEI課程又可以說你只要參加,我們就有DEI產學合作,你不用怕沒實力沒工作。 於是公司就請了越來越重視多元平權但不見得具備本職能力的新人。 「那公司幹嘛要請這些講師寄生蟲?」 對,所以關鍵的地方來了,你必須要有一個金流與評價機制, 這時就是所謂的EGS系列ETF的評分項目,如果你公司能達到某些DEI分數, 那麼就可以獲得較佳的DEI評分,從而換取拿錢換取較佳的媒體新聞信譽。 ETF也可以說他們買的成分股「不是邪惡公司」,進一步幫你上市公司美化。 儘管ETF的績效還不如單純市值型的ETF,但這不是重點,重點是要讓公司相信 你必須符合DEI你才會是潮流,儘管你不見得需要這樣做。 然後這一套不斷的運作理論上會以公平優先為名,不斷地增加影響力。 直到公司發現代價,例如請了一批員工弄了一堆講究公平多元但賣不出去的鬼東西。 另外最有趣的地方來了,為何訴求DEI的都是黑肥醜,特別是黑,完全沒有亞裔。 因為DEI的主要訴求是「關懷社會弱勢」,然而移民的亞裔第二代, 他們不是第一代從移民國投資移民就很有錢,再不然就是第一代自行創業成功, 或者是在移民國本身就是優秀的技術人才,所以來這邊也是收入優渥的中產階級。 這時講DEI的其他族群,特別是黑人,面對亞裔就會很尷尬,因為質疑者就會說: 「你看亞裔在沒DEI就自己拚到好收入,那我們還有必要再特別保障嗎? 真的有必要以種族、性別認同再給你所謂的少數保障名額與加分嗎? 有能的人不就是不用DEI也可以變成模範嗎?」 所以呢,這時DEI的人又會給亞裔冠一個帽子,叫做「少數移民模範神話」 (Model Minority Myth),他會說亞裔賺錢是特例,更何況還有不會賺錢的亞裔。 你怎可以只看中國富二代移民很有錢,就說亞裔都有錢呢? 你看像是越南寮國那些非法移民,他們甚至連英語都說不好窮死也是保障對象。 就算他們犯罪率高,形成地方上的超商慣竊又怎樣呢,這是他們窮的社會階層問題。 所以你們超商不應該為了商店被竊而拿槍射這群小偷,而是要反過來立微罪不起 的法案,給予逮捕現行犯職業教育來減少再犯率。 但很有趣的就在這裡了,結果最常做零元購喊社會不公喊需要更多補助的是誰? 是喊黑命貴的黑人,或者那些非法移民第二代,那連DEI自己也排除的特例是誰? 亞裔,因為提到亞裔就不免遇到有些亞裔的確活得很好不須再補助的事實。 結果來說,這一套想法很社會公平理想沒有錯,但最後卻是養出了一群 以補助維生,並視為理所當然的人。 其實真的退一百步,我們用超級寬的標準,只要有少數的人真的靠補助獲得流動 找到工作脫貧了,以及犯罪再犯率降低了,那不能說這制度沒用對吧? 然而現在DEI的問題在於,他們連產出都要變成主角。 比如說,假設有一群胖子覺得自己是社會弱勢,但又不想要自己減肥因為太難。 那他現在可以怎麼做,成為DEI講師進入遊戲公司灌輸: 「你們不可以把遊戲角色都弄成大奶細腰美臀的完美身材,因為這是物化 而必須要有讓胖子肥宅看到也不會對自己自卑的肥醜,這樣才叫公平」 然後認為這一套是狗屁的員工,就可以依照不符DEI價值讓他們自己氣走。 並以產學計畫換取其他不會做遊戲,但是願意做黑肥醜的新人換血。 這時遊戲已經開始做,做的人也是一群DEI信徒也認為自己做的沒錯。 所以老闆也沒辦法叫員工改了,搞不好還會認為自己是前瞻者走在未來, 不需要去取悅那些被物化只想看大奶美臀的玩家。 這時想要看到大奶美臀的肥宅玩家,看到遊戲只剩下黑肥醜,各種代名詞 然後空洞的劇情,虛假的分歧選項,我選幹你娘結果產出還是"唉呦你怎麼可以這樣" 超級公平包容,也代表內容超級的無趣,完全不有趣好玩,那你覺得肥宅會說啥? 幹你娘這到底是三小。 對,這就是現在遊戲的樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732863819.A.620.html

回文

Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?
32 120 c_chat Sinreigensou
2024-11-07 00:15:42
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?
24 45 c_chat tsubasawolfy
2024-11-07 08:31:31
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?
40 181 c_chat moshenisshit
2024-11-09 12:56:46

留言

bnn 講師是次級產業了 賣的是規則 藉由權力販賣規則來強行牟利 11/29 15:06 1F
Muilie 感覺罵到史丹利,但是又好像沒有 11/29 15:06 2F
bnn 所以才會有人覺得跟中國要合資50%公司或是公司成立黨支部一樣 11/29 15:07 3F
SSIKLO 很精闢,給推 11/29 15:09 4F
mhwsadb45 事實上就是蘇聯政委 左派玩到底都是這個鳥樣 想控制別 11/29 15:09 5F
mhwsadb45 人思想 11/29 15:09 6F
mhwsadb45 中國黨支部 國民黨人二 11/29 15:10 7F
Retangle 一龍馬昨天才抓出一個冗員職位:氣候多元化主任 11/29 15:11 8F
bnn 講師這個產業鏈呢 你替換成SCI或SSCI幹的事情也差不多 11/29 15:12 9F
Retangle 然後這種米蟲在美國政府相關組織還一大堆 11/29 15:12 10F
spencer3526 11/29 15:14 11F
修正錯字
※ 編輯: midas82539 (114.32.100.244 臺灣), 11/29/2024 15:17:36
iam0718 其實跟iso還有再推的碳排有種異曲同工之妙 11/29 15:27 12F
efkfkp DEI體系就是合法的金融詐騙 11/29 15:47 13F

最新文章

Re: [閒聊] COVER 配信活動終了說明
c_chat l00011799z
2024-11-29 20:49:54
[閒聊] 虎鯨睡覺中
c_chat dalyadam
2024-11-29 20:49:17
[鳴潮] 哈莉是不是要離開汐汐了?
c_chat shinobunodok
2024-11-29 20:49:05
[檢舉] MaxGDAM 4-5
c_chatbm fairymomo
2024-11-29 20:47:26
Re: [閒聊] COVER 配信活動終了說明
c_chat kiranumen
2024-11-29 20:44:50
[檢舉] fetoyeh 4-5
c_chatbm fairymomo
2024-11-29 20:44:28
[閒聊] Raora對披薩的評價
c_chat kuoyipong
2024-11-29 20:44:10
Re: [閒聊] 我的的假小子女友
c_chat ririkasos
2024-11-29 20:42:49
[Vtub] 不用再期待長休了吧
c_chat l00011799z
2024-11-29 20:36:28
[閒聊] 網咖的泡麵真的那麼神嗎?
c_chat recoverism
2024-11-29 20:35:45
[請神] 假小子屬性的人妻
ac_in zaaztt23771
2024-11-29 20:33:58
Re: [Vtub] Holo最近到底怎麼了?
c_chat s9810456
2024-11-29 20:32:16