[討論] 為了救世而滅世是不是很難解

看板 C_Chat

作者 Yokot0813 (yokot0813)

時間 2024-11-29 22:11:50

留言 13 ( 4推 0噓 9→ )

如題 fgo的異聞帶入侵七個本該被剪掉的世界入侵導致地球白紙化而當打敗第一個異聞帶時，異聞帶之王這麼說 https://i.imgur.com/eLoEd4O.jpeg

https://i.imgur.com/T55a0Dq.jpeg

https://i.imgur.com/00FzZ9v.jpeg

讓主角也無法回答在拯救自己的世界的前提下必須親手消滅7個世界的一切，而人民也會跟著消逝畢竟雙方都是為了存活，都不能說為惡所以要解決這種問題也只能比拳頭大了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.104.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732889512.A.DE3.html

留言

※ 編輯: Yokot0813 (101.136.104.253 臺灣), 11/29/2024 22:13:38

→ error405 stand here i realize 11/29 22:14 1F

→ crook0610 就生存競爭要講什麼 11/29 22:15 2F

推 efkfkp https://reurl.cc/vpgvll 11/29 22:15 3F

→ efkfkp 什麼拯救世界要滅世？阿姨說唱起來！（ 11/29 22:15 4F

→ charlietk3 因為這種電車難題不是非黑即白，最多只能回答我無論 11/29 22:17 5F

→ charlietk3 如何都想活下去 11/29 22:17 6F

→ charlietk3 F的每個異聞帶總是會討論這個議題，但最重要的是，不 11/29 22:18 7F

→ charlietk3 要因此而成為一個麻木的人 11/29 22:18 8F

→ error405 fate就是強迫廝殺的故事啊 11/29 22:19 9F

※ 編輯: Yokot0813 (101.136.104.253 臺灣), 11/29/2024 22:21:08

推 Ben40 救自己的世滅別人的世還算合理吧一些作品是為了救自己的 11/29 22:26 10F

→ Ben40 世的還先滅自己世的比較奇怪吧 11/29 22:26 11F

推 nineflower dcd:為什麼呢，我也在尋找答案 11/29 23:09 12F

推 GIGAADSL 佛劍分說：殺生為護生，斬業非斬人 11/29 23:22 13F

[討論] 為了救世而滅世是不是很難解

留言

最新文章