Re: [洽特] NTR看多了反而無法純愛...?

※ 引述《eva05s ( ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <)》之銘言： : https://x.com/Rush11FULLBLITZ/status/1840314243197051023 : https://pbs.twimg.com/media/GYocCchagAAql3i?format=jpg : 想想這話題放這邊應該比較好 : 雖然本人沒這個問題 : 倒是想問裡洽眾各位現在的喜好是如何呢? : 是純愛一直線不能接受NTR : 或者覺得純愛太淡，NTR加料刺激 : 又或者是夠色兩邊都能硬派？ : 補個裡洽點 : 伊島ユウ老師最近更新了FANTIA支援方案 : https://x.com/ijima_yuu/status/1840418656112771537 : https://pbs.twimg.com/media/GYp6_cGbcAAI00N?format=jpg 呃，基本上，不論AV也好，本子也罷， 都是沒有純愛的。 對，我不是說你說的這本是NTR， 我是在座的各位NTR。 所以的NTR是什麼？就是愛的人被睡走了嗎。 那你今天不論看的是AV還是本子。 去睡角色的會是紳士本人嗎？ 不會啊，你今天看了一個本子還是AV， 覺得封面好看，所以入手了。 但實際裡頭真正把角色睡走的， 其實是另有其人。 你各位至始至終都只是旁觀者。 所謂的純愛本，紳士一樣是站在第三方視角， 去看著角色被睡走。 但為什麼紳士卻能主動代入第一人稱視角哩？ 相反的，所謂的NTR本苦主。 其實也只是在本子或AV中，用第三人稱視角去看待第一現場的事情， 也就是他也只是旁觀者。 為什麼各位紳士代入的卻是苦主本人，而不是黃毛呢？ 這真是令人百思不得騎姐。 所謂的NTR其實應該只是在劇情再多一個第三人視角來看待整件事的發生， 而且讀者其實也只是站在上帝視角看整個故事的旁觀者。 如果以這個準則來看的，則所有的作品，即使是POV視點， 也是NTR，POV你只是看了第一人稱視角的回放帶。 以上。 (這個會不會太暴論？這是我最近突然想到的， 其實NTR只是一種劇情範本，但實際上如果把視野擴大到全型態來看， 整個H界、甚至AV界，觀眾都是在被NTR。) 今天，我們都是牛頭人(？ -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家吃藥了啦~! 　　　 \ / 　　　 ○ 　　　 ︵ \○╱/| 　　　 . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.212.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1727965805.A.E74.html