Re: [問題] 有沒有真的很哲學的作品

※ 引述《ayubabbit (ウォロックが倒せな)》之銘言： : 不是說物理那個哲學 : 是像是尼采 盧梭那種哲學 : 有時候看人討論作品 : 都常常會看到那種 這作品充滿作者的偉大哲學思想 : 你看不懂是你看太淺了 : 有沒有甚麼作品讓你覺得很哲學的? 異域鎮魂曲阿，用哲學問答才能收到夥伴的遊戲。 然後還要用哲學問答讓夥伴技能升級。 Dak'kon陷入沉默。他那煤黑色的眼睛望向遠處，和我最初和他交談時所注意到的一樣。 「我再問一次：你認識你自己嗎？」 當Dak'kon再度開口，他的聲音變了：他的話產生回音，就像大石頭掉入洞裡。似 乎他正把話從胸口裡吐出。 「讓你知道這件事並不是我的意願。」 「或許我的措詞太過和藹讓你認為這是一個問題。現在，說出來。」回答的語句從 Dak'kon的口中慢慢地說出，一個接著一個。 「發生了一些事……使我不認識自己。」Dak'kon的聲音陷入一陣低語，就像沙子。 「我不知道原因。我知道它發生了，但是我不知道是怎麼發生的，也不知道是什麼時候 ……也不知道該如何再度認識自己。」 「你能為我介紹這個城市嗎？」 「它以Sigil這個名字被認知。而在人民中，它被認知為一個不認識自己的城市。」 「不認識自己？這是什麼意思？」 「這個城市為了對抗它自己而存在。它將自己從諸界中脫離， 然而卻追求能通向任何地方。它的牆是門，但它使這些門鎖上了。 這樣的存在訴說了它不認識自己。當它不認識自己，它是有瑕疵的。」 「如果這城市是沒有瑕疵的呢？一個東西不需要有秩序而且企圖認識自己。 如果這些矛盾是你所不知道的力量造成的呢？」 「對於你的問題，產生了一個問題：如果這個城市是有瑕疵的呢？你在周圍看到了 它的矛盾。」 「對於你的問題，產生了一個問題：你宣稱這城市是有瑕疵的。你接受了這個說法 ，而不去尋找其它可能的力量存在。這使人明白你是有瑕疵的……而且你不去追求知識， 卻只滿足於簡單的答案。」Dak'kon陷入沉默。 「對於我們剛才所問的問題並沒有任何已知的答案。然而這個城市是存在的，只是 如此而已。」 「但是我會主張我們可以從所問和不問的問題中認識自已。當我們停止發問而只接 受我們感覺到的……」 「那麼我們將不再認識自己。」Dak'kon的聲音有了輕微的變化，變得更沉重。 「這些話曾經被說過。我曾經聽過而且知道它們。」 Dak'kon加入玩家的隊伍 「你的道路也將是我的。」 有沒有哲學? what can change the nature of a man? 更是十分經典的哲學提問。 即使那問句並沒有改變遊戲的結局。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.176.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1633062072.A.83C.html