Re: [新聞] 區塊鏈公司連署要求Steam重新上架NFT遊戲

看板 C_Chat

作者 Sinreigensou (神靈幻想)

時間 2021-10-29 00:36:26

留言 59 ( 23推 1噓 35→ )

記得NFT就是跟比特幣一樣比特幣是全部的用戶記錄所有交易情報來防偽 NFT就是把比特幣換成隨便的電子檔案圖像音樂或是文件有點像是虛擬證書，可以用這個記錄證明這個檔案是自己的而因為電子檔的複製行為也會被記錄起來所以就算複製幾百萬份出去大家看記錄就知道原來的持有者是誰有點像原畫跟複製畫的概念原本電子檔案的複製就算用hash碼也沒辦法分辨差異可是如果是NFT的話，因為它連複製行為都會記錄所以真的會存在有獨一無二的檔案然後因為這樣就可以像畫作那樣炒… 記得一個簡單的NFT像素圖都能炒到十萬美元 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.40.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635438988.A.797.html

留言

推 Sunset0222 不理解==獨一無二的廢物還是廢物啊炒那幹嘛 10/29 00:37 1F

推 guogu 這就跟藝術品的價值一樣一張圖畫一撇就幾百幾千萬 10/29 00:40 2F

→ guogu 它的價值到底是什麼? 大家肯花那個錢就是它的價值 10/29 00:41 3F

記得一般有價的，原始販賣者都是名人

推 tonyxfg 那交易要怎麼交易？賣硬碟？ 10/29 00:42 4F

→ guogu 一般來說NFT不一定會存下完整內容就是了 10/29 00:42 5F

※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.19 臺灣), 10/29/2021 00:42:37

→ guogu 就跟你買比特幣一樣阿存在帳戶裡面 10/29 00:43 6F

→ guogu 也不用名人你可以去公海(opensea)看看一堆亂七八糟的 10/29 00:44 7F

→ guogu 賣到相當於台幣幾百萬 10/29 00:44 8F

推 tonyxfg 存帳戶裡？這樣拿到的也還是複製品啊？ 10/29 00:45 9F

→ guogu 因為電子檔複製品實質一模一樣阿 10/29 00:46 10F

→ guogu 所以才會說其實是買到那個產品的NFT 10/29 00:46 11F

→ LunaDance 所謂的複製有紀錄只是可以一畫多賣吧檔案複製不可能 10/29 00:48 12F

→ LunaDance 完全掌控的 10/29 00:48 13F

推 guogu 幣本身是不能複製的問題是你複製那個內容並不會有紀錄 10/29 00:49 14F

→ guogu 他有的是交易紀錄 10/29 00:49 15F

→ guogu 簡單來說你買NFT就是買到NFT而已並沒有買到其他東西 10/29 00:50 16F

→ LunaDance 嗯啊就是鏈上有沒有紀錄而已有記錄上的稀有性但沒 10/29 00:51 17F

→ LunaDance 有標的物的稀有性 10/29 00:51 18F

也是應該說交易記錄不該說複製

※ 編輯: Sinreigensou (101.12.29.19 臺灣), 10/29/2021 00:52:42

推 guogu 然後雖然說幣不能複製不過查資料重複鑄幣是可行的 10/29 00:53 19F

→ guogu 也就是你即使買了那個畫的NFT也不一定就是唯一 10/29 00:54 20F

→ guogu 還有鑄幣的不一定是原作者也是另一個問題 10/29 00:54 21F

→ Justisaac 其實藝術品也沒有唯一性啊，仿製畫以假亂真的很多~ 10/29 00:58 22F

→ Justisaac 甚至鑑識人員都分不出來的也有 10/29 00:58 23F

推 guogu 鑄幣的不是原作者感覺有點像不是藝術家把畫拿去賣 10/29 01:00 24F

→ guogu 在現實藝術界很像也很常見XD 一堆都是死了畫才值錢其他人賺 10/29 01:01 25F

推 bobby4755 其實就很像你硬碟存著某個被繪師刪掉的圖檔然後把那 10/29 01:04 26F

→ bobby4755 個檔案拿來賣只是NFT就是用區塊鏈限量發行那個檔案 10/29 01:04 27F

→ bobby4755 讓繪師先賺那一手 10/29 01:04 28F

推 guogu 誰鑄幣誰賺阿賺的可不一定是繪師阿 10/29 01:06 29F

推 andy0481 A畫家在推特發了個新圖 B直接抓下來去NFT交易網說自己是 10/29 01:32 30F

→ andy0481 作者開拍之後轉來轉去洗來洗去繪師大概都不知道 10/29 01:33 31F

推 Songla08 區塊鏈瀏覽器叫出來誰鑄造的都一清二楚 10/29 02:20 32F

推 orze04 就是洗錢圈錢的垃圾 10/29 02:26 33F

推 zxasqw0246 我用神的左手惡魔的右手複製也會有紀錄ㄇ 10/29 04:58 34F

推 TellthEtRee 有NFT 版 10/29 07:40 35F

推 Irenicus 現在的NFT要有價值就是建立在名人網紅有錢人買的基礎上 10/29 09:28 36F

→ Irenicus 然後一堆投機仔還在那邊狂護航世上有什麼東西不是炒作w 10/29 09:28 37F

→ GodVoice 就是有人在炒作電子垃圾啊 10/29 09:36 38F

推 tcancer 是超有收藏轉售價值的電磁紀錄呢 10/29 09:45 39F

推 jindes 毫無疑問是炒作沒錯但是不是垃圾不好說很少人會說蘇富 10/29 10:19 40F

→ jindes 比賣的是垃圾吧 10/29 10:19 41F

推 anonaxa 那就拿NFT去蘇富比拍賣啊？看他們願不願意收來拍不就好 10/29 10:42 42F

→ anonaxa 了？有正規平台不去偏偏去蹭Steam 10/29 10:42 43F

推 Irenicus 蘇富比真的有要搞這塊喔畢竟$$真的太香了 10/29 10:50 44F

→ Irenicus 至於電磁紀錄是藝術還是炒作也不是我這窮鬼說了算的啦 10/29 10:51 45F

→ Irenicus 反正名人網紅富豪都覺得那是藝術我相信它就一定是藝術 10/29 10:52 46F

→ Irenicus 改天哪位名人po個烙賽的屎照都是藝術 10/29 10:53 47F

推 r85270607 所以我前面就說啦鼓吹在捧這東西的契約方面多好多棒 10/29 11:09 48F

推 tcancer 自從開創區塊鏈概念讓電磁紀錄產生稀有性後 10/29 11:10 49F

→ r85270607 但是價值信任度方面卻講不出個所以然 10/29 11:11 50F

→ r85270607 好像是告訴我「因為契約交易可靠很隱密→所以炒作價值 10/29 11:11 51F

→ r85270607 遠高於實際價值」 10/29 11:11 52F

→ tcancer 0跟1就變成跟實體物品一樣可以低買高賣拿來炒作的東西 10/29 11:11 53F

→ r85270607 如果交易炒作價格遠高于實際支撐加值 10/29 11:12 54F

→ r85270607 在以前叫做泡沫化啦不知道NFT想幹嘛 10/29 11:12 55F

推 Livin 所以也只是多一個象徵標的再洗錢，實際上有價值的作品極少 10/29 12:01 56F

→ Livin ，而且進一步封閉了創作，讓創作變成有錢人的禁臠這樣？ 10/29 12:01 57F

推 HappyKH 這就是靠炒作翻錢的東西，僅是如此 10/29 12:16 58F

噓 QQron 那我截圖或是拍照呢? 10/29 13:00 59F

Re: [新聞] 區塊鏈公司連署要求Steam重新上架NFT遊戲

留言

最新文章