Re: [問題] 鹿人 洋蔥 啾啾妹 這種算是VTuber嗎
※ 引述《kriswu8021 (Kristery)》之銘言：
: 這個問題滿重要的吧 畢竟有V點的話才比較好發文
: 之前有聽說是個人心證 只要那個人說自己是VTuber就是
: 可是這樣很容易被濫用 所以最好還是能以客觀條件來判斷是不是有V點吧
: 今天在看他們的影片就想到 其實這也是VTuber吧
: 有皮 然後也是YouTuber 說是最早期的VTuber說不定都有可能
: 很多都有自己的周邊和二創等等的 也通常有個中之人
: 只差沒辦法像布袋戲一樣動來動去 可是他們還是會用動畫的方式呈現
: 所以鹿人 洋蔥他們也算是VTuber嗎?
: 補個V點
有設定(不是人)
有皮
有中之人
定義上算啊，但如果對方不想被當Vtuber，硬要說定義符合就算Vtuber，這也很奇怪。
所以重點是，表演者有沒有想當Vtuber的自覺或傾向。
不是說定義符合就把對方當Vtuber，那如果對方不喜歡那不是很糟糕嗎？
在古早時期，Vtuber剛出來時，Twitch為了做區別有套皮實況主自稱VStreamer
Youtube的套皮實況主則自稱Vtype，也有歌手套用虛擬形象，自稱VSinger。
後來Vtuber漸漸人氣旺了，有些人覺得稱為Vtuber也無不可，就自稱Vtuber，其實
對Vtuber這圈子來說不是壞事。
而且Vtuber本來就是Virtual + Youtuber，只要是在Youtube有活動，真要自稱Vtuber
也不是不行。
就像早期的御宅族，跟現在的動漫次文化愛好者，中間也有曖昧的空間在，自稱宅宅
或宅男沒有像以前那樣有很多負面印象，慢慢地宅這個詞已經變得中性了。
Vtuber的定義模糊化，越來越多不同的人自稱Vtuber，只會把這塊餅做大，不是壞事
啊。至少原本不會特意接觸那種比較嚴格定義的Vtuber的受眾，漸漸地會被感染接受
，甚至以後V粉的用詞也會廣泛化。
真正不能接受的，大概就只剩下討厭V粉的人了吧，畢竟被當成同一掛的確蠻難受的。
我是很樂見其成就是，越多創作者套個虛擬形象自稱Vtuber，對於Vtuber的擴張就越
有幫助。
--
神說，要有光，於是有了光之美少女！
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637204256.A.0AF.html
留言