Re: [問題] 有沒有近戰的飛機呢

看板 C_Chat

作者 IronSkull (回去後請幫我把燈關掉)

時間 2022-01-30 12:32:00

留言 25 ( 20推 0噓 5→ )

回文 3則

1942年五月八日美國海軍飛行員Stanley Vejtasa 在駕駛自己的無畏式執行護衛任務的途中對上七架零式戰鬥機在交戰中，Stanley用機槍擊落了兩架零式接著與第三台零式交錯而過用自己的機翼撞斷了對方的機翼拿下三殺 (另一說是零式想要神風他，但機體強度差太多結果只有零式斷翼) 這件事傳到海軍高層耳裡後高層本著物盡其用的概念把這老兄派去開F4F野貓戰鬥機結果Stanley在一天內擊落七架敵機一舉成為野貓王牌然後他就被送回本土當教官了一直到韓戰才重回前線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.56.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643517123.A.917.html

回文

[問題] 有沒有近戰的飛機呢

81 189 c_chat sa080691

2022-01-29 14:18:03

Re: [問題] 有沒有近戰的飛機呢

5 7 c_chat zax8419

2022-01-29 15:52:31

Re: [問題] 有沒有近戰的飛機呢

20 25 c_chat IronSkull

2022-01-30 12:32:00

留言

推 qd6590 虛構作品需要邏輯現實不用 01/30 12:33 1F

推 tsukirit 太無情了史丹利 01/30 12:37 2F

推 kosoj6 無情單殺無情雙殺 01/30 12:41 3F

推 thelittleone 太無情啦史丹利 01/30 12:48 4F

推 MoneyMonkey 一個王牌<一堆王牌教出來的學生 01/30 13:02 5F

推 hsiehhsing 太無情了無情七殺 01/30 13:05 6F

→ spfy 我知道機體強度有差但有差這麼多喔 01/30 13:06 7F

推 AdmiralAdudu 這個放在創作一定被嘴爛== 01/30 13:09 8F

推 efkfkp 零式戰機為了機身超輕、高航程、超靈敏操縱性、超低迴轉半 01/30 13:15 9F

→ efkfkp 徑，付出的代價就是皮薄餡嫩軟骨，被美國大機機撞爛很正常 01/30 13:15 10F

→ efkfkp 。 01/30 13:15 11F

推 maigoggle 現代飛機敢打高G狗戰動作+機槍的就很猛了 01/30 13:19 12F

推 devidevi 現實往往比故事更離奇 01/30 13:27 13F

推 ioylye 太無情了 01/30 13:38 14F

推 MB32ptt 美國大馬力鐵皮戰機超硬的，日本輕量化結構真的撞不贏 01/30 13:38 15F

推 tim1112 現實是可以單日十七殺的絕世王牌會被自己的新飛機搞死 01/30 13:39 16F

→ tim1112 這畫成漫畫一定會被罵糞作 01/30 13:39 17F

推 HarukaJ 二戰日本飛機對上美軍機本來就跟紙糊的沒兩樣 01/30 13:59 18F

推 chuegou 零式的機動性是用防禦力換來的全點敏捷的概念 01/30 14:03 19F

推 Yijhen0525 說穿了還是引擎技術讓零式只能犧牲防禦換機動 01/30 14:26 20F

推 bonebonebone 阿不就獵命師... 01/30 14:39 21F

推 blueash 零戰為了航程靈活性那個機體根本是0防護不過那也是日 01/30 16:28 22F

→ blueash 本引擎科技太爛造成 01/30 16:28 23F

推 iwinlottery 無情十殺 01/30 16:34 24F

推 ashrum 我覺得重點沒說到，無畏式是轟炸機 01/30 21:59 25F

Re: [問題] 有沒有近戰的飛機呢

回文

留言

最新文章