Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家

看板 C_Chat

作者 lexmrkz32 (擼棒三次)

時間 2022-03-06 20:33:57

留言 88 ( 24推 0噓 64→ )

回文 11則

※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言： : 手機無法編輯標題 : 講的是ACG這塊 : 歐美 SJW : 中國不用多說 : 日本也蠻開放的但題材也會自肅 : 台灣好像沒啥差 : 什麼題材都能被惡搞 : 頂多是電視會打奇怪的馬賽克 : 但這年頭誰在看電視？ : 動畫瘋都嘛完整版　　想來點延伸討論，如果說台灣之後把相關的法案訂好，營造出對創作自由非常尊重的環境，那會不會有搞頭？比方說無碼、不需要政治正確的遊戲內容、地平線台版恢復一代的臉，如果是這種自由的環境會有利於吸收國外的創作者，或者是對台灣本土創作者營造更友善的環境嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.151.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1646570041.A.F5A.html

回文

[討論] 台灣是否為相對自由開放的國家

53 155 c_chat attacksoil

2022-03-06 11:13:22

Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家

1 4 c_chat ya01234

2022-03-06 11:53:43

Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家

c_chat a86425380

2022-03-06 11:56:37

Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家

6 38 c_chat gino0717

2022-03-06 12:09:10

Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家

63 140 c_chat nok1126

2022-03-06 12:23:29

Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家

2 2 c_chat sanae0307

2022-03-06 12:32:04

Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家

6 24 c_chat afking

2022-03-06 12:35:46

Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家

2 2 c_chat wvookevp

2022-03-06 12:58:24

Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家

13 32 c_chat ganbaru

2022-03-06 13:00:46

Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家

1 4 c_chat oion13272613

2022-03-06 20:07:02

Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家

24 88 c_chat lexmrkz32

2022-03-06 20:33:57

留言

推 Inelegant 只能說台灣目前的創作自由是建立在沒有太多人關注之下 03/06 20:37 1F

→ Inelegant 的自由發展但要去立法就代表要讓人認真關注這塊 03/06 20:37 2F

→ Inelegant 若是認真檢視就不太可能會做出這麼自由的規範了 03/06 20:37 3F

→ oion13272613 並不會，台灣的遊戲工業太弱 03/06 20:38 4F

→ oion13272613 歐美如果要作不政治政確的內容可以去日本，但也沒 03/06 20:39 5F

→ oion13272613 有 03/06 20:39 6F

推 vm4m06 台灣的問題不是不自由，是沒市場 03/06 20:39 7F

→ oion13272613 大部分作遊戲的人是混口飯吃的 03/06 20:40 8F

→ oion13272613 就像對岸限制多，但台灣創作者還是願意去對岸發展一 03/06 20:41 9F

→ oion13272613 樣 03/06 20:41 10F

→ oion13272613 創作最重要的是資源而不是自由 03/06 20:42 11F

看來台灣還真的不太有本錢

※ 編輯: lexmrkz32 (122.117.151.79 臺灣), 03/06/2022 20:43:54

推 vm4m06 https://i.imgur.com/IJoymeM.jpg 03/06 20:45 12F

12F

→ vm4m06 平均的話，台灣是一個人一年花1000塊買書 03/06 20:45 13F

→ oion13272613 資源不是只有錢，創作上台灣缺乏大量的人才 03/06 20:46 14F

推 vm4m06 雞生蛋又蛋生雞啊 03/06 20:47 15F

→ oion13272613 以遊戲業來説，程式和美術是基本 03/06 20:47 16F

→ vm4m06 不賺錢的產業就難吸引人投入，然後惡性循環 03/06 20:48 17F

→ oion13272613 台灣的資工和美術是不夠撐遊戲業的 03/06 20:49 18F

→ oion13272613 所以再怎麼發展產業規模還是那個量 03/06 20:50 19F

→ oion13272613 沒有從事遊戲業的程序員和美術要怎麼生出好的遊戲 03/06 20:52 20F

→ oion13272613 企劃和總監？ 03/06 20:52 21F

推 vm4m06 https://i.imgur.com/E91CCvO.jpg 03/06 20:54 22F

22F

→ bluejark 當你的市場沒有接受度很受限就不是自由的嘛 03/06 20:54 23F

→ vm4m06 台灣的出書豐富度是全球第二，僅次於英國 03/06 20:55 24F

→ oion13272613 要講有錢，其實遊戲預算已經彈性很大了，論公司台灣 03/06 20:55 25F

→ oion13272613 比國際遊戲大廠有錢的企業一大把 03/06 20:55 26F

推 vm4m06 台灣是出了很多書，但是不賺錢啊 03/06 20:56 27F

→ oion13272613 但他們不會投資台灣的遊戲業，反而會去對岸投資 03/06 20:56 28F

→ oion13272613 不是單單是因為錢，對岸的人才、體系也比台灣好太多 03/06 20:57 29F

推 Alcatraz666 單純立法沒有意義在沒有市場的領域硬是訂下法律 03/06 20:58 30F

→ Alcatraz666 就只是浪費政府資源而已因為根本沒有足夠的利潤來支 03/06 20:59 31F

→ Alcatraz666 撐執行法律的成本 03/06 20:59 32F

→ Alcatraz666 好的做法是讓有資源有才能的人先打出市場再說 03/06 20:59 33F

→ Alcatraz666 市場沒接受度那是創作者要調整怎麼會說是不自由... 03/06 21:01 34F

→ Alcatraz666 .. 03/06 21:01 35F

→ oion13272613 其實真正的做法是政府花錢請國外退休或因特殊原因 03/06 21:03 36F

→ oion13272613 的大師來技術轉移 03/06 21:03 37F

→ oion13272613 像體育、工業都是這樣搞的 03/06 21:05 38F

→ oion13272613 但ACG值不值得這樣做？顯然是不值得 03/06 21:05 39F

推 vm4m06 創作不是靠學別人就自己會的 03/06 21:05 40F

推 vm4m06 動畫不用講，那個最低的入門款台灣都沒辦法靠自己的市場養 03/06 21:07 41F

→ vm4m06 起可以回本的東西 03/06 21:07 42F

→ oion13272613 沒有基本怎麼談創作？中國遊戲業出原神的背後充滿無 03/06 21:08 43F

→ oion13272613 數的拙作阿 03/06 21:08 44F

→ vm4m06 然後自己的市場養不起來就更不可能靠國外市場來養 03/06 21:09 45F

推 vm4m06 中國遊戲以及他們的文創產業的發展，對台灣而言都沒有參 03/06 21:12 46F

→ vm4m06 考價值，兩岸的法規以及市場都差太多了 03/06 21:12 47F

→ oion13272613 韓國的文創業也是從引進國外人才開始啊 03/06 21:14 48F

推 vm4m06 他們政府可以把國外文創就是擋在國外不讓他們搶中國市場， 03/06 21:14 49F

→ vm4m06 台灣可以立這種法嗎?? 03/06 21:14 50F

→ vm4m06 哪個立委敢提案西洽還不暴動起來 03/06 21:15 51F

→ oion13272613 KPOP一堆人是去國外參考傑尼斯和美國男團 03/06 21:15 52F

→ oion13272613 這是產業發展的基本了 03/06 21:15 53F

推 vm4m06 韓國不只是學習國外的做法，還有他們的練蠱其實也是下很 03/06 21:17 54F

→ vm4m06 重的本的 03/06 21:17 55F

推 vm4m06 台灣有多少人可以接受韓國的練習生文化??而且即使努力了 03/06 21:20 56F

→ vm4m06 投入了人生最精華的學習時間練習，能成功的人也很少，沒 03/06 21:20 57F

→ vm4m06 有出道成為一事無成的人才是更多倍 03/06 21:20 58F

推 vm4m06 娛樂這行就極度的吃自己的本事以及機運，台灣只看到別人練 03/06 21:23 59F

→ vm4m06 蠱完能推出來賣給國外的成果 03/06 21:23 60F

推 bc007004 人都習慣只看到競爭成功者的成就和影響力而忽略失敗者的 03/06 21:24 61F

→ bc007004 損失 03/06 21:24 62F

→ bc007004 日本漫畫也是用煉蠱煉出現在的影響力的 03/06 21:25 63F

→ dong80 沒錯日本也是練蠱以前聽過一位來台有名的少女漫畫家講 03/06 21:28 64F

→ dong80 她一個成功代表後面至少上千位失敗中日韓都是這樣拼命拼 03/06 21:29 65F

→ dong80 台灣拼不起來是台人沒那種拼命的拼勁這行很現實又激烈沒 03/06 21:30 66F

→ dong80 那種賭命拼勁是沒法弄這塊的沒看日本還有成名的畫到死 03/06 21:32 67F

推 vm4m06 台灣其實跟澳門一樣，產業發展是很偏重一邊而非均衡發展 03/06 21:34 68F

→ LUDWIN 一年平均四本還是我們這種一個月平均四本的撐起來的 03/06 21:34 69F

→ LUDWIN 看有多大比例的人一整年都沒買書 03/06 21:35 70F

→ tw15 重點是錢 03/06 21:35 71F

推 vm4m06 我是一個月1000～2000啦 03/06 21:38 72F

→ oion13272613 的確人民有沒有拚勁是大重點 03/06 21:45 73F

→ oion13272613 台灣的手搖飲料盛行也是一堆人夠拚夠愛 03/06 21:46 74F

推 Exusiai 台灣只有一種資源人口密度世界第10的勞動力資源 03/06 21:48 75F

推 aribaba0814 錢很重要還有看到前面的錢在水裡還敢繼續丟錢的勇 03/06 21:51 76F

→ aribaba0814 氣以及承擔1000個失敗的風險 03/06 21:52 77F

推 abadjoke 不可能把法案訂好的檯面下的東西只有留在檯面下才安全 03/06 21:55 78F

→ abadjoke NCC就是放到檯面上的案例你覺得有比較好嗎 03/06 21:57 79F

推 Alcatraz666 沒澳門那麼誇張啦那邊是幾乎被賭博業掏空 03/06 22:49 80F

→ Alcatraz666 但台灣的中小企業多得很 03/06 22:49 81F

推 hancke 台灣就很偏或是說很依賴半導體啊確實台灣的展業發展應該 03/06 23:25 82F

→ hancke 要考慮平衡問題但是要發展其他產業是不是非得要ACG? 03/06 23:26 83F

→ hancke 這就很難說了 03/06 23:26 84F

推 bc007004 小眾有小眾的好處，就像摩爾多瓦(應該沒拼錯)的一些電腦 03/07 00:03 85F

→ bc007004 主機也能承載全世界知名的某電腦網站一樣 03/07 00:03 86F

推 bc007004 這搞不好才是最適合台灣的玩法，剛好完美配合台灣發達的 03/07 00:06 87F

→ bc007004 半導體產業 03/07 00:06 88F

Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家

回文

留言

最新文章