[閒聊] 好的相機真的這麼貴喔?
※ 引述《jay251935 (J.)》之銘言:
: 戀上娃娃的第八集
: 新菜原本好奇想看相機價格
: 結果從30萬羊
: 70萬 到一百萬羊 鏡頭還要另外買
: 大學有認識玩攝影的朋友
: 看他拿一隻叫做類單的相機到處拍
: 說一臺快三萬台幣我就傻眼了
: 沒想到有一百萬羊的相機
: 這種跟30萬
: 甚至跟手機相機比如Iphone的
: 拍起來會有巨大差別嗎?
: 相機真的有這麼貴喔
: 那時候他常說什麼進入攝影圈就是等著破產
攝影窮三代 單眼誤一生不是說假的
機身三萬的算便宜了 (畢竟不是全幅單眼)
現在一般主流規格的全幅單眼
規格比較好的 通常發售時的價格會在台幣5到10萬之間 甚至超過
以SONY的全幅單眼為例
最近發售的A74機身定價6萬5 A1則是17萬
這價格還不含鏡頭
而且除了相機跟鏡頭外 室內拍人像也很要求照明
像我有個朋友為了拍影片 光各式燈具就花了十萬左右
不過海夢後來買的相機僅約日幣八萬(不確定是否含鏡頭)
這價格在相機中已經算很便宜了
很難想像海夢這種有模特兒工作的人也會覺得貴
(這個價位換算台幣也才兩萬出頭 多半是入門單眼等級
從外型來看 我推斷是canon的apsc機種
可能是canon EOS M50系列 多半是較新的 M50 Mark II)
至於你問的「相機比手機好在哪」
差異主要就是兩點 感光元件跟鏡頭
簡單的說
感光元件就是相當於以前相機的底片
感光元件的大小跟畫質、感光能力有正相關
而鏡頭品質也直接關係到畫質
此外
追求體積最小化的手機上往往不允許使用變焦鏡頭
(有硬塞變焦鏡頭的特例 但是這些嘗試都沒有被大眾接受)
在多鏡頭手機的設計普及前 手機的拍攝焦段非常受限
不管怎麼講 光是感光元件大小的差異
手機要拼畫質就永遠不可能拼得過大片幅相機
以全片幅相機來說 現在的主流約為2000萬畫素
可能有些人聽到現在手機動不動什麼四千萬畫素 一億像素三小的
就覺得手機畫質可以上打單眼
不好意思 其實這種完全是廠商話術
例如他們用的技術是連拍四張1000萬畫素的相片去合成一張 他們就宣稱有4000萬畫素
但是其成品實際上看起來還不一定拼得過實際只有1000萬畫素的單眼相機
手機一億畫素很屌?
一億畫素的富士GFX100S推出時
光機身定價就17萬 隨便搭一顆鏡頭就破20萬
而這種價格還算是一億畫素俱樂部中的窮人救世主了
手機頂個一億畫素名頭出來就想跟人尬
當人家塑膠喔
不過現在多鏡頭相機成為主流後有巨大便利性
一台手機帶出去涵蓋近中遠三個焦段
這點就是要帶笨重機身跟鏡頭出去的單眼的弱項了
至於相機的畫質跟手機相比實際如何
我這邊可以給個例子
這是我拍的照片 差不多可以數鳥毛了
https://imgur.com/dtTZ9bz.jpg
然而這張圖實際上只是從這張照片裡裁出來的一小部分而已
https://imgur.com/wiFmkhA.jpg
而且裁剪後我上傳圖時還縮小了50%長寬
只剩原圖1/4畫素
現在大家知道要拍海夢的奶子 到底要用手機還是相機了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.6.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647013252.A.674.html
留言