[閒聊] Steam惡搞模擬《教訓普丁》4月推出

看板 C_Chat

作者 dogluckyno1 (lucky)

時間 2022-04-03 11:45:15

留言 213 ( 61推 1噓 151→ )

回文 1則

原文標題：Steam惡搞模擬《教訓普丁》4月推出對元首小便還能讓他長出超兇車頭燈？原文網址：https://game.udn.com/game/story/122089/6206443 遊戲角落啄雞 https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/31/0/16508143.jpg 圖／Tornado Games（下同）今年 2 月俄羅斯對烏克蘭展開軍事行動，此舉震驚全球。如今有遊戲團隊將推出惡搞模擬遊戲《教訓普丁》（暫譯，FUCK PUTIN），讓玩家對俄羅斯元首進行各種酷刑。《教訓普丁》由 Tornado Games 包辦開發與發行，玩家要發揮想像力，並透過遊戲裡的「玩具」懲罰普丁。行刑的方式包括在總統臉上小便、拿 AK-47 開轟、丟擲手榴彈，也能祭出絞刑架、火箭、圓鋸片等工具。 https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/31/0/16508148.jpg https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/31/0/16508147.jpg https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/31/0/16508145.jpg https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/31/0/16508144.jpg 除了道具多樣，也為普丁設計各種造型，可以讓其上身赤裸、長出巨乳、變換生理性別，或是更換膚色，以組合出各種惡搞方式。 https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/31/0/16508146.jpg 《教訓普丁》將於 4 月 14 日登陸 Steam，暫無支援中文字幕。 Steam 頁面網址：https://store.steampowered.com/app/1926680/FUCK_PUTIN/ -- 清廉正直射命丸文，世界第一可愛 https://i.imgur.com/XqOptr2.jpg

https://i.imgur.com/zGCOdHq.jpg

https://i.imgur.com/SJR03hx.jpg

https://i.imgur.com/nUbq2HQ.jpg

https://i.imgur.com/0yn2DP5.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.172.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648957519.A.EA1.html

回文

[閒聊] Steam惡搞模擬《教訓普丁》4月推出

60 213 c_chat dogluckyno1

2022-04-03 11:45:15

留言

推 crazypitch 之前也有一個是惡搞川普的遊戲不知道是不是同一個 04/03 11:49 1F

推 AbukumaKai == 04/03 11:52 2F

→ dearjohn 跟獵殺賓拉登有87像 www 04/03 11:56 3F

推 billy56 顏色對了就可以出這種仇恨型的遊戲 04/03 11:58 4F

推 astinky 棒打落水狗牆倒眾人推自己找死 04/03 12:01 5F

推 shadoll 為什麼他看起來不像普丁比較像漢斯米寇森（？ 04/03 12:01 6F

推 KrebikShaw 你可以出蔡英文的版本啊 04/03 12:01 7F

推 ya01234 自己找死，又沒人叫普丁打烏克蘭 04/03 12:03 8F

→ ash9911911 樓上掰 04/03 12:03 9F

→ ya01234 媽的，烏克蘭反攻的城鎮，都有俄羅斯軍隊虐殺平民的證據 04/03 12:03 10F

→ ya01234 甚麼仇恨，自己先製造仇恨的 04/03 12:03 11F

推 s82015969 仇恨很正常 04/03 12:10 12F

推 lastphil 先前就有個川普的版本了深層政府再來吧 04/03 12:11 13F

推 AdomiZA 是在哭喔這麼粗糙的免費遊戲還拿Unreal來做 04/03 12:22 14F

→ AdomiZA 黃俄孝子還不出來譴責乳滑再等著光榮遣返回籠 04/03 12:22 15F

推 kenkenken31 要不是他是普丁,還有點像班上被霸凌的小孩,開各種惡 04/03 12:26 16F

→ kenkenken31 劣玩笑,把人霸凌到出拳出掌還手,然後就都變被霸者錯 04/03 12:27 17F

→ AdomiZA 樓上好了啦被霸凌的小孩客觀上做了什麼殺人父母的事？ 04/03 12:27 18F

→ kenkenken31 所以我說"要不是他是普丁阿",兩者情況不同 04/03 12:29 19F

推 sssmmmyy 額螺絲乾脆出個教訓小納粹斯基的遊戲算了 04/03 12:30 20F

推 kenkenken31 我的意思就是把普丁的臉遮起來,誰的臉被拿去做這種遊 04/03 12:32 21F

→ kenkenken31 戲看起來都很令人厭惡吧?好像做遊戲羞辱別人就是高級 04/03 12:33 22F

→ AdomiZA JK羅琳被媒體惡搞成這樣照拿她版稅和沒被封殺殆盡的聲望 04/03 12:33 23F

→ AdomiZA 來推動社會議題改善啊這位至今除了掌控國內輿論和封殺 04/03 12:33 24F

→ AdomiZA 異議者強制登出外是做過啥好事？ 04/03 12:33 25F

推 jeffbear79 如果是幾個月前發布大概會為作者默哀，但現在 04/03 12:35 26F

→ jeffbear79 布丁這麼遜砲只覺得很好笑 04/03 12:35 27F

推 kenkenken31 所以我說把臉遮起來,單就做出這種遊戲算不算霸凌行為 04/03 12:35 28F

→ AdomiZA 這類超過公評淪為發洩的政治嘲弄類作品對於有道德潔癖的 04/03 12:35 29F

→ AdomiZA 人來說不堪入目沒錯但我們也只能尊重它的存在 04/03 12:35 30F

→ kenkenken31 如果是4-11的人臉拿來做這種遊戲,大家會覺得很OK是言 04/03 12:36 31F

→ kenkenken31 論自由,還是會反過來批評說不該開這種玩笑呢? 04/03 12:36 32F

推 ya01234 烏克蘭死這麼多平民，普丁根本沒資格獲得寬容 04/03 12:39 33F

→ ya01234 4-11的人臉來做，其實大家大概覺得還好吧xdd 04/03 12:39 34F

推 kenkenken31 那你的大家就不包括我,我不是要談政治,反而是想討論 04/03 12:40 35F

→ kenkenken31 如果這個人是大眾厭惡的人,那他的臉可以被做成羞辱型 04/03 12:40 36F

推 MarchelKaton 我覺得啦，人家俄羅斯都已經在燒殺擄掠了，你拿保護 04/03 12:40 37F

→ MarchelKaton 一般善良百姓的規定去護航普丁是不是有點偽善？ 04/03 12:40 38F

推 AdomiZA 這就要看國民素養了每隔幾年風向大變本質上戲裡戲外的 04/03 12:41 39F

→ kenkenken31 遊戲的臉嗎? 單就這種行為是不是不值得鼓勵? 04/03 12:41 40F

→ AdomiZA 還是沒差多少不是隨便喊喊就能規範標準別隨意伸縮就好 04/03 12:41 41F

推 MarchelKaton 人家擺明就是要當侵略者，還在糾結說能不能做遊戲針 04/03 12:42 42F

→ MarchelKaton 對他 04/03 12:42 43F

推 kenkenken31 OK,Adomi大看得出我想分割出當事人去討論這個行為的 04/03 12:43 44F

→ kenkenken31 合適度,其他人看不看的出來我不是想討論普丁這個人? 04/03 12:43 45F

→ kenkenken31 我這篇頭一個推文內容就是"撇除對象是普丁,把某個人 04/03 12:44 46F

推 KEITTLY 這遊戲就是針對普丁做的，要切割不如別玩了 04/03 12:44 47F

→ kenkenken31 做成一款羞辱型遊戲的主角,這個行為如何去評價? 04/03 12:45 48F

推 ya01234 如果大家厭惡的人，這個行為其實就能接受啦 04/03 12:45 49F

→ kenkenken31 是OK還是像我一樣覺得是網路霸凌行為? 04/03 12:45 50F

推 lastphil 有個人好緊張隨便吊隨便中 04/03 12:45 51F

→ ya01234 但是要被全球厭惡，其實難度超高 04/03 12:45 52F

→ kenkenken31 所以只要被全世界討厭,那做一個可以朝他嘴巴尿尿的遊 04/03 12:46 53F

→ kenkenken31 戲也是值得鼓勵的行為嗎? 覺得OK還是不OK呢? 04/03 12:47 54F

推 KEITTLY 上面推文就講了，普丁下令的軍隊都燒殺辱掠了，只給他網 04/03 12:47 55F

→ KEITTLY 路羞辱很輕了 04/03 12:47 56F

推 patrickleeee 這就跟說不要霸凌史達林毛澤東是一樣的東西 04/03 12:48 57F

→ AdomiZA 這就繞回去另一個費解的世紀難題了：如何定義“厭惡”？ 04/03 12:49 58F

→ AdomiZA 還有厭惡的對象到底是由誰客觀定義想那麼多還不如混亂 04/03 12:49 59F

→ AdomiZA 中立到底直接以個案還討論還比較省事 04/03 12:49 60F

→ AdomiZA 哈 04/03 12:49 61F

推 daidaidai02 就算只是颱豌總捅厚選仁也值得出這種遊戲只是可選角 04/03 12:49 62F

→ daidaidai02 色要有全部的人 04/03 12:49 63F

→ AdomiZA 況且這個個案百年來還很難出現一個 04/03 12:50 64F

推 kenkenken31 如果可選角有全部人,那確實就不算是我說的霸凌行為XD 04/03 12:50 65F

→ kenkenken31 像這樣出款<教訓"特定人">的遊戲,我自己覺得挺反胃的 04/03 12:52 66F

推 a855110 尿普丁頭上剛好而已 04/03 12:54 67F

推 vm4m06 你覺得反胃就別買就好啦，這種東西本來就吃電波，但是創作 04/03 12:55 68F

→ vm4m06 是自由的 04/03 12:55 69F

推 KEITTLY 死了數萬人，數百萬人流離失所，只做個遊戲惡搞也是很無 04/03 12:55 70F

→ KEITTLY 奈的 04/03 12:55 71F

推 astinky 什麼叫撇除普丁，要歪樓帶風向還這麼大聲 04/03 12:56 72F

推 nenohelios 作者都不怕KGB的嗎 04/03 12:57 73F

推 vm4m06 普丁現在有更麻煩的事要面對，這個小事 04/03 12:58 74F

→ vm4m06 而且風潮帶起來，幾千幾萬個這種小遊戲的時候，哪是kgb處 04/03 12:59 75F

→ vm4m06 理的了的 04/03 12:59 76F

推 hjbe5932 以前有人出一個幫川普擋槍的都沒怎樣了 04/03 13:00 77F

推 xsc 超高道德標準建議去參選教皇 04/03 13:01 78F

推 vm4m06 這種遊戲，以後賣給烏克蘭人來玩，還會嫌做的不夠血腥暴力 04/03 13:01 79F

→ vm4m06 好不好 04/03 13:01 80F

推 qwe88016 哇靠，現實中還有人會護航普丁喔 04/03 13:06 81F

推 vm4m06 搞不好俄羅斯人也很願意買單，如果是這場戰役的傷亡者的家 04/03 13:07 82F

→ vm4m06 屬的話 04/03 13:07 83F

→ qwe88016 怎麼不神聖一點叫大家別再惡搞希特勒跟殺納粹 04/03 13:08 84F

→ vm4m06 樓上肯定沒看過中國的網路論壇，都被稱為黃俄孝子了 04/03 13:08 85F

推 qwe88016 中國不一樣啦，他們根本沒有正常人類的思想自由 04/03 13:10 86F

推 vm4m06 我是認為「本來就系出同門」，特別小粉紅，從小學校就是 04/03 13:15 87F

→ vm4m06 教習思想長大的，或是共產黨裡被反覆教學習思想的，思想 04/03 13:15 88F

→ vm4m06 的來源就是中國共產黨那套，然後那套的源頭又是蘇聯共產 04/03 13:15 89F

→ vm4m06 黨 04/03 13:15 90F

推 vm4m06 這就是俄爹與黃俄孝子之間的關係 04/03 13:18 91F

推 r85270607 假裝自己很中立然後一屁股坐在邪門的位置上 04/03 13:30 92F

→ r85270607 幫忙已經夠強勢的侵略者「更應受到公平對待」 04/03 13:30 93F

推 pp688039 風向對了，這樣的東西都可以出現。人類蠻可悲的 04/03 13:30 94F

→ r85270607 快笑死 04/03 13:31 95F

→ r85270607 就跟呼籲停戰讓烏克蘭斷送所有外援的「和平主義者」 04/03 13:31 96F

→ r85270607 差不多像喔真的是充滿人性光輝啊 04/03 13:32 97F

→ r85270607 你們想清楚自己在講什麼好嗎 04/03 13:32 98F

→ r85270607 至於遊戲 steam上本來就千百款蹭話題的廉價遊戲 04/03 13:36 99F

→ r85270607 圖的就是有人不在乎那幾美元 04/03 13:36 100F

→ r85270607 買賣是個人選擇且「有人」不開心 04/03 13:37 101F

→ r85270607 就是他掌握的區域買不到罷了 04/03 13:37 102F

→ dieorrun 對個遊戲那麼認真的才比較可悲 04/03 13:44 103F

→ dieorrun 然後對一個發動侵略的人講啥風向對了更可笑 04/03 13:47 104F

→ r85270607 反正就我遇到的黃俄孝子十個裡面還真的是十一個 04/03 13:47 105F

→ r85270607 只會搬別人寫好的範本出來拉一坨就面對各種靈活出招 04/03 13:47 106F

→ r85270607 的駁論跟問難毫無應對能力 04/03 13:47 107F

→ r85270607 連捍衛自己看法的能力都沒有還自覺有什麼立場可言 04/03 13:47 108F

→ r85270607 被問到就裝死當沒看到到別的地方繼續拉一坨一模一樣 04/03 13:48 109F

→ r85270607 的「範本」 04/03 13:48 110F

→ r85270607 人當然可以有與眾不同的見識 04/03 13:50 111F

→ r85270607 但死抱「禁不起考驗」的見識卻自我感覺良好先不要 04/03 13:50 112F

推 as80110680 那個k什麼的邏輯也是很神奇，下次出現類似的遊戲你可 04/03 14:29 113F

→ as80110680 得要出現啊，不要搞雙標哪 04/03 14:29 114F

推 thundelet 普丁現實中殺了多少人在虛擬遊戲殺他也不行人類也是 04/03 14:31 115F

→ thundelet 滿可悲的 04/03 14:31 116F

→ test23786 其實好奇如果遊戲主角對象是死刑犯會不會標準又不一樣 04/03 14:34 117F

→ test23786 了 04/03 14:34 118F

推 dog990999 川普都能被惡搞了普丁被惡搞有人是心疼了？ 04/03 14:36 119F

推 nakinight 他可以亂殺平民你不能惡搞他？ 04/03 14:36 120F

推 siro0207 事實就是這遊戲只針對普丁啊某人一直想替換成一般人是 04/03 15:23 121F

→ siro0207 想帶什麼風向? 04/03 15:23 122F

→ siro0207 你要不要乾脆說現在監獄裡的罪犯如果代入一般人來看的 04/03 15:25 123F

→ siro0207 話就是被社會給霸凌? 04/03 15:25 124F

推 junwen 唱什麼高調，自我意識過剩，你還能不看，別人想活都不行 04/03 15:29 125F

推 r85270607 原來pp688039的烏俄是看風向而不是看是非是嗎？ 04/03 15:32 126F

→ r85270607 拜託出來捍衛自己的看法別當那種 04/03 15:33 127F

→ r85270607 「自以為見識過人但自己見識又禁不起考驗」的：) 04/03 15:33 128F

推 jkl852 一直在那邊跳針撇除普丁少裝中立了 04/03 15:34 129F

推 ringtweety 要不要說大家在強暴犯新聞底下推文罵人渣這行為撇除 04/03 15:49 130F

→ ringtweety 他強暴犯的身份的話就是言語霸凌? 何況普丁不只是 04/03 15:50 131F

→ ringtweety 公眾人物還是個能掌控國家權力的人物不要只把概念留 04/03 15:53 132F

→ ringtweety 在一般人上然後說啥換成其他人風向就不對了 04/03 15:56 133F

噓 salamender 噓這種風向對了幹糞事也行的垃圾風氣 04/03 16:08 134F

推 ringtweety 他就不是一般人也非大多數名人明星聲量再怎麼大犯了 04/03 16:10 135F

推 r85270607 又來一個講出一模一樣的鬼話 04/03 16:11 136F

→ r85270607 所以salamender的也是不看是非而是看風向了？？ 04/03 16:11 137F

→ r85270607 這會是第二個拉了一句話就跑活在 04/03 16:12 138F

→ r85270607 「自我見識過人但拒絕自己見識被討教」的嗎？？ 04/03 16:12 139F

→ ringtweety 錯也是會被法律制裁普丁現在連聯合國都無法直接動他 04/03 16:12 140F

→ r85270607 拜託你們可不可以拿不同的教案範本 04/03 16:13 141F

→ r85270607 怎麼可以講出一模一樣的話 04/03 16:13 142F

→ ringtweety 都到這種地步的人了還在乎出遊戲惡搞他過不過分...? 04/03 16:16 143F

→ ringtweety 如果這種遊戲被他瞄到他會覺得有受傷害那這遊戲也算 04/03 16:19 144F

→ ringtweety 做大功德了啦 04/03 16:21 145F

推 r85270607 反正可以看得出來在這串中「見識過人」做出反論的 04/03 16:26 146F

→ r85270607 都是一堆講同樣的話一擊離脫 04/03 16:26 147F

→ r85270607 自己的看法不敢出來討論笑死人 04/03 16:26 148F

→ salamender 因為我覺得腦袋充血的人跟看到a漫的頭一樣都不夠客觀 04/03 17:07 149F

→ salamender ，而且跟人在網路上爭論是一件很蠢的事情，要認真討 04/03 17:07 150F

→ salamender 論沒問題啊，見個面好好詳談？ 04/03 17:07 151F

推 SubaruDuck 我記得以前國中電腦課大家都玩砸比爾蓋茲雞蛋的小遊戲 04/03 17:11 152F

→ salamender 我也看過有人網路嗆得像什麼一樣，真的要調解時智商 04/03 17:13 153F

→ salamender 和禮貌都上線了，還有父母都來了，反差很大呢。 04/03 17:13 154F

推 anlam 建議高論直接發一篇讓大家評評理，別躲在推文裡洗 04/03 17:39 155F

→ anlam 但看這風向大概是不敢啦 04/03 17:40 156F

推 r85270607 推老半天結果還是講不出個道理來讓大家見識 04/03 17:43 157F

→ r85270607 一個哪裡是非不對不講檢討人家心思 04/03 17:43 158F

→ r85270607 討論區是這樣用的啊可以喔 04/03 17:43 159F

→ r85270607 反正瞎扯越多只是越顯得你見識有多「過人」給大家瞧瞧 04/03 17:44 160F

→ r85270607 人家問你是在乎風向勝過是非？檢討人家想法 04/03 17:45 161F

→ r85270607 真是太厲害了 04/03 17:45 162F

→ r85270607 就如同我前面才講過的有這麼一群人的「中立客觀」 04/03 17:46 163F

→ r85270607 是建立在是非混淆之上沒想到就有salamander這樣的人 04/03 17:46 164F

→ r85270607 自己入了套我還真的是預告在前呢 04/03 17:46 165F

→ r85270607 問他是不是注重風向更勝過於是非結果他答你不夠客觀 04/03 17:47 166F

→ r85270607 總是有千百種理由遮掩自己見識的薄弱：) 04/03 17:47 167F

→ r85270607 原本是我討教一下搞得好像是我被問問題一樣 04/03 17:48 168F

→ salamender 別花時間打字吧，政黑召喚術不是領錢帶風向的團體在 04/03 18:00 169F

→ salamender 用的嗎？ 04/03 18:00 170F

→ r85270607 天眼通之前可以先查查別人身家不要緊的 04/03 18:01 171F

→ r85270607 如果你有調查一下就不會這樣講了：) 04/03 18:02 172F

→ r85270607 而如果不是那就更不可能預設立場天眼通了 04/03 18:02 173F

→ r85270607 哇喔不想或不敢...亦或是無能(？)回答就算了 04/03 18:03 174F

→ r85270607 還叫人省點力氣是什麼小學生嗎？講這句話就不算輸？ 04/03 18:03 175F

→ r85270607 你要是省點力氣的話就不會一直回答了 04/03 18:04 176F

→ r85270607 怎麼突然又退了幾步呢 04/03 18:04 177F

→ r85270607 一開始還講這麼多現在又不肯講了前後矛盾吧老兄 04/03 18:04 178F

→ r85270607 這種情況是語黜窮詞才會有的流程呢 04/03 18:06 179F

→ r85270607 你這麼有見識經過更多討教後進而強化 04/03 18:06 180F

→ r85270607 這也是幫你欸現在可以講話又「不跟你講」？ 04/03 18:06 181F

→ r85270607 畢竟我先前也講了有些人「自覺很有見識但又禁不起」 04/03 18:07 182F

→ r85270607 結果看上去salamender完全入了模型啊：( 04/03 18:07 183F

→ salamender 我對你的身家過往發文沒有什麼興趣，如果你踩線了我 04/03 19:03 184F

→ salamender 會請公權力去找你，能不能讓我覺得你踩線了是你的本 04/03 19:03 185F

→ salamender 事，不過我覺得現在的情境就像騎車時會有一邊追上來 04/03 19:03 186F

→ salamender 一邊吠也不敢真的咬上來的小動物。我發推也是表示我 04/03 19:03 187F

→ salamender 對這個行為的看法，你要用政黑指名術手法來攻擊陌生 04/03 19:03 188F

→ salamender 人這行為你真的不是領錢帶風向的團體嗎？指名召喚術 04/03 19:03 189F

→ salamender 和要配合時間回文不然就是壞壞份子活像是算pv領錢的 04/03 19:03 190F

→ salamender 操作方式，如果有生活苦衷我可以理解，不然我覺得一 04/03 19:03 191F

→ salamender 個學有專精，智力正常的人怎麼會莫名挑人麻煩呢？w 04/03 19:03 192F

→ salamender 總之呢，我還蠻有興趣理解會在網路嗆人的人是不是有 04/03 19:08 193F

→ salamender 什麼苦衷，如果面談後也可以幫你澄清，期待不是網路 04/03 19:08 194F

→ salamender 嘴砲的日子來臨。 04/03 19:08 195F

推 r85270607 哎呦哪來踩線啊討論區有人見識不凡 04/03 19:10 196F

→ r85270607 請他發揮討論區應有的功能說點來聽聽 04/03 19:10 197F

→ r85270607 結果推三阻四先是質疑別人客觀現在又扯到智力正常與 04/03 19:10 198F

→ r85270607 否 04/03 19:10 199F

→ r85270607 一如我所講的我只是預告在前一個模式 04/03 19:10 200F

→ r85270607 只是有人自己撞上來怎麼會是我的問題呢 04/03 19:10 201F

→ r85270607 智力正常與否我想因素很多例如懂是非 04/03 19:10 202F

→ r85270607 現在請教一個是非問題都答不出來是在？ 04/03 19:10 203F

→ r85270607 打嘴砲與否是看一個人究竟是否有要討論問題 04/03 19:11 204F

→ r85270607 那麼「你有在回答問題嗎？」 04/03 19:11 205F

→ r85270607 如果要就來講不要就別扯那些五四三 04/03 19:12 206F

→ r85270607 反正過幾天大家都忘了又是一尾活龍 04/03 19:12 207F

→ salamender 期待你的約會 :) 04/03 19:12 208F

→ r85270607 什麼叫嘴砲別人笑你不敢回應那才叫碎嘴 04/03 19:12 209F

→ r85270607 我還巴不得你回應問題呢請問對你而言 04/03 19:13 210F

→ r85270607 「烏俄是風向問題而不是是非問題？」 04/03 19:13 211F

→ r85270607 就一個簡單的問題做起頭有這麼難？ 04/03 19:14 212F

推 yudofu 品質太差了 04/06 00:29 213F

[閒聊] Steam惡搞模擬《教訓普丁》4月推出

回文

留言

最新文章