Re: [警世] 迪士尼挨告 以訂閱Disney+為由訴請撤銷官

※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言： : https://tw.nextapple.com/international/20240814/97601F25ACBCC22EF4907D556FA06D18 : 迪士尼樂園挨告過失致死　竟以「死者丈夫訂閱Disney+」為由訴請撤銷官司 : 2024/08/14 16:48 壹蘋新聞網 / 李子凡 綜合報導 : 【李子凡／綜合報導】美國佛羅里達州迪士尼樂園去年發生一起一名紐約大學醫生在餐廳用餐、卻因過敏反應致死的事件，死者丈夫對迪士尼提出過失致死告訴，但是迪士尼的律師竟然聲稱，由於死者丈夫在2019年訂閱Disney+試用服務時，曾同意「仲裁所有與公司之間的糾紛」，主張這起5萬美元（約161萬元台幣）的訴訟，應當被撤銷在庭外處理。死者丈夫這方當然表達強烈反對，還稱迪士尼的最新動議「荒謬」、「極度不合理」。 : 一名紐約大學醫院醫師去年10月在迪士尼樂園這家餐廳內用餐，卻引發嚴重過敏反應而去世。翻攝Flickr/berkielynn : 一名紐約大學醫院醫師去年10月在迪士尼樂園這家餐廳內用餐，卻引發嚴重過敏反應而去世。翻攝Flickr/berkielynn : 迪士尼針對這起過失致死官司，在5月31日向佛羅里達州橘郡巡迴裁判所提出動議，指出死者丈夫幾年前在他的PlayStation簽署的DIsney+訂閱協議中規定，除小額索賠外，任何糾紛都必須「個人仲裁」解決。迪士尼還補充，他去年9月使用My Disney Experience應用程式購買Epcot主題公園門票時，也同意了類似的條款。該次購買發生在悲劇的前一個月。迪士尼在法院文件聲稱，這兩份協議都要求他在購買前同意仲裁條款。 : 死者丈夫的律師在8月2日針對迪士尼提交的動議提出反擊，「認為消費者在創建Disney+試用帳戶時同意的條款，將永遠讓該消費者與任何迪士尼相關公司或子公司發生糾紛時、放棄讓案子交由陪審團審判的權利，這種觀點是如此荒謬、不合理與不公平，司法良知也會感到震驚，法院不應執行這樣的協議」。相信其他也簽過同樣協議的無數消費者，得知竟有這樣的法律「陷阱」，應該也會深感震撼。 : 死者丈夫律師也指出，訴訟人是以遺產的個人代表身份提出訴訟，不是代表他自己。 : 訴狀中寫道，42歲的死者10月5日與丈夫在Raglan Road Irish Pub and Restaurant餐廳用餐後數小時，因嚴重過敏反應（過敏性休克）倒地，儘管立即使用過敏急救注射器，送醫後仍舊不治。她曾在紐約大學朗格尼醫院工作，她在點菜時曾多次向服務員強調自己對堅果與奶製品過敏，她點了扇貝、洋蔥圈、花椰菜與玉米煎餅。 : 死者丈夫根據佛羅里達州的過失致死法案，尋求超過5萬美元的賠償，包含精神痛苦、收入損失與葬禮費用。 : === : 迪士尼這個使用者條款會不會太扯 : 所以大家知道該怎麼做了吧 : 咚咚咚咚 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. 補充一些小細節 Raglan Road Irish Pub雖然在華特迪士尼世界(Walt Disney World Resort)裡面 但完全是對外開放的 WDW中有一塊購物區叫做Disney Springs 這個區域是完全對外開放 一般人一般旅客 可以在完全不需要購票進入迪士尼世界 也不需要負擔停車費的情況下 進到這個區域消費 (迪士尼的樂園停車費也很貴) 而出事的這家餐廳就在Disney Springs裡面 所以迪士尼現在幹的事情是 1.你有試用過我們的D+ 同意過我給你的服務條款 2.你有用我的APP訂過Epcot的票(WDW裡面的樂園) 同意過我給你的服務條款 那你在WDW另外一個區域 一個完全對外 對消費者開放的區域 因為我們的疏忽導致你的妻子死亡這件事情 就不准上法庭 只能進入仲裁 也就是ADR 不能有陪審團 不能有法官 你不能告我們 你只能跟我們以仲裁解決爭議 沒錯 就是這麼噁心 這個新聞我幾個月前其實就有在美國那邊的新聞看到了 當時迪士尼方也是端出這個論點 說你同意我的串流跟樂園服務條款 所以你老婆死在我們對外人開放的餐廳裡 請吞下去 最近是因為有新進展才又躍上版面 但果然 無論看幾次 還是這麼噁心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.29.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1723695875.A.FB9.html