Re: [閒聊] 天之火的畫算是「本土味」的模範嗎

※ 引述《tomhawkreal (阿湯)》之銘言： : ※ 引述《BigMacGCB (尊重友善包容)》之銘言： : : 噁死抬頭， : : 有些作品， : : 可能會很想強調所謂的本土味， : : 但就覺得怪怪的， : : 雖然被刻意強調出來，但就沒有感受到精隨所在， : : 但天之火老師的畫作： : : https://pbs.twimg.com/media/Fk-CGTGaMAEdigr.jpg : : https://twitter.com/nnnnoooo007/status/1607646732506263553 : : https://pbs.twimg.com/media/FkaDmaqakAAq_bh.jpg : : https://twitter.com/nnnnoooo007/status/1605115102050783232 : : https://pbs.twimg.com/media/FdAR6_paUAACmVs.jpg : : https://twitter.com/nnnnoooo007/status/1571776135511547904 : : https://pbs.twimg.com/media/FXXk0K9aMAEuk6W.jpg : : https://twitter.com/nnnnoooo007/status/1546393808468086784 : : 不需要特別提起， : : 一看到就會知道這是台灣的場景， : : 能夠達到這樣， : : 算不算所謂本土味作品的模範？ : : 有沒有西洽？ : 我來講個關鍵: : 那就是「刻意塞東西」遲早會引人反感，例如強調台灣獨有珍珠奶茶 : ，或者臭豆腐之類 : 天之火的題材走向不是這樣，他就觀察台灣的日常，沒有避開那些看 : 來雜亂或者不起眼的事物，例如這個： : https://pbs.twimg.com/media/GVaQyFwbAAA1-oW.jpg : https://x.com/nnnnoooo007/status/1825806154611700187 : 這姿勢，知道的就能會心一笑 : (太熱了，忘記護手，只好平均曝曬) : 有沒有刻意強調台灣? 沒有，但那個意味是埋藏在畫作本身，看了自 : 然就知道，而不是硬塞意識形態強迫你知道 : 再如作者常常繪製的超商場景，雖然超商也不是台灣獨有，但每次呈 : 現出來，你就知道那只會是台灣，而不是日本或其他國家： : 重點在於，並非照抄別國的風格，是親自仔細觀察過的成果 : 把生活融合進作品，就是跟一些刻意為之的產物不同的原因， : 當然啦，精華通常都在那個「女角」身上，這很重要 XD : 日本人通常不需要強調「我是在畫日本」，希望台灣也能抱持比較平 : 衡的心態來創作... 這麼說起來 天之火老師的題材真的都是 不去刻意注意就會疏忽的超級日常小細節的點 除了說是一種特色之外 我覺得更能夠反映一種對於創作的態度。 也讓我總是有種畫面想像是 他可能白天有事沒事晃出門然後一個人蹲在路邊 用銳利的眼神看著熙來攘往的人群，從周圍取材。 比起動漫插畫家 感覺更像是上個時代的文青散文作家那種感覺。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2205_C. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.10.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724912741.A.E2E.html