Re: [閒聊] 天之火的畫算是「本土味」的模範嗎
※ 引述《tomhawkreal (阿湯)》之銘言：
: ※ 引述《BigMacGCB (尊重友善包容)》之銘言：
: : 噁死抬頭，
: : 有些作品，
: : 可能會很想強調所謂的本土味，
: : 但就覺得怪怪的，
: : 雖然被刻意強調出來，但就沒有感受到精隨所在，
: : 但天之火老師的畫作：
: : https://pbs.twimg.com/media/Fk-CGTGaMAEdigr.jpg
: : https://twitter.com/nnnnoooo007/status/1607646732506263553
: : https://pbs.twimg.com/media/FkaDmaqakAAq_bh.jpg
: : https://twitter.com/nnnnoooo007/status/1605115102050783232
: : https://pbs.twimg.com/media/FdAR6_paUAACmVs.jpg
: : https://twitter.com/nnnnoooo007/status/1571776135511547904
: : https://pbs.twimg.com/media/FXXk0K9aMAEuk6W.jpg
: : https://twitter.com/nnnnoooo007/status/1546393808468086784
: : 不需要特別提起，
: : 一看到就會知道這是台灣的場景，
: : 能夠達到這樣，
: : 算不算所謂本土味作品的模範？
: : 有沒有西洽？
: 我來講個關鍵:
: 那就是「刻意塞東西」遲早會引人反感，例如強調台灣獨有珍珠奶茶
: ，或者臭豆腐之類
: 天之火的題材走向不是這樣，他就觀察台灣的日常，沒有避開那些看
: 來雜亂或者不起眼的事物，例如這個：
: https://pbs.twimg.com/media/GVaQyFwbAAA1-oW.jpg
: https://x.com/nnnnoooo007/status/1825806154611700187
: 這姿勢，知道的就能會心一笑
: (太熱了，忘記護手，只好平均曝曬)
: 有沒有刻意強調台灣? 沒有，但那個意味是埋藏在畫作本身，看了自
: 然就知道，而不是硬塞意識形態強迫你知道
: 再如作者常常繪製的超商場景，雖然超商也不是台灣獨有，但每次呈
: 現出來，你就知道那只會是台灣，而不是日本或其他國家：
: 重點在於，並非照抄別國的風格，是親自仔細觀察過的成果
: 把生活融合進作品，就是跟一些刻意為之的產物不同的原因，
: 當然啦，精華通常都在那個「女角」身上，這很重要 XD
: 日本人通常不需要強調「我是在畫日本」，希望台灣也能抱持比較平
: 衡的心態來創作...
這麼說起來
天之火老師的題材真的都是
不去刻意注意就會疏忽的超級日常小細節的點
除了說是一種特色之外
我覺得更能夠反映一種對於創作的態度。
也讓我總是有種畫面想像是
他可能白天有事沒事晃出門然後一個人蹲在路邊
用銳利的眼神看著熙來攘往的人群，從周圍取材。
比起動漫插畫家
感覺更像是上個時代的文青散文作家那種感覺。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2205_C.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.10.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724912741.A.E2E.html
留言