![Re: [Vtub] 彩虹社當初沒玩帕魯是不是風險管理很強](https://i.imgur.com/S803FIz.jpeg)
![Re: [Vtub] 彩虹社當初沒玩帕魯是不是風險管理很強](https://i.imgur.com/MYyHfCW.jpeg)
![Re: [Vtub] 彩虹社當初沒玩帕魯是不是風險管理很強](https://i.imgur.com/biPFr5X.jpeg)
![Re: [Vtub] 彩虹社當初沒玩帕魯是不是風險管理很強](https://i.imgur.com/MVAP2UJ.png)
![Re: [Vtub] 彩虹社當初沒玩帕魯是不是風險管理很強](https://i.imgur.com/tTqmd0j.png)
![Re: [Vtub] 彩虹社當初沒玩帕魯是不是風險管理很強](https://i.imgur.com/s0IVZ9Y.jpeg)
Re: [Vtub] 彩虹社當初沒玩帕魯是不是風險管理很強
我覺得你說得沒錯
相信彩虹的風險管理很強
才會不允許實況帕魯
雖然holo玩了帕魯也拿到老任工商
才會對於luca盜用BGM一事毫無作為
因為他們知道holo不會對他們怎樣
vox才會趕快把盜用他的人炮了
雖然版權根本不屬於他
然後也火速處理道歉
因為他們知道對方不像holo一樣好惹
只能說
虹又贏
※ 引述《loverxa (隨便的人)》之銘言
: 年初帕魯開賣後蔚為風潮，引發不少討論
: V的特性就是會跟風當時流行的遊戲，這也不奇怪
: 但彩虹社當時卻很反常的完全都沒人碰帕魯
: 反觀另一間上市公司
: https://i.imgur.com/S803FIz.jpeg
: 不只在遊戲開賣前，就有先行遊玩配信
: 開賣後更是開了holo專用伺服器供holomen遊玩
: 現在在被告後，還有人整理出當時有玩帕魯的成員
: https://i.imgur.com/MYyHfCW.jpeg
: 網路上更是有了這樣的反應
: https://i.imgur.com/biPFr5X.jpeg
: 就不一一翻了，整體就是彩虹當初有察覺可能風險完全沒碰帕魯，holo卻幾乎全公司都玩
了
: ，足見兩者差異
: 尤其帕魯自己還在遊戲內塞了不少holo梗
: https://i.imgur.com/MVAP2UJ.png
: 好狐的不是貓，是狐狸梗
: https://i.imgur.com/tTqmd0j.png
: WATAME才沒有錯梗
: 給先行配信又塞梗，可見兩間公司關係應該還不錯
: 其實我覺得玩帕魯也不是什麼問題啦，
: 如前面所說，跟風話題作也不是什麼奇怪的事，而且帕魯本身還真的蠻好玩的
: 但偏偏彩虹當初卻完全沒碰，形成強烈對比
: 事後看帕魯公司被任天堂告，是不是該佩服一下虹的洞燭先機，潔身自愛
: https://i.imgur.com/s0IVZ9Y.jpeg
: 排除可能的風險，難怪會有接不完的老任工商
: 這波，虹是不是贏麻了？
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.147.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726721003.A.FA0.html
留言