Re: [討論] 做遊戲前要先把任天堂的專利全部看過？

看板 C_Chat
作者 pufferfish72 (海草養殖專家)
時間 2024-09-19 13:01:01
留言 235 ( 47推 2噓 186→ )
回文 7則
其實不只是要看任天堂ㄉ 任天堂做遊戲之前也要把其他遊戲專利看過 當年wii就是被告侵權 最強法務部輸了判賠1000萬美元 (更新 最新判決贏ㄌ) 1000萬美元對於任天堂來說根本笑掉大牙甚至有點siu乳 連老任都會不小心踩到人家了 其他人踩到老任不是很正常ㄇ 就只是看人家要不要告 賠多少而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.68.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726722063.A.26A.html

回文

[討論] 做遊戲前要先把任天堂的專利全部看過？
53 298 c_chat cycutom
2024-09-19 12:46:48
Re: [討論] 做遊戲前要先把任天堂的專利全部看過？
3 6 c_chat h0103661
2024-09-19 12:54:05
Re: [討論] 做遊戲前要先把任天堂的專利全部看過？
45 235 c_chat pufferfish72
2024-09-19 13:01:01
Re: [討論] 做遊戲前要先把任天堂的專利全部看過？
4 11 c_chat CROSS9959
2024-09-19 13:42:18
Re: [討論] 做遊戲前要先把任天堂的專利全部看過？
22 107 c_chat ZooseWu
2024-09-19 18:42:08
Re: [討論] 做遊戲前要先把任天堂的專利全部看過？
8 18 c_chat wei115
2024-09-19 19:49:42
Re: [討論] 做遊戲前要先把任天堂的專利全部看過？
1 2 c_chat smart0eddie
2024-09-19 21:00:28

留言

※ 編輯: pufferfish72 (118.168.68.195 臺灣), 09/19/2024 13:01:51
→ lightdogs 不出手只是利益不夠大 09/19 13:02 1F
推 kaj1983 1000萬美元應該讓法務們扣薪扣不少XD 09/19 13:03 2F
推 ryoma1 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579702155.A.1A6.html 09/19 13:04 3F
→ ryoma1 [閒聊] 任天堂Wii手把侵權案大逆轉！免賠千萬鎂 09/19 13:04 4F
噓 mizuarashi 連Wii贏了都不知道 09/19 13:05 5F
好ㄅ 剛剛才知道ㄏㄏ 但老任和飛利浦也有侵權官司 只是和解了
※ 編輯: pufferfish72 (118.168.68.195 臺灣), 09/19/2024 13:07:44
推 BApple 你知道這件沒輸嗎? 和飛利浦的和解還比較嚴重 09/19 13:06 6F
推 kaj1983 所以老任法務還沒輸過嗎？帕魯藥丸了 09/19 13:07 7F
和解算不算贏窩不確定 但窩只想說老任自己也會踩而已
※ 編輯: pufferfish72 (118.168.68.195 臺灣), 09/19/2024 13:08:56
推 HanadaIru 沒輸過不等於都贏耶 09/19 13:09 8F
推 ryoma1 https://reurl.cc/eyVeWj 原文被吃，補個備份文章縮網址 09/19 13:09 9F
推 yao7174 老任法務部記得今年才輸過 不過不是遊戲方面的就是了 是 09/19 13:13 10F
→ yao7174 權力騷擾案 09/19 13:13 11F
推 mizuarashi 對瑪利車也一度輸逆轉勝 09/19 13:15 12F
→ su4vu6 專利這種東西 本來就很麻煩 限制了人類發展速度 09/19 13:19 13F
推 zeumax 蘋果專利最扯，甚至連手機弧度都有專利 09/19 13:20 14F
推 akles111 所以老任幾乎都公開使用，也不是全部就是ww 09/19 13:20 15F
→ CROSS9959 沒專利限制的話更慘 大公司隨便抄小公司的東西再以量 09/19 13:21 16F
→ CROSS9959 壓價把你壓死 09/19 13:21 17F
→ CROSS9959 這時候你會說沒專利就可以推動人類發展嗎 09/19 13:21 18F
→ su4vu6 那是研究人員的生存問題 跟發展無關 09/19 13:22 19F
→ CROSS9959 研究人員的生存問題本來就跟發展掛勾 09/19 13:22 20F
→ CROSS9959 還無關勒 09/19 13:22 21F
→ CROSS9959 研究者都活不下來還想發展什麼 09/19 13:22 22F
→ hbkhhhdx2006 就是有人把別人的權利當作兒戲，如果是自己被侵犯就 09/19 13:23 23F
→ hbkhhhdx2006 不會這樣說了 09/19 13:23 24F
→ su4vu6 你這句話的意思就叫無關阿== 09/19 13:23 25F
→ starsheep013 研發者活不下去要怎麼發展啦，有錢抄襲仔跟沒錢的 09/19 13:23 26F
→ starsheep013 創作者你不會覺得前者更會發展吧 09/19 13:23 27F
→ onionandy 老任自己是遊戲開發大廠 他不先申請一堆專利起來他自己 09/19 13:23 28F
→ CROSS9959 還不如說就因為有專利限制 大家都要想辦法繞路 延伸出 09/19 13:23 29F
→ CROSS9959 更多創新 09/19 13:23 30F
→ onionandy 也不用開發遊戲了 09/19 13:23 31F
→ CROSS9959 “研究者都活不下來還想發展什麼”你可以解讀為跟發展 09/19 13:24 32F
→ CROSS9959 無關會不會太好笑了一點 09/19 13:24 33F
→ su4vu6 字面意思就是無關阿== 09/19 13:24 34F
→ onionandy 老任wii那件事是老認調查完覺得沒事 專利所有人覺得有 09/19 13:25 35F
→ CROSS9959 現實就是專利法規誕生後世界發展更快了 09/19 13:25 36F
→ CROSS9959 字面意思就是完全有關啊 09/19 13:25 37F
→ su4vu6 要怎麼有關 == 09/19 13:25 38F
→ onionandy 事 這裡是專利的解釋範圍攻防 法院判決從有侵權便沒事 09/19 13:26 39F
→ CROSS9959 沒人可以發展你還能說怎麼有關 ==是在裝可愛嗎 09/19 13:26 40F
→ onionandy 就是法院最後不認為專利能擴大解釋到老任的使用範圍 09/19 13:26 41F
→ hbkhhhdx2006 沒有專利保護那些有能力發展的人都不願意發展了，這 09/19 13:27 42F
→ hbkhhhdx2006 樣看得懂嗎 09/19 13:27 43F
→ su4vu6 那就是生存問題啊 跟發展無關阿== 09/19 13:27 44F
→ onionandy 有專利法保護代表想出新東西別人要用需要得到授權 09/19 13:27 45F
→ su4vu6 你們的意思就真的是這意思啊 09/19 13:27 46F
→ onionandy 這理所當然會促進人類去研發新東西 因為有賺頭啊 09/19 13:28 47F
→ CROSS9959 就是有關啊 09/19 13:28 48F
推 zeumax 專利技術是可以授權的，難以避免就是合理授權金取得。 09/19 13:28 49F
→ zeumax 現在各家公司互相付授權金也很正常 09/19 13:28 50F
推 akles111 專利檔在前面，要就是新方法繞過去不然就買阿 09/19 13:28 51F
→ hbkhhhdx2006 科技研發要錢，我研發出一個新東西賺錢就更有資本去 09/19 13:28 52F
→ hbkhhhdx2006 更進一步，結果抄襲仔直接分一杯羹導致沒有經費繼續 09/19 13:28 53F
→ hbkhhhdx2006 研發 09/19 13:29 54F
→ akles111 專利沒有了，誰發展不就誰倒霉 09/19 13:29 55F
推 aaaaooo 專利明明就是大公司用來欺負沒法務研究相關問題小公司的 09/19 13:29 56F
→ CROSS9959 可樂美不讓別人做障礙物變透明的專利 結果各家繞路變 09/19 13:29 57F
→ CROSS9959 成人物虛影或虛線 09/19 13:29 58F
→ su4vu6 我要發展 我就要不被限制的發展 但你們一直在增加限制阿 09/19 13:29 59F
→ starsheep013 這啥邏輯？你捅我一刀不代表你殺了我，我死掉是自 09/19 13:29 60F
→ starsheep013 己失血過多的概念？ 09/19 13:29 61F
→ aaaaooo 手段比較多 09/19 13:29 62F
推 qweertyui891 蘋果連用水果當商標都會被蘋果盯上，超呵 09/19 13:29 63F
→ akles111 我搶走你的發展不就好了 09/19 13:29 64F
推 junior1006 專利的本質是鼓勵創造 被說阻礙人類分展也太莫名其妙 09/19 13:30 65F
→ CROSS9959 這就是發展啊 09/19 13:30 66F
→ akles111 不限制你阿，反正你有新東西我就搶走 09/19 13:30 67F
→ CROSS9959 現實中專利哪裡阻礙發展了 09/19 13:30 68F
→ junior1006 *發展 更別說各國專利法都會限制在商業使用 09/19 13:30 69F
→ CROSS9959 有專利法的這百年不是人類發展最快的時期嗎 09/19 13:30 70F
→ junior1006 有專利法保障商業權益發明者才敢拿出來公開啦 09/19 13:31 71F
→ junior1006 反正理解有夠莫名其妙的 09/19 13:31 72F
→ junior1006 *反著 09/19 13:31 73F
→ CROSS9959 沒專利限制的前幾千年發展有現在快嗎 09/19 13:31 74F
→ onionandy su4工啥小 你發展出來的東西被人整盤無償端走 09/19 13:31 75F
→ onionandy 你要怎麼回收成本 發展個鬼喔 動腦行嗎 09/19 13:32 76F
→ su4vu6 要是愛迪生不要在那限制 特斯拉就發展更快了 09/19 13:32 77F
→ onionandy 你搞清楚特斯拉根本沒有專利侵權行嗎 是愛迪生用商業 09/19 13:33 78F
→ CROSS9959 特斯拉後面直接把自己搞死了還在造神喔 09/19 13:33 79F
→ su4vu6 不申請專利造福人類 與 專利到期後才被發展的案例 還少嗎 09/19 13:34 80F
→ onionandy 影響力妨礙特斯拉取得資金發展 不要不懂裝懂行嗎 09/19 13:34 81F
噓 newest 0篇發文的腦殘盜版仔滾啦 09/19 13:34 82F
→ onionandy 最簡單的直流交流電事件就是愛迪生為了電廠生意 09/19 13:35 83F
→ onionandy 去欺騙大眾交流電動不動就會電死人 乾專利鳥事 09/19 13:35 84F
→ CROSS9959 特斯拉還成立公司專門幫自己管理專利 啥時變成他不申 09/19 13:36 85F
→ CROSS9959 請專利造福人類了 09/19 13:36 86F
推 junior1006 你是不是不知道特斯拉自己有去申請專利? 09/19 13:36 87F
→ onionandy 常識都沒有就回學校念書 別在這秀下限 09/19 13:36 88F
→ su4vu6 這是兩段 你們怎能看能一句 09/19 13:36 89F
→ su4vu6 浮誇== 09/19 13:36 90F
→ CROSS9959 反而特斯拉因為在世的時候一堆技術無法成功才搞到自己 09/19 13:36 91F
→ CROSS9959 專利公司營運不好 09/19 13:36 92F
→ junior1006 沒他的交流電專利公司根本開不起來 笑死 09/19 13:37 93F
推 hbkhhhdx2006 反專利的人舉的例子卻是靠專利救起來的 09/19 13:38 94F
→ Faertesi 那個su4開頭的是不是cycutom的分身啊 風格那麼一樣在反 09/19 13:38 95F
→ Faertesi 串? 09/19 13:38 96F
→ su4vu6 說著說著就變成資本主義導致了專利限制發展速度 浮誇== 09/19 13:38 97F
→ CROSS9959 特斯拉還拿自己的無線電專利告過人 然後敗訴 他自己申 09/19 13:38 98F
→ CROSS9959 請專利的時候還被駁回因為侵犯別人專利 09/19 13:38 99F
→ LittleJade 沒人活著要由誰來發展，還無關勒，什麼神邏輯 09/19 13:38 100F
推 junior1006 沒專利法讓他賺錢特斯拉早就餓死了 還搞什麼研究 09/19 13:39 101F
推 Fww 怎麼有盜版仔在秀下限？ 無限制發展就是誰有創意誰倒霉啊，東 09/19 13:39 102F
→ Fww 西一下都被盜版仔學走，誰想研發？ 09/19 13:39 103F
推 ringtweety 創意人員沒辦法保護自己的創意，是要怎麼發展 09/19 13:39 104F
→ SangoGO 申請專利跟專利要不要謀利是兩件事吧，首先申請技術專利 09/19 13:39 105F
→ SangoGO 等同直接跟所有人公開自己的技術與配方，保護了自己但同 09/19 13:39 106F
→ SangoGO 時也是給所有人看光了 09/19 13:39 107F
→ CROSS9959 真想不通特斯拉怎麼變成不申請專利造福人類的代表 09/19 13:39 108F
→ su4vu6 因為那是分開的兩段話阿 你當然想不通 09/19 13:40 109F
推 yo0529 上面那位反專利的邏輯有夠浮誇欸，確定不是在反串？ 09/19 13:41 110F
→ ringtweety 說影響發展，世界開始有專利以來發展的還不快嗎？ 09/19 13:41 111F
→ su4vu6 大家貢獻出自己的專利 不斷的往前精進發展 多棒 09/19 13:41 112F
→ starsheep013 喔，原來是共產仔啊 09/19 13:41 113F
→ test23786 獻出自己專利就變成我都拿那個專利來做東西，幹嘛去創 09/19 13:42 114F
→ test23786 造一個新的 09/19 13:42 115F
→ yo0529 笑死，申請專利的確就是把專利貢獻出來沒錯啊，只是它受 09/19 13:42 116F
→ yo0529 保護，不能隨意侵權而已 09/19 13:42 117F
→ su4vu6 那不就叫限制 09/19 13:43 118F
→ su4vu6 了速度嗎 09/19 13:43 119F
→ LittleJade 沒專利保護就抄一抄收工了，還要發展什麼 09/19 13:43 120F
→ test23786 可是這種我有現成東西可用幹嘛要努力創造新東西這想法 09/19 13:44 121F
→ test23786 只會更多？ 你怎會認為沒有專利發展更快？ 09/19 13:44 122F
→ yo0529 所以限制了啥速度？ 09/19 13:44 123F
→ macocu 會去侵犯到專利的原則上就是缺乏進步與突破... 09/19 13:44 124F
→ CrazyCat21 你在叫大家貢獻自己專利前先去叫大老闆貢獻自己的$$ 09/19 13:45 125F
→ CrazyCat21 比較實際吧 09/19 13:45 126F
→ macocu 以前的專利就算了，現在專利制度早就有斟酌發展與公共利益 09/19 13:45 127F
→ macocu 也就是說，現在專利會去侵犯到的要嘛蟑螂，要嘛缺乏突破 09/19 13:46 128F
→ junior1006 老闆怎麼不無償發薪水給我讓我無後顧之憂去推動人類發 09/19 13:46 129F
→ junior1006 展= = 09/19 13:46 130F
推 zero00072 國人思維真是優秀。偷用你的你還要感激我發揚。 09/19 13:47 131F
推 onionandy 沒有專利保護誰給你資金繼續研發 盜版仔喔 09/19 13:47 132F
→ onionandy su4要不要貢獻出自己的家產給大家研發資金啊 動腦行嗎 09/19 13:48 133F
推 qwer338859 沒專利保護誰想創新反正創了會被抄走 每個人都想抄別 09/19 13:51 134F
→ JaccWu 不過這是0或100的議題嗎？ 09/19 13:51 135F
→ qwer338859 人 那誰要去發展 09/19 13:51 136F
→ JaccWu 專利蟑螂 和 抄襲者 很難說哪一個比較可愛欸 09/19 13:52 137F
→ qwer338859 誰是專利蟑螂 09/19 13:53 138F
→ macocu 專利蟑螂本質是濫用專利制度，濫用制度這種很難去防 09/19 13:53 139F
→ macocu 也不會是專利制度的問題 09/19 13:54 140F
→ JaccWu 像是 非實踐型專利授權公司 這類的啊 09/19 13:54 141F
推 kirimaru73 (X)專利蟑螂 09/19 13:54 142F
→ kirimaru73 (O)我吧你污名化為專利蟑螂後就比較好煽動輿論攻擊 09/19 13:54 143F
→ JaccWu 還是大家覺得這種不算專利蟑螂 09/19 13:54 144F
→ qwer338859 那和任天堂告帕魯有關係嗎= = 09/19 13:55 145F
→ onionandy 專利蟑螂是自己沒使用沒研發蝦七八亂申請 09/19 13:55 146F
→ onionandy 矇過專利後只要發現後來有沾邊新專利就去告人討錢 09/19 13:56 147F
→ onionandy 或是在專利持有者權利範圍外的其他國家去申請同等專利 09/19 13:57 148F
推 n0029480300 142樓確實 09/19 13:57 149F
→ onionandy 影響本來的專利持有者要擴展市場時被阻礙 09/19 13:57 150F
→ JaccWu 我並沒有指任天堂這件事啊？而是指專利該保障到甚麼程度 09/19 13:57 151F
→ onionandy 你先去搞懂專利蟑螂是什麼東西 不是持有專利去告人就是 09/19 13:58 152F
→ JaccWu 那以專利訴訟為主要收入 而非產品為收入 甚至沒產品的 09/19 13:58 153F
→ JaccWu 公司 09/19 13:58 154F
→ JaccWu 應該受專利保障嗎？ 09/19 13:58 155F
→ onionandy 啊就是看專利的解釋範圍到哪裡啊 工啥小 09/19 13:59 156F
→ onionandy 有公司是專門研發技術生存 並沒有把技術做成實際產品的 09/19 14:00 157F
→ onionandy 不要擴大解釋專利蟑螂行嗎 09/19 14:00 158F
→ nightyao 反專利的黃眉弟子，該反的是專利蟑螂好嗎！ 09/19 14:01 159F
推 vinc4320 怎麼有槓精啊笑死 09/19 14:02 160F
→ jupto 特斯拉根本沒用專利賺到錢吧 交流電是他人生裡唯一的一次 09/19 14:06 161F
→ jupto 機會但是他就腦抽放棄 09/19 14:06 162F
→ su4vu6 好啦簡單幫你們翻譯一下 你們一直在說的都是橫向發展 09/19 14:08 163F
→ su4vu6 我在說的是科技樹的發展 09/19 14:08 164F
→ jupto 專利主要是要保護小資本開發者沒錯 對於大企業他們有本錢靠 09/19 14:09 165F
→ jupto 著量與價吃下市場不給後繼競爭的機會 09/19 14:09 166F
推 onionandy 特斯拉有用交流電專利賺錢搞不好他的塔就搞得起來了 09/19 14:09 167F
→ CROSS9959 都特別成立公司來管理專利了還沒靠專利賺錢 09/19 14:11 168F
推 yo0529 科技樹的發展？？？到底在說啥，被打臉後開始胡言亂語了 09/19 14:15 169F
→ yo0529 ？ 09/19 14:15 170F
推 hbkhhhdx2006 那個言論就跟搞盜版是為了推廣一樣啊 09/19 14:15 171F
→ su4vu6 樹枝要長出去 就要前人的物品 但你們都在說 另外種樹 09/19 14:16 172F
→ CROSS9959 特斯拉交流電也不是腦抽不收錢 是東西做不好加上投資 09/19 14:18 173F
→ CROSS9959 人財務困難差點要斷絕合作 才同意投資人不給專利費 09/19 14:18 174F
推 xxx60709 他的意思就像說共產制度這麼理想美好，完全沒有貧富差距 09/19 14:19 175F
→ xxx60709 的烏托邦，為什麼要阻礙 09/19 14:19 176F
→ CROSS9959 後來投資人還直接一次性買斷 不知怎麼就造神成特斯拉 09/19 14:19 177F
→ CROSS9959 佛心不收專利費 09/19 14:19 178F
→ CROSS9959 本來西屋當時想給火車裝交流電系統 結果特斯拉遲遲沒 09/19 14:21 179F
→ CROSS9959 辦法解決技術問題 最後還是改用直流電 09/19 14:21 180F
→ xxx60709 現實是人是利益的動物，沒專利法要嘛藏私不公開，要嘛沒 09/19 14:21 181F
→ xxx60709 動力去開發，哪個會促進發明和創新你說說看 09/19 14:21 182F
推 kayliu945 我覺得影響人類發展的是上網打嘴砲啦:) 09/19 14:21 183F
→ jupto 總之最後特斯拉還是沒靠專利大賺特賺 儘管我們現代電網的 09/19 14:21 184F
→ jupto 技術基本都是他當年的專利 09/19 14:21 185F
→ CROSS9959 如果申請專利卻做不出東西還想跟人拿錢是專利蟑螂 那 09/19 14:22 186F
→ CROSS9959 特斯拉當時妥妥就專利蟑螂不是嗎 09/19 14:22 187F
→ xxx60709 連樹都長不出來就說要延伸樹枝會不會太好笑 09/19 14:22 188F
→ CROSS9959 沒靠專利大賺是特斯拉當時的技術能力問題 不是他不想 09/19 14:22 189F
→ CROSS9959 耶 09/19 14:22 190F
推 yo0529 但事實證明科技樹發展沒受阻啊，還是你覺得哪裡受阻了？ 09/19 14:22 191F
→ CROSS9959 而且交流電那是他早年的事 後來他還是靠賣專利在賺錢 09/19 14:24 192F
→ CROSS9959 只是最後錢轉不過來欠一屁股債 09/19 14:24 193F
推 raye68od 沒專利制度就不會有人想公開自己的發明了 09/19 14:24 194F
→ raye68od 講科技受專利阻礙的要好好想清楚耶 09/19 14:25 195F
→ su4vu6 簡單來說就是 樹狀圖每個分支點都是個專利在倒數計時 09/19 14:26 196F
→ raye68od 況且花腦力花時間花錢開發出來的技術憑什麼給別人爽用 09/19 14:27 197F
→ raye68od 爽抄 09/19 14:27 198F
→ su4vu6 而非專利相關人員 要參與發展 就要等時間到 而限制發展 09/19 14:27 199F
→ su4vu6 的速度了 09/19 14:28 200F
推 onionandy 專利可以談授權啊 你要用人家現有的東西就去談啊 09/19 14:28 201F
→ onionandy 獎限制發展根本沒在動腦 09/19 14:29 202F
→ raye68od 專利是不限制別人用來做實驗用途的，所以他公開專利出 09/19 14:29 203F
→ raye68od 來，任何人都可以基於專利的內容去開發新的技術 09/19 14:29 204F
→ su4vu6 授權了那不就叫相關人員 09/19 14:29 205F
推 xxx60709 付錢啊，別人幫你蓋好橋過路費付不起嗎？ 09/19 14:30 206F
→ onionandy 持有專利又不是禁止他人使用 su4根本雲到爆 09/19 14:30 207F
推 yo0529 為啥需要等倒計時？可以談授權啊，而且你講這麼多還是沒 09/19 14:30 208F
→ yo0529 說到現在科技樹哪裡受阻了啊？ 09/19 14:30 209F
→ onionandy su4就是免費仔想用別人的成果不願意付出 09/19 14:31 210F
→ yo0529 等等？要發展科技的人不是相關人員不然要叫什麼 09/19 14:31 211F
→ su4vu6 過期的專利就是公共的東西 就是到計時 09/19 14:32 212F
→ onionandy 連專利法第一頁都沒翻開來過的大外行在跟人家槓專利啦 09/19 14:32 213F
→ raye68od 只有生產製造之類的商業行為才會被限制，你作為相關或 09/19 14:33 214F
→ raye68od 非相關人員想要基於專利內容開發新技術都沒問題 09/19 14:33 215F
推 yo0529 啊所以要用的話為啥要等倒計時？ 09/19 14:33 216F
推 SSiaoyu 好好笑，來看共產仔跳針 09/19 14:35 217F
→ darkkay 說那麼多，不就只想免費用，不想花錢 09/19 14:38 218F
推 KomachiO 聽說這裡有盜版仔在發瘋？趕快來看猴戲lol 09/19 14:43 219F
推 astinky 在專利上跳針就是把自己爽跟大眾利益分不清的典型== 09/19 14:45 220F
→ HellLex 專利權不及於非商業的未公開行為和實驗研究 09/19 15:07 221F
推 sakungen 笑死，跳針別人限制自己發展，講難聽點不就不抄就做不 09/19 15:14 222F
→ sakungen 出東西來 09/19 15:14 223F
→ sakungen 只會抄襲的才會在意做出創新的成品要錢 09/19 15:17 224F
推 ice76824 神串留名 09/19 15:24 225F
推 deamo0708 跳針成這樣其實也算是一種才能了 09/19 16:13 226F
推 jupto 專利只限制販售的產品所以理想上確實不會造成技術發展的受 09/19 17:06 227F
→ jupto 阻 但是實際研發產品的人大概會比較有感 被專利綁手造成產 09/19 17:06 228F
→ jupto 品研發方向受阻的感覺 確實如果有把握自己產品會大賣直接 09/19 17:07 229F
→ jupto 談授權就沒事 但實際狀況是多數產品還沒上市前根本無法肯定 09/19 17:07 230F
→ jupto 能不能大賣 09/19 17:07 231F
→ jupto 要說完全不會造成新技術發展受阻 還是太武斷 但專利保護絕 09/19 17:09 232F
→ jupto 對z>b是肯定的 造成的阻礙絕對少於它帶來的發展潛能 09/19 17:09 233F
推 ItachiKami 神串留名 好精彩 09/19 18:17 234F
推 Syd 去年芳根京子演的《那不是抄襲嗎？》很值得一看 09/19 19:00 235F

最新文章

[情報] 上古卷軸主創稱上古卷軸6不太可能達成玩
c_chat kotoricute
2024-09-20 01:50:57
[閒聊] 用手把和鍵鼠玩鳴潮的哪個多?
6 12 c_chat nisioisin
2024-09-20 01:35:22
[閒聊] 美國人一天100度電喔= =
10 32 c_chat wei115
2024-09-20 01:32:49
[洽特] エノキドォ 美女と野獣 3rd
5 7 ac_in ging1995
2024-09-20 01:24:29
[情報] 灼眼的夏娜SIV台版要出啦！（發錢）
115 118 c_chat t128595
2024-09-20 01:10:39
[閒聊] YD畫的重罪犯Kronii
4 5 c_chat ouroboros
2024-09-20 01:03:25
Re: [閒聊]蘿莉控是怪物嗎?
1 2 c_chat pauljet
2024-09-20 01:00:45
[閒聊] 這異世界開場該選什麼技能才好啊
7 11 c_chat kusuha
2024-09-20 00:59:47
[蔚藍]同伴-1
4 5 c_chat gino861027
2024-09-20 00:57:13
Re: [閒聊] 任天堂告《幻獸帕魯》開發商
23 90 c_chat zxcmoney
2024-09-20 00:56:49
[閒聊] 孤獨搖滾！舞台劇 part2 現地心得閒聊
7 12 c_chat kaze1225
2024-09-20 00:47:03
[活俠] 第七輪要來服毒了
9 24 c_chat hundreder
2024-09-20 00:46:04
[24夏] 模擬後宮體驗 12 完結灑花 螢幕炸裂
7 10 c_chat minipopy0314
2024-09-20 00:42:28
[閒聊] 友誼破壞Tipston Salvage 資源回收版胡鬧廚房
c_chat dogluckyno1
2024-09-20 00:40:03
[閒聊]蘿莉控是怪物嗎?
7 8 c_chat ww1tank
2024-09-20 00:39:27
[閒聊] 人物對比
c_chat harunoyukino
2024-09-20 00:38:02
[閒聊] PS5 目前銷量是 Xbox X/S 的 3 倍
15 35 c_chat w790818
2024-09-20 00:28:32
[閒聊] 今年1-8月的O榜輕小說銷量
9 24 c_chat waterqaq
2024-09-20 00:27:03
[Vtub] VEE Official 時間表 2024-09-19
1 1 c_chat lingsk
2024-09-20 00:24:31
[閒聊] 你齁TCG狗屎配率
13 28 c_chat kevinlee2001
2024-09-20 00:23:07