Re: [閒聊] 劉邦有比劉備弱嗎

※ 引述《Baychu (月桂丘)》之銘言： : 借用艾克大的圖，劉邦為三國志系列古武將的固定角色，整體是魅100但較弱的劉備 : https://i.imgur.com/aDE79sa.jpeg

: 因為常敗於項羽，就顯得自己除了會用人外其他能力好像不怎麼樣的印象 : 而最近水管也在播楚漢傳奇馬拉松，因為和新三國同劇組，演員重複多所以梗不少 : 而陳道明演的劉邦不只把無賴一面演出來，其機智與局勢應對靈活度又高 : 反而感覺就算沒魯肅(X)張良的的建言好像也能擊敗項羽的錯覺(？) : 但老實說面對楚霸王，連兵仙韓信都沒把握正面打贏了，劉邦能扛那麼久也不容易 : 結果現在多數印象覺得子孫劉備好像比他的太祖高皇帝還要強一些 : 隨著認識楚漢故事越來越多，還會覺得劉邦一定比劉備還弱嗎？ 政治力魅力那些先放一邊， 劉邦的軍事能力評價，照英布說的，在漢軍大概只輸韓信、彭越 布之初反，謂其將曰：「上老矣，厭兵，必不能來。使諸將，諸將獨患淮陰、彭越，今皆 已死，餘不足畏也。」 算上其他陣營的項羽、冒頓那些，在當世應該可以排到前五 劉備軍事能力被陸遜評價過「前後行軍，多敗少成，推此論之，不足為戚」 雖然這言論有些提振士氣的考量，但是總體而論，在漢末三國可能排不上前五就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.37.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728636991.A.BD6.html