→ leamaSTC: 沒吧那幾個站之前搞規避關鍵字也是一堆人在酸跪SJW了10/11 15:49
說真的，醜話說在前頭，「我希望各位不要搞錯敵人」 ==
這幾年針對二次元創作限制與打擊真正在發力的一直都是傳統的右派勢力，
其中最大宗的就是基督新教那派搞出來的各類基金會。
不管是我們台灣之前碰到兒少法相關，
還是日本DMM、DLsite還有這次中槍的NICO，
甚至還有之前被美國國會叫去拷問的蜥蜴人祖柏克FB都是受害者。
美國雖然給人一種很Freeeeeeeeeeeee的刻板印象，
但是美國人，特別是傳統的美國人的觀念其實大多是非常死板與保守的。
他們就是當年最保守、最抗拒開放的清教徒後代，
對於宗教傳導的理念深信不疑，這就包括反墮胎、反同性戀、反二次元兒色，
甚至是厭惡一切ACG創作等等價值觀。
當然，這些人也很聰明，他們絕對不會拿出那些脆弱的教條向你正面辯論，
而是會選擇站在道德制高點居高臨下向你情勒。
像是二次元兒童色情議題，他們就是提出「保護兒童不受一切形式的性剝削」、
「預防有人利用色情漫畫誘惑兒童」等表面看起來很正當，
很容吸引到所謂的「正派」人士的觀點。
但是那些人真正的厭惡的東西是什麼呢，他們真正討厭的甚至不是兒童色情本身，
而是「師生」、「親子」這些對他們來講是是道德淪喪的創作。
這也是當初展翅協會和其他同樣和基督教有關的勢力在衛福部保護司會議上提出的底線。
至於有人說左派、SJW干擾創作讓角色變醜？
那我只能說這頂多算是趁虛而入，外加ESG投資與企業DEI走火入魔導致的結果。
這也牽扯到以前的左派人士和現代的左派人士的差別。
先前台灣在兒少法議題上大吵特吵時，真正幫ACG愛好者說話、提供意見，
在各領域發揮影響力逼退衛福部保護司的有力人士其實一直都是左派、自由派人士。
有些人甚至完全不居功，對自己有參與一字一句也不提。
但是同時間，也有所謂自稱左派、自由派的人士卻對這些限制高聲叫好，
例如部分的基進女性主義者，理論上是自由主義的他們的看法卻和保守勢力出奇的一致。
只能說，以前的自由主義者在面對此類限制時他們會選擇高聲反對。
但是近期這類的聲音卻是越來越少，很多人選擇沉默，
甚至是趁機得利或是直接與保守主義站在同一陣線。
而諷刺的是，很多人現在相信了對於二次元、ACG創作打壓後那些趁虛而入的表象。
認為所謂的「右派」就是維護ACG創作，
甚至以「右派」自稱、高聲贊同那些不合理的極端保守理念。
最後一句醜話結尾：
「想把愛好ACG的各位各位送進監獄的，一直都是極端保守的右派勢力。」
希望各位面對此議題時能謹慎思考。
--
(と・てノ) 翼龍欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.195.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728645632.A.4BC.html
留言