Re: [閒聊] 遊戲王的卡一定要有代價嗎？

※ 引述《dt9151017》之銘言 : 雖然覺得會被噓 : 我還是想問看看 : 我沒玩過遊戲王啦 : 只有小時候看戰鬥城市 : 我一直不太理解為什麼有些卡一定要有代價 : 像是貪婪之壺，聽說是到現在還是被禁 : 效果就簡單粗暴的無條件1換2 : 後面出類似的也是要某些代價才能有類似的功能 : 我不太理解為什麼被禁 : 就大家都放大家都抽兩張就好啊？ : 很多主題排組不也是抽到某張開始連鎖嗎？ : 抽A叫B再叫C再叫D這樣 : 這樣比貪婪之壺更強吧？ : 有人能簡單說明一下嗎？ 其實代價這件事 就是給K社對卡片強度上下其手的好東西 要調整一個東西限制強度，從代價下手 比方說假設1張魔法卡： 「將手牌1張卡片送入墓地，選擇場上1張卡片發動，破壞那張卡片。」 寫在發動前面的都是代價，因此這張卡的價值是 你要花費2張卡（這張卡+捨棄的手牌1張卡，資源-2），去交換對手場上1張卡（資源+1） ， 2換1，虧1個資源 因此你用這張卡，得從其他地方獲得好處去彌補虧的這1張資源 但如果不動效果，把代價改成： 「從牌組選擇一張「XX」卡片送進墓地，選擇場上1張卡片發動，破壞那張卡片。」 一樣寫在發動前都是代價，但改成是將牌組一張指定的卡片送入墓地 在現代遊戲王一堆有墓地效果的時代，可能就等於產了一個資源 也就是他不僅不消耗，甚至還是資源+1 然後因為它是代價，規則上它必須先執行 也就是對手如果沒有先用什麼永續效果拘束你，他沒有任何辦法阻止你支付代價，把卡片 送 墓 換句話說，對手無法阻止你賺資源+1 那麼這張卡的價值是 你消耗這張卡本身（資源-1），牌組堆1張卡到墓地（資源+1），破壞對手場上1張卡（資 源 +1），也就是這張卡是1換2，直接賺了1個資源 不過是稍微動了一點手腳在代價 直接從虧1變成賺1 一來一往這兩張卡帶來的資源量差距高達2個資源 後者甚至還造成對手幾乎無法阻止你賺到資源 這就是神奇的K語言魔術 代價則是這個魔術的核心伎倆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.127.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728898644.A.6A0.html