[情報] 梶裕貴等26位聲優抗議「無授權AI生成」

看板 C_Chat
作者 KotoriCute (乙醯胺酚)
時間 2024-10-16 13:15:38
留言 579 ( 219推 9噓 351→ )
回文 2則
梶裕貴等26位聲優抗議「無授權AI生成」:是我們的生財工具、我們的人生 https://game.udn.com/game/story/122089/8294974 近年來 AI 生成技術發展迅速,雖然為部分大眾帶來一定的便利性,但也有不少產業的工作 者權益遭受剝奪。昨(15)日,梶裕貴等日本 26 名聲優發起「NOMORE 無斷生成 AI」的訴 求,呼籲透過和平理性的對話,共同制定文化規範。 首支影片由為《麵包超人》細菌人配音逾 30 年的聲優「中尾隆聖」作為本次活動首位發聲 的聲優,他說道:「我很震驚我的聲音被擅自販售了。我們的聲音是我們的生財工具、同時 也是我們人生。」 此活動聚焦 AI 生成帶來的版權問題,特別是聲優的聲音在未經同意的情況下被用於 AI 訓 練、公開,甚至販售的現況。主辦方強調,這不僅損害了聲優的權利,也對表演藝術的前景 構成威脅:「我們認同新技術帶來的好處,但希望能彼此理解、討論未來文化的方向,共同 思考如何妥善使用技術。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.5.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729055740.A.7F6.html

留言

DarkKnight 確實 10/16 13:17 1F
gaym19 宇宙大王震怒 10/16 13:17 2F
khfcgmbk 支持 10/16 13:17 3F
GAOTT 音樂有版權 但聲音有嗎 例如 do re mi? 10/16 13:17 4F
benson60913 有授權錢給到位都好談 10/16 13:17 5F
tom11725 那些有找YTB業配過的AI語音APP什麼時候要告一告 10/16 13:18 6F
clothg34569 聲音不是有權利之類的嗎? 10/16 13:18 7F
as3366700 最近有時候看到一些手遊二創直接拿聲優AI配音的 真的 10/16 13:18 8F
as3366700 很有種== 10/16 13:18 9F
clothg34569 我記得原本就不能弄跟別人聲音一模一樣的吧? 10/16 13:18 10F
jeff666 聲音太廣泛 但是聲優出來主張自己的聲音我覺得合理 10/16 13:19 11F
es9114ian 支持聲優們 AI終究無法完全表現出角色的感情 聲音就是 10/16 13:19 12F
es9114ian 聲優們的工作飯碗 是他們的靈魂 10/16 13:19 13F
MrSherlock 聲紋也算一種肖像權吧? 10/16 13:19 14F
NekoPunch 一堆只會砸蒸汽機的死老害== 10/16 13:19 15F
jeff666 如果只是擦邊跟誰誰誰很像 還勉強站得住腳 10/16 13:19 16F
letyouselfgo 以後聲紋複製使用給授權金聲優過世了也不怕 10/16 13:20 17F
GAOTT 問題是怎樣判定一樣吧 聲紋可視化 肉眼看得出來 但耳朵絕對 10/16 13:20 18F
sawalee0811 又沒說不能用 要用就乖乖拿授權啊 10/16 13:20 19F
starwillow 支持,聲音應該要回歸本人所有,不然被拿去盜用怎麼 10/16 13:21 20F
starwillow 10/16 13:21 21F
GAOTT 聽不出來 頻率差個0.01hz? 大小差0.001分貝? 10/16 13:21 22F
as3366700 如果沒有拿AI聲音冒充本人應該很難被怎麼樣 10/16 13:21 23F
GAOTT 高音高0.001度? 10/16 13:21 24F
BOARAY 起碼授權嗎 沒授權怎麼玩一定牙起來 10/16 13:21 25F
Landius 不然就是經紀公司出頭弄,只能有這條路了 10/16 13:21 26F
iwinlottery $$$$$ 10/16 13:21 27F
Castle88654 九孔模仿任賢齊唱歌有人聽得出差別嗎? 10/16 13:21 28F
Y1999 沒授權拿去商用就是白目,還有被亂用的可能 10/16 13:22 29F
GAOTT 判定抄襲的界線是找人來聽還是找人來看 10/16 13:22 30F
dieorrun 你AI自己玩好玩的就算了 現在一堆明目張膽拿來營利的 10/16 13:22 31F
LABOYS 你都拿去賺錢了,還有什麼模糊空間 10/16 13:22 32F
daidaidai02 之前看到有人業配相關app就倒彈 10/16 13:23 33F
lovez04wj06 沒冒充本人,也沒去沾到作品相關性的話,還真的沒皮 10/16 13:23 34F
lovez04wj06 10/16 13:23 35F
t77133562003 就喊爽的而已 聲音像和模仿本來就沒差 不要損害名 10/16 13:23 36F
t77133562003 譽就好 10/16 13:23 37F
akakbest 聲紋就連詐騙集團打電話都拿來惡搞的東西... 10/16 13:23 38F
cosmosbird 最怕是拿去當詐騙還是毀謗 10/16 13:23 39F
dieorrun 甚至不營利都是很可怕的東西了 像是上面講的詐騙 10/16 13:24 40F
t77133562003 而且就算是本人 聲音也會因狀態有所不同 10/16 13:24 41F
as3366700 如果直接掛著本人的名字賣AI音聲那完全是欠告 但拿來拍 10/16 13:25 42F
LABOYS 現在大概是法條還沒還沒跟上科技這波革新,反正遲早是會有 10/16 13:25 43F
LABOYS 10/16 13:25 44F
Hyouri 道理是對的 只是目前創作完的音樂有權 聲音有嗎 10/16 13:25 45F
a1216543 聲音沒有版權 不爽不要用蒸汽機 10/16 13:25 46F
dieorrun DEEP FAKE至少還能看點破綻 隔個話筒被惡用 我還真不敢 10/16 13:25 47F
as3366700 注意看 這個男人 不說是誰好像就沒皮條了 10/16 13:25 48F
dieorrun 說分辨得出來 10/16 13:25 49F
t77133562003 重點一直是「冒用」不是AI好嗎ww 10/16 13:25 50F
LABOYS 你主打某人聲音然後用AI,跟模仿差很多好嗎? XD 10/16 13:25 51F
c24253994 AI不靠現有DATABASE無中生有現階段還是很難,未來聲優 10/16 13:26 52F
c24253994 被侵害的部分還是會以剽竊聲音為主,所以一定要支持 10/16 13:26 53F
Peurintesa 這個非常難處理 畢竟再怎麼說都能凹只是聲音很像 10/16 13:26 54F
dragon803 重點是冒用 不然之前也有家屬授權還原過世聲優的聲音的 10/16 13:26 55F
jio846 聲優也是跟別人學習配音技巧 不要砸蒸汽機^^ 10/16 13:26 56F
bored60606 概念跟肖像權一樣吧,但如果對方沒主張是用誰的聲音來 10/16 13:26 57F
bored60606 AI生成直接用的話,要舉發是要拿聲紋來比對嗎?畢竟不 10/16 13:26 58F
bored60606 像圖像好客觀判斷 10/16 13:26 59F
LABOYS 你就說今天你用AI聲沒掛人家聲優名字有沒有用吧 10/16 13:27 60F
dragon803 那個還原過程還要針對語調跟不同場景的語氣幕後再給人 10/16 13:27 61F
Peurintesa 冒用本人會出事那不要冒用就好 只是很像能怎麼處理 10/16 13:27 62F
GAOTT 那問題來了 聲紋差距小 人類耳朵根本聽不出來 10/16 13:27 63F
sunshinecan 除非聲稱是特定聲優 不然要怎麼證實? 聲紋相似就禁? 10/16 13:27 64F
as3366700 不過AI聲音不冒用的話也沒價值 10/16 13:27 65F
dragon803 工調整 但重點就是要有授權 不然直接冒用很可怕耶 10/16 13:27 66F
t77133562003 不用法條啊 本來就有影音作品再製的相關法 AI就無 10/16 13:27 67F
t77133562003 授權再製阿 10/16 13:27 68F
Peurintesa 掛本名這理論上現有法律就能處理吧 10/16 13:27 69F
GAOTT 掛名好規避 例如 激似!!99.99%的xxx之聲 10/16 13:27 70F
phoenixzro AI可以,但你反客為主說AI某某某就欠告 10/16 13:28 71F
hank81177 砸蒸汽機的工人,不要阻擋時代進步 10/16 13:28 72F
GAOTT 99.99就不是本人 10/16 13:28 73F
LABOYS 現在繞過聲優授權自己生產,掛人名直接配音,還說是模仿, 10/16 13:28 74F
LABOYS 這跟強盜有什麼區別 10/16 13:28 75F
nineflower 聲音有版權阿,不然初音是什麼 10/16 13:28 76F
starsheep013 可是ai仔超愛掛本人名字耶,拿大手繪練ai的,也喜 10/16 13:28 77F
starsheep013 歡直接把繪師名字當tag 10/16 13:28 78F
t77133562003 問題是無法舉證就是 10/16 13:28 79F
LABOYS 基本上就是聲音界的零元購 10/16 13:28 80F
sunshinecan 如果是冒名問題 那用現有的相關法條就能處理了 10/16 13:28 81F
Peurintesa 甚至直接標說很像知名聲優的聲線 又要怎麼算 10/16 13:28 82F
GAOTT 因為現在告不成阿 有案例的話 自然就全部改成99.99相似 10/16 13:29 83F
ayaneru 看一下最近AI配音的發展 聲優會被取代也是正常的 頂多付 10/16 13:29 84F
Peurintesa 只是很像而已 沒有冒用喔 10/16 13:29 85F
ayaneru 授權費 10/16 13:29 86F
qweertyui891 未來是AI的時代 給你幾百元授權費不要拉倒 10/16 13:29 87F
t77133562003 所以重點不就冒用的利益損失 10/16 13:29 88F
dieorrun 掛名了就要被檢視阿? 怎麼算 10/16 13:29 89F
htt940103 笑死,扯0.0001度太離譜了吧,誰跟你討論法律怎麼規範 10/16 13:29 90F
anumber 來囉 ai仔進攻 10/16 13:29 91F
GAOTT 不是阿 最後判案就是上法官阿 10/16 13:30 92F
ayaneru 現在AI配音根本聽不出來是Ai了 10/16 13:30 93F
hj00 腦袋都僵了 10/16 13:30 94F
GAOTT 你不會以為法官會找幾個人來聽聽看聲音是不是一樣來判案吧? 10/16 13:30 95F
c24253994 其實我增強某段頻率段或D掉某段頻率,聽起來就完全不一 10/16 13:31 96F
c24253994 樣了,這完全能做到 10/16 13:31 97F
dieorrun 聲優本人和經紀公司出來作證有沒有配過不就行了 10/16 13:31 98F
ayaneru 其實現在動畫作完直接後製配音就可以了 根本不需要請聲優 10/16 13:31 99F
dieorrun 重點是你冒名了 又不是什麼法官聽不聽 10/16 13:31 100F
ricky9696 重點是冒用未經授權 10/16 13:31 101F
c24253994 反正你不會知道我拿你的聲音跑了多少小時 10/16 13:31 102F
as3366700 聽起來不一樣那還用AI幹嘛不就是要聽得出是誰嗎 10/16 13:31 103F
GAOTT 掛名冒名問題太好規避了 甚至沒有討論得必要.. 10/16 13:31 104F
Peurintesa 這是直接冒用的情況能處理啊 改成標榜只是相似的話呢 10/16 13:31 105F
tsgd 支持啊 錄個一次聲音 以後這個人以後就沒用了 資方就過分了 10/16 13:32 106F
shikao 聲音不像圖片,你抽掉那個人的data就不像了 有營利的部 10/16 13:32 107F
shikao 份就等未來法條吧。 哦詐騙一樣沒救 10/16 13:32 108F
GAOTT 現在那些冒名仔願意冒名只是因為不會被懲罰 10/16 13:32 109F
Peurintesa 冒用聲音詐騙更是古早時期就有的手法 現在只會更可怕 10/16 13:33 110F
jeff666 誰管你是不是AI仿的 官方沒出過的一律當仿冒假的 10/16 13:33 111F
GAOTT 所以真的沒啥好討論 規避名字問題的方法在上百案例裡有寫 10/16 13:33 112F
jeff666 你要用就不要掛本人的名字 10/16 13:33 113F
t77133562003 阿沒掛名不就路邊NPC一枚 討論幹嘛... 10/16 13:33 114F
tonyhsie 之前黑寡婦的案例日本版嗎 10/16 13:34 115F
dieorrun 我想AI聲音這條最後大概要走到禁止使用本人DATA吧 10/16 13:34 116F
starsheep013 都直接拿別人聲音營利了,這些人的道德水準怎麼可 10/16 13:34 117F
starsheep013 能願意把名字拿掉== 10/16 13:34 118F
t77133562003 聲似音檔沒被證實就路人啊 10/16 13:34 119F
GAOTT 沒掛名 但是99.99%相似 你猜這功效跟冒名差距有多小 10/16 13:34 120F
c24253994 我只要能錄到你的作品就能跑AI了啊?! 10/16 13:35 121F
axzi AI配音沒有氣音,真的難聽 10/16 13:35 122F
t77133562003 敢掛就告啊XD很難嗎 10/16 13:35 123F
x2159679 沒掛名釘宮聲音用釘宮聲音來幫角色配音營利可以嗎 10/16 13:36 124F
GAOTT 掛99.99%"相似"怎麼告 10/16 13:36 125F
yukimura0420 如果你的聲音被人惡意用AI仿造拿來犯罪 你作何感想 10/16 13:36 126F
jeff666 對阿 敢掛名就告就好 10/16 13:36 127F
dieorrun 99.99%相似還比較好判哩 被惡用直接請出來對峙就好了 10/16 13:36 128F
arrenwu 規定商家不可以暗示那聲音像誰之類的? 10/16 13:36 129F
c24253994 我不知道你有沒有看過龜爸現場用AI生成Camila的聲音還 10/16 13:36 130F
c24253994 能唱歌=_=超震撼 10/16 13:36 131F
x2159679 假設做一款遊戲大家都聽得出來原聲音出處是誰但都沒掛名 10/16 13:36 132F
jeff666 不然你低調自用不營利誰理你 10/16 13:36 133F
arrenwu 我覺得重點不是聲音像而已 比較像是商家主動強調"這是 10/16 13:37 134F
arrenwu 誰誰誰的聲音" 10/16 13:37 135F
GAOTT 請出來對峙 怎樣判 我說了 難道找兩個人用耳朵聽? 10/16 13:37 136F
qwer338859 這東西原理不是用自己的聲音然後調整到跟原音很像嗎 10/16 13:37 137F
qwer338859 怎告 10/16 13:37 138F
inte629l 記得錄個5秒後AI output就可以非常像了 10/16 13:37 139F
x2159679 所以不主動強調就沒事? 10/16 13:37 140F
t77133562003 99.99相似「誰 」打出來啊 還是和A片一樣 只打現役 10/16 13:37 141F
t77133562003 聲優 10/16 13:37 142F
GAOTT 就算你最後請出來對峙 最後還是要回到怎樣判定這個問題 10/16 13:37 143F
bored60606 我是覺得就算不主張是誰,只要有拿來營利就會有問題, 10/16 13:37 144F
bored60606 概念也類似AI用知名繪師的作品來產圖 10/16 13:37 145F
dieorrun 不然勒? 你自己要說99.99%像 會聽不出來? 10/16 13:38 146F
c24253994 https://youtu.be/R6uLW4Lljqw?si=JWrX219q8w7t2HWm 10/16 13:38 147F
rich_yt https://youtu.be/R6uLW4Lljqw?si=JWrX219q8w7t2HWm 147F
laugh8562 最近IG有個AI配台灣meme的 聲音超像蓉蓉鼠 我懷疑就是 10/16 13:38 148F
laugh8562 她來練的== 10/16 13:38 149F
t77133562003 又不是在判聲音想不像 是在判有沒有權益受損 10/16 13:38 150F
GAOTT 你懂"像"跟"抄"嗎 10/16 13:38 151F
laugh8562 拿人家的聲音來練的 10/16 13:38 152F
arrenwu 是 應該說是在爭到底該保障什麼樣的權益到什麼樣的程度 10/16 13:39 153F
GAOTT 權益有沒有受損 這更上面就有說了 九孔模仿任賢齊你也告? 10/16 13:39 154F
dieorrun 我只知道請人出來對峙能99.99像你也沒轍 但如果出來的是 10/16 13:39 155F
dieorrun AI喔 那可有得談了 10/16 13:39 156F
a25172366 我覺得自己玩玩就好,拿來營利真的不行 10/16 13:39 157F
t77133562003 你打0.0001像 XX 拿去亂搞 也能用妨礙名譽喔XD 10/16 13:39 158F
GAOTT 如果模仿無罪 你要怎麼判定ai是模仿誰 說不定ai跑九孔阿 10/16 13:39 159F
lovez04wj06 模仿的很像去盈利算不算侵權?但是沒說是誰。 10/16 13:39 160F
lovez04wj06 對啊,重點不就又回到當初畫畫的那個論點了,誰准你 10/16 13:39 161F
lovez04wj06 拿我聲音去訓練AI了。 10/16 13:39 162F
louis0724 二創玩玩是一回事 拿來賺錢就很有問題了 10/16 13:40 163F
GAOTT 你糾結在0.00x這有什麼意義 找無罪判例的用法套上去就好了 10/16 13:40 164F
x2159679 現在一堆咒術師都在搞營利的 10/16 13:40 165F
t77133562003 九孔模仿導致名譽受損就行啊 10/16 13:40 166F
dragon803 ? 不是 九孔模仿任賢齊 不會主張自己就是任賢齊吧 10/16 13:40 167F
x2159679 賺錢根本是顯學 10/16 13:40 168F
c24253994 幾%像侵權也能吵….這不是人制定的標準嗎? 10/16 13:40 169F
GAOTT 我沒拿你聲音阿 我拿九孔 10/16 13:40 170F
dragon803 這舉例好像哪裡怪怪的 歐美也會拍超英惡搞片但都知道 10/16 13:40 171F
t77133562003 無聊 重點就不在像不像 10/16 13:40 172F
GAOTT 是阿 所以你最後還是要回到"人制定"的標準 10/16 13:40 173F
dieorrun 所以你說你要主張你是用九孔學任賢齊的聲音去訓練AI 10/16 13:41 174F
Peurintesa 冒名營利的話現有的法律就能處理啦 10/16 13:41 175F
assotr ai訓練 就是各種偷盜拐搶騙 10/16 13:41 176F
yukimura0420 錯誤邏輯亂舉例的 10/16 13:41 177F
dragon803 要刻意諧音或是不能取跟原版一樣的名字了W 10/16 13:41 178F
dieorrun 你真覺得法官可以給你這樣凹的? 10/16 13:41 179F
GAOTT 現在大家不就是在討論"標準"嗎? 10/16 13:41 180F
Peurintesa 本人就沒有配過的東西要抓一定穩死的 10/16 13:41 181F
GAOTT 我就說了 你直接套無罪案例就好了 你跟法官凹啥 10/16 13:41 182F
Ceferino 聲音的資料量級不大,而且混音後要提告成功感覺也很難 10/16 13:41 183F
sunshinecan AI議題講限制Data沒甚麼意義 法律上有個原則是不證 10/16 13:41 184F
sunshinecan 己罪 是指控方要想辦法舉證機器學習過程有問題 到頭 10/16 13:41 185F
sunshinecan 來還是要看成品來判定 10/16 13:41 186F
starsheep013 訓練ai現在沒有法律責任吧,冒名惡用才有 10/16 13:41 187F
GAOTT 感謝樓上提出標準 謝謝 10/16 13:42 188F
Peurintesa 現在想討論的是另一個問題 不是冒名 只是很像要怎麼辦 10/16 13:42 189F
aaaaooo 只要掛名子上去寫幾%像有差嗎 一樣都能告 10/16 13:42 190F
t77133562003 標準就是有沒有惡用或權益受損啊 誰管你像不像 10/16 13:42 191F
as3366700 很像就...沒轍啊 不然現在AI圖一堆畫風LORA都知道出處 10/16 13:42 192F
as3366700 是誰有被怎樣嗎 10/16 13:42 193F
dieorrun 只是很像就看你有沒有惡用 營利不然還要看啥 10/16 13:42 194F
arrenwu 那問題就變成 惡用的標準 了 10/16 13:42 195F
x2159679 就沒轍 ai圖直接拿畫風LORA賺錢爽歪歪 10/16 13:43 196F
x2159679 比較好判斷的ai圖都沒轍了,聲音怎麼可能有辦法 10/16 13:43 197F
sasadog 模仿且不掛名聲優名字 那應該不好開吉 10/16 13:43 198F
GAOTT 算了 累了 等未來有判例再來討論 現在感覺跟空氣鬥智鬥勇 10/16 13:44 199F
LonyIce Ai 的問題是相同的語句講話語調都一樣 10/16 13:44 200F
c24253994 我跟你們說,現在你真的就想怎麼告就怎麼告,根本沒啥 10/16 13:44 201F
c24253994 判例標準,只要舉證合理論述有參考價值,大機率還是告 10/16 13:44 202F
c24253994 得成吧? 10/16 13:44 203F
dragon803 這個的重點更接近冒用啦 你不掛人家名字還不好處理 10/16 13:44 204F
GAOTT 沒有任何能參照的標準 根本兜不起來 10/16 13:44 205F
dragon803 但你掛了人家的名字問題就大了唄 10/16 13:44 206F
EfiwymsiAros 結論:版權要錢 10/16 13:45 207F
arrenwu 我覺得這群人抗議就是想促成一些相關法規吧 10/16 13:45 208F
lovez04wj06 所以聲優受傷,但是除非掛名冒用不然你很難提出損害 10/16 13:45 209F
lovez04wj06 提告。 10/16 13:45 210F
arrenwu 不然現在沒相關法規的情況對他們更不利 10/16 13:45 211F
WongTakashi AI仔是不是該組成聯盟共同對抗老人了 10/16 13:45 212F
moon1000 不就是要用聲優來吸引人 不然普通說AI聲有人會去玩嗎 10/16 13:45 213F
Peurintesa 語調現在的模型要調已經是可行的了 10/16 13:45 214F
GAOTT 我比較想討論蒸汽機 聲優絕對不是工人 聲優是創造性工作 10/16 13:45 215F
GAOTT 除非以後妳一輩子都只打算聽重複的聲音 不然未來還是需要 10/16 13:46 216F
lovez04wj06 目前也有一些影片配音,不會特別標誰的聲音,但是就 10/16 13:46 217F
lovez04wj06 用AI配音盈利也不算少。 10/16 13:46 218F
lovez04wj06 這算不算侵害? 10/16 13:46 219F
GAOTT 新聲優喇 你要一輩子釘宮嗎 10/16 13:46 220F
c24253994 聲音一定是可以申請專利的,整理出特徵音頻或出聲方式 10/16 13:47 221F
arrenwu 聲音申請專利? 我猜你想說的是某類型智慧財產權? 10/16 13:48 222F
Peurintesa 我只能說 要靠法律去擋AI生成訓練的東西太困難了== 10/16 13:48 223F
Hyouri 不標就...不知道 覺得是自己聲音的本人提出聲紋證據嗎 10/16 13:49 224F
c24253994 很難但還是要嘗試啊,講句難聽的,到時候你的靠山強不 10/16 13:49 225F
c24253994 強還是很大機率影響訴訟,任天堂連玩法都能註冊,還有 10/16 13:49 226F
c24253994 什麼不行的??? 10/16 13:49 227F
CoolMonster 要把藝術當成工業生產 ㄏ 10/16 13:49 228F
lovez04wj06 人聲專利比較多用在歌曲上吧 10/16 13:49 229F
x2159679 跟你說把藝術當成工業生產的後果是什麼 10/16 13:49 230F
fenix220 無授權就盜版啊 10/16 13:49 231F
Lenarein0426 盜用AI仔又要出來喊說聲優本來就該淘汰了 10/16 13:49 232F
x2159679 就是碧育那樣 10/16 13:50 233F
bored60606 仔細想一下,現在比較低預算製作的動畫都會去事務所找 10/16 13:50 234F
x2159679 啊是育碧啦 10/16 13:50 235F
bored60606 便宜的新人來配音了,反正製作方也不是用知名聲優來吸 10/16 13:50 236F
bored60606 引人,那是不是也有可能就直接全部用AI生成取代了,經 10/16 13:50 237F
bored60606 費更省,還能所有一線聲優任君挑選,只要我不主張是用 10/16 13:50 238F
bored60606 誰的聲音生成的,這絕對是有問題的 10/16 13:50 239F
cat05joy 會盜用的那些人才不會理你 10/16 13:50 240F
lovez04wj06 那些還限制詞句內容的,不太可能讓你包山包海,不過 10/16 13:50 241F
lovez04wj06 我孤陋寡聞或許有聲頻專利的模式也說不定。 10/16 13:50 242F
zen0802 https://youtube.com/@soyogi-fractal 10/16 13:50 243F
rich_yt https://youtube.com/@soyogi-fractal 243F
CoolMonster 不啟用新人 以後產業人才凋零 只好天天聽AI 可憐哪 10/16 13:51 244F
cat05joy 最近又看到有繪師抱怨 被無授權拿去AI訓練 還收錢 10/16 13:51 245F
zen0802 這個就是授權使用的AI了 10/16 13:51 246F
CoolMonster 重點就不是否定AI 而是授權 AI仔說得好像想怎樣都行 10/16 13:52 247F
anpinjou 經紀公司趕快告一告好嗎 10/16 13:53 248F
c24253994 不知道用美華那種卡拉歐虧軟體來收集聲音Database有沒 10/16 13:53 249F
c24253994 有搞頭? 10/16 13:53 250F
kpier2 動畫化都可以不必通知作者了,不就是個聲優 10/16 13:53 251F
Puye 還是有線下活動吧 聲優也是宣傳的一環 10/16 13:55 252F
dragon803 聲優跟動畫製作預算是最無關的部分 10/16 13:55 253F
roea68roea68 啊就XX風 與XX相似 是要什麼授權 10/16 13:55 254F
Kazetachinu 我調教聲音接近聲優聲線又不能說我犯法 10/16 13:55 255F
dragon803 因為聲優本來就佔據不了多少動畫預算 這真的是誤會XD 10/16 13:55 256F
x2159679 宣稱XX風但不是用XX訓練的喔這樣可以嗎 10/16 13:56 257F
g3sg1 沒說不給用 要的是管理跟授權 很合理 10/16 13:56 258F
dragon803 不會因為高預算就都找年資高的聲優 相反也不會因為企 10/16 13:56 259F
tsubasawolfy 有給錢就有靈魂了 10/16 13:56 260F
dragon803 畫本身不怎麼樣就找年資低的聲優 相反的還是如果你的 10/16 13:56 261F
dragon803 動畫能用的或品質很難做好 找大咖聲優來還可以至少宣傳 10/16 13:56 262F
melissalewis 支持 10/16 13:56 263F
Puye 不好說 省錢還是會找新人 畢竟很競爭 能力不會差到哪 10/16 13:57 264F
usoko 當然支持 10/16 13:57 265F
Puye 但是聲優佔的成本 真的有限 價錢都擺在那 10/16 13:57 266F
mumeisuki 你去拍一支宣稱米老鼠風的電影 看會不會被告啊 10/16 13:57 267F
dragon803 不然你看在無神世界裡進行傳教活動 10/16 13:58 268F
dragon803 動畫用那個割稻機玩演出梗擺明說自己沒錢 10/16 13:58 269F
nasd801208n 有種黑鏡在現實世界上演的既視感 10/16 13:58 270F
jay920314 真不該 但應用在二創潛力是真的很高 10/16 13:58 271F
yellowhow 跟畫圖一樣,沒啥法規所以只能防君子不防小人 10/16 13:58 272F
dragon803 男女主角CV是淳皇跟鬼頭 他們很小咖嗎 也沒有啊(? 10/16 13:58 273F
Puye 某種程度也是憂心 以後你的聲音不是你的 10/16 13:59 274F
yellowhow 訴諸法律只能耗你,但個體戶耗不起 10/16 13:59 275F
oiolo 做聲紋比對 聲之形 10/16 14:00 276F
dragon803 之前極主夫道的監督還唱歌偷臭這個企劃沒錢 然後男主 10/16 14:00 277F
dragon803 CV 津田健次郎 其他CV伊藤靜 細谷佳正 興津和幸 10/16 14:01 278F
dragon803 田村睦心等...都找大咖 所以你說動畫沒預算真的會影響 10/16 14:02 279F
dragon803 找CV? 基本不會 因為他對預算的占比根本沒辦法影響的 10/16 14:02 280F
dragon803 很誇張啦~~ 10/16 14:02 281F
yellowhow 找大咖的也還是花不到啥錢,但還是有想省這點錢的 10/16 14:03 282F
bobby4755 當什麼都是AI的時候也差不多該剪線了 10/16 14:03 283F
nashinai 沒有法律背書 中國笑而不語 10/16 14:04 284F
dragon803 其實就是不管有沒有錢或大企劃都會有推新人的可能性啊 10/16 14:04 285F
clarkyoona 聲音有波形啊,國中沒上學還是連聲紋都沒聽說過是不是 10/16 14:04 286F
clarkyoona 10/16 14:04 287F
dragon803 但要說動畫預算真的可以影響找CV其實就沒那麼誇張了 10/16 14:05 288F
yellowhow 預算少反而比較會找大咖吧,畢竟可以蹭名氣 10/16 14:05 289F
willieSin 不如趕緊弄個官方聲音AI版權,自己先賺順便告沒有授權 10/16 14:06 290F
willieSin 10/16 14:06 291F
dragon803 因為那真的占太少 除非改算錢的方法 不然現階端就不會 10/16 14:06 292F
yellowhow 預算多則是不少衝新人知名度用 10/16 14:06 293F
dragon803 是 如果動畫很窮或注定沒預算反而更會 也更要找大咖 10/16 14:06 294F
dragon803 因為可以靠聲優名來抓人來看 10/16 14:06 295F
yellowhow 現在智財權不知道有沒有聲音這方面的 10/16 14:07 296F
phix 沒救了吧 趨勢 10/16 14:07 297F
clarkyoona 連音高是頻率都不知道還要大談喔,有夠可悲 10/16 14:07 298F
yellowhow 政府裝死就沒啥用,只能呼籲 10/16 14:07 299F
Xenia1050 這真的侵權 10/16 14:07 300F
maple2378 接近聲優名義不犯法,那拿聲優名字宣傳呢? 10/16 14:07 301F
kasugamaru 砸蒸汽機警告 10/16 14:08 302F
leeyeah 走到極端就是產業消失 全部都是AI調出來的罐頭配音 10/16 14:08 303F
x2159679 AI圖都抓不了了 聲音怎麼可能可以 10/16 14:08 304F
maple2378 你會去拿聲優的聲音套模型不就是要他的名氣,到時候拿 10/16 14:08 305F
maple2378 來盜用也是拿聲優的名字出來 這樣就可以告了啊 10/16 14:08 306F
maple2378 這跟AI圖差很多 這比較像Deepfake換臉AV這種 因為是拿 10/16 14:09 307F
maple2378 真人去跑模型 10/16 14:09 308F
x2159679 只會說XXX激似 這樣告不成吧 10/16 14:09 309F
leo255112 聲音這東西不知道會不會也被納入個資,這其實很難說是 10/16 14:09 310F
leo255112 專有.... 10/16 14:09 311F
assotr ai訓練 就是各種偷盜拐搶騙 10/16 14:09 312F
yellowhow 只是好像不能告什麼的樣子 10/16 14:09 313F
heavenbeyond 有一說一啦 10/16 14:10 314F
heavenbeyond 所謂的「AI革命」,再過2~3年就會退潮了。在捧AI的 10/16 14:10 315F
maple2378 所以法律層面就是侵權 甚至可以涉及損害名譽 10/16 14:10 316F
heavenbeyond 人根本沒有想過一個最本質的問題:「AI能大量取代的 10/16 14:10 317F
heavenbeyond 其實是中低階層的人力,那請問這些人以後靠什麼謀生 10/16 14:10 318F
heavenbeyond ?」 10/16 14:10 319F
heavenbeyond 講個最簡單的,你要計程車搭配AI來達到無人駕駛,那 10/16 14:10 320F
heavenbeyond 成千上萬個計程車司機的生計要怎麼辦?這個聲優也是 10/16 14:10 321F
heavenbeyond 一個例子,而且技術上現在就可以達成。那你要這些聲 10/16 14:10 322F
heavenbeyond 優的生計怎麼辦? 10/16 14:10 323F
heavenbeyond 投資AI的人喔,最好2年以內視情況獲利出清。很快的 10/16 14:10 324F
heavenbeyond 人類就會發現,想用AI取代人力,是史上最愚蠢的行為 10/16 14:10 325F
heavenbeyond 之一。 10/16 14:10 326F
yellowhow 最多買商品的人能靠詐欺吧,可是會買這種東西的 10/16 14:10 327F
yellowhow 會在意這個? 不可能杯 10/16 14:10 328F
sunshinecan 智財權如音樂就是看幾小節音符相似 但不可能去禁曲風 10/16 14:10 329F
maple2378 你也可以拿名人的臉去跑A片啊 看會不會被告 已經有個 10/16 14:11 330F
maple2378 前台灣第一YouTuber去坐牢了 10/16 14:11 331F
x2159679 AI仔會說工業革命人力被取代很正常 10/16 14:11 332F
yellowhow 打者訓練跟進步為藉口,實際上都在侵權 10/16 14:11 333F
c24253994 樓上…那就是賽博龐克世界觀嘍,沒價值的人只能做連叫 10/16 14:12 334F
c24253994 機器人做都沒價值的工作或犯罪 10/16 14:12 335F
x2159679 我知道我知道 之後可以去賣腦力直接當人體計算機 10/16 14:12 336F
yellowhow 連徵求同意都不肯,說這只是學術研究 O_< 10/16 14:12 337F
hmcedamon 這要哪天誰猛起來去捅政治人物 才可能有法律 10/16 14:13 338F
yellowhow 肖像權現在有,但聲音好像還沒有? 10/16 14:13 339F
shellback 該要有些法規了 不然聲優真的可憐 10/16 14:13 340F
Peurintesa 我也覺得圖像這種辨識度更強的東西都處理不了的話 10/16 14:13 341F
wiesgame 容嬤嬤表示: 10/16 14:14 342F
papertim 這就是很多AI最為人詬病的地方...... 10/16 14:14 343F
sunshinecan 底層別擔心 人力更廉價 一堆產線早就能全自動不想改 10/16 14:14 344F
yellowhow 打者正義大旗卻連基本尊重都不肯 10/16 14:14 345F
Peurintesa 聲音這種更模稜兩可的東西只會更難處理 10/16 14:14 346F
leo255112 肖像權是你能用它認出一個特定的人,但聲音很難吧 10/16 14:14 347F
yellowhow 難道非得用這些人的聲音或圖嗎? 沒有吧? 只是要侵權 10/16 14:14 348F
papertim 而且這種太濫用可能會影響資安吧 10/16 14:14 349F
leo255112 只要凹音質很像而已打死不認你也拿他沒辦法 10/16 14:15 350F
yellowhow 要搞事也很簡單吧,只要去玩一些政治人物的就行 10/16 14:15 351F
yellowhow 只是他們也很清楚這樣會出事,所以不會去訓練 10/16 14:15 352F
lovez04wj06 AI聲音詐欺早就不稀奇了,現在這邊談的比較多還都是 10/16 14:15 353F
lovez04wj06 包成商品賣的小咖而已。 10/16 14:15 354F
t77133562003 聲音犯罪那需要AI.... 10/16 14:16 355F
Aixtron 慘到要上台,壽命不超過三年! 10/16 14:16 356F
lovez04wj06 就有聽說打電話談話錄聲音,之後利用AI處理的詐欺手 10/16 14:16 357F
lovez04wj06 法。 10/16 14:16 358F
lovez04wj06 也有那種大眾人物的AI電話直接來騙的 10/16 14:17 359F
sunshinecan 不用AI處理 人就能模仿了 這是現行法規能處理的範圍 10/16 14:18 360F
Hsu1025 這漏洞太好鑽了吧 他只要沒冒用你的名義 再拿得出證據說 10/16 14:18 361F
Hsu1025 有改一點聲紋你就不能說是你的聲音了 除非法律給予法官 10/16 14:18 362F
Hsu1025 心證權然後法官普遍站你這邊 10/16 14:18 363F
sunshinecan 終究還是要回歸"冒用"的問題 像不像其實不是很重要 10/16 14:20 364F
s9810456 就跟ai畫同問題啊只是這次換聲優而已 10/16 14:20 365F
all22tw 支持 不處理未來肯定會詐騙滿天飛的 10/16 14:22 366F
francine 大力支持 10/16 14:22 367F
c24253994 很簡單啊,現在的技術應該能生成川普跟賀錦麗調情話劇 10/16 14:23 368F
c24253994 ,資料庫很足聲音如有雷同純屬巧合 10/16 14:23 369F
KotoriCute 不用未來現在就詐騙滿天飛了 10/16 14:23 370F
t77133562003 問題就你不去蹭人家名氣 你用人家聲音幹嘛XD 10/16 14:23 371F
t77133562003 你不去蹭人家 人家也不會鳥你啊... 10/16 14:24 372F
t77133562003 長的像 聲音像 很重要嗎.. 10/16 14:25 373F
sekokawana 主張是對的, 10/16 14:25 374F
sekokawana 但是法規以及社會潮流是擋不住的 10/16 14:25 375F
OldYuanshen 都拿來賺錢了就乖乖上法院吧 10/16 14:26 376F
t77133562003 盜版周傑倫一堆 被告的也是那幾個白目的啊... 10/16 14:27 377F
Zante 聲優就是將來一定會消失的職業,不要再掙扎了,你就算用電 10/16 14:27 378F
Zante 腦判定,我更改10%就不是抄襲了不是嗎 10/16 14:27 379F
kokoro1793 侵權就侵權,被抓到還是自己摸摸鼻子認了吧 10/16 14:27 380F
c24253994 聲音像也很重要吧?我用子安午人的聲音生成一部叫異世 10/16 14:28 381F
c24253994 界阿北的動畫的配音,跟你說聲優叫子安六人,你不認識 10/16 14:28 382F
c24253994 ,如有雷同純屬巧合怎麼辦? 10/16 14:28 383F
h0103661 說的就不是抄襲,是「無斷」抄襲 10/16 14:28 384F
js0431 現在還缺書法家抗議被盜用筆跡 10/16 14:28 385F
leo255112 你明知他是抄襲,抱歉,請定義某某人聲音應該是什麼樣 10/16 14:29 386F
leo255112 10/16 14:29 387F
Nuey 詐騙仔的新工具啊== 10/16 14:30 388F
leo255112 這種東西你改一點,聽得出來但可以規避定義內的就是沒 10/16 14:30 389F
leo255112 辦法 10/16 14:30 390F
Peurintesa 要抓未經許可拿去做AI訓練喔 這個其實也是不好抓吧 10/16 14:31 391F
jonh0805 你打著XXX的聲音當招牌收錢就有問題了吧 10/16 14:31 392F
jonh0805 如果你不講那是誰的聲音當招牌是要怎麼賣錢 10/16 14:31 393F
jonh0805 有價值不是那個聲音而是那個名字 10/16 14:32 394F
kinuhata 我倒是很想看到ai真的完全取代聲優的時候 這些人要拿誰 10/16 14:32 395F
kinuhata 的名義來賣錢 大咖ai一號 大咖ai二號 這樣子嗎 10/16 14:33 396F
QuantumHsia 太晚了,世界早在變了 10/16 14:33 397F
c24253994 為了不讓那種事情發生現在的聲優和相關產業才會團結起 10/16 14:34 398F
c24253994 來呀?不然怎麼推動修法? 10/16 14:34 399F
t77133562003 叫那個人出來阿 被告的話自己去講 謝謝 10/16 14:34 400F
s1612316 來不及了 以後就是臉加聲音 這就是AI 10/16 14:34 401F
c24253994 而且跟聲優有關的組織大部分應該都是有規模的事務所和 10/16 14:35 402F
c24253994 公司,跟A I畫圖那種以個體戶為主的插畫家還是有差 10/16 14:35 403F
mamamia0419 你是用他的聲音訓練就有吧 10/16 14:35 404F
t77133562003 愛蹭就不要怕被告 10/16 14:36 405F
jonh0805 有名聲優跟VT的聲音檔案能賣錢是因為他有招牌啊 10/16 14:36 406F
jonh0805 你拿一個不知道哪來的AI音檔我幹嘛付錢? 10/16 14:36 407F
edwinrw 雀食 聲音被盜用很嚴重 10/16 14:36 408F
abd86731 聲音很難有專屬權利吧 大概只能抓騙說***配音的 10/16 14:36 409F
Peurintesa 我也滿好奇這是怎麼營利的 除非被詐騙不然怎麼會付錢 10/16 14:37 410F
Peurintesa 也不排除有些人只要聲音很像就願意買單吧 10/16 14:37 411F
abjx 對岸AI配音被一堆有聲小說用到爛了 10/16 14:37 412F
bizer 你就不要授權生成就好啦 10/16 14:38 413F
Peurintesa 如果是用聲音詐騙的話那絕對是能夠用現有法律去處理 10/16 14:38 414F
jonh0805 你打著 XXX的聲音來賣錢然後沒有本人授權就是詐欺吧 10/16 14:38 415F
jonh0805 如果沒有講這是XXX的聲音那就單純是聲音很像的AI 10/16 14:39 416F
c24253994 從AI生成軟體那邊管制其實是個方法,集中由AI公司運算 10/16 14:40 417F
c24253994 產出送到你手上還比較好收錢 10/16 14:40 418F
roea68roea68 所以就不能明著打 用類似的字眼 甚至名子中間打個〇 10/16 14:40 419F
roea68roea68 那你要怎樣 是要什麼授權 10/16 14:40 420F
lolicat 那把A+B訓練出來的C算是嗎? 10/16 14:42 421F
jonh0805 對啊,所以想蹭知名人物來賣錢只能打擦邊球 10/16 14:42 422F
Peurintesa AI公司喔 問題是現在一堆開源的訓練模型 根本擋不住 10/16 14:42 423F
finalpage 老實說最多也只能做到防君子不防小人吧,日本旁邊就是 10/16 14:43 424F
finalpage 個山寨大國,要擋太難了 10/16 14:43 425F
Peurintesa 法律防君子不防小人也不是現在才有的事了 10/16 14:43 426F
satosi011 確實 聲優的聲音特色被模仿出來 等於斷活路 10/16 14:43 427F
Peurintesa 老話一句 法律是保護懂法律的人== 10/16 14:44 428F
rickey1270 重點就是,付錢 10/16 14:44 429F
c24253994 很簡單啊,帶個風向立法禁用或者叫開源軟體作者負責 10/16 14:46 430F
Ceferino 所有的東西都不會一夕之間取代但只要路人角色都用AI配 10/16 14:46 431F
Ceferino 音就會對產業造成衝擊,阻斷新人流入就是葬送產業未來 10/16 14:46 432F
jonh0805 被模仿會被斷什麼活路?業界會因此全部改用AI配音嗎? 10/16 14:46 433F
jonh0805 還是聲優粉會一窩蜂的去買AI生成音檔? 10/16 14:46 434F
mumeisuki 客觀上足以讓人辨認是誰就可以告了啊== 10/16 14:47 435F
c24253994 我覺得其中一個問題新人聲優很有可能會被騙去賣聲音 10/16 14:47 436F
lolicat 我記得AI聲音也有開源的 也有付費的 照說只會跟XXX很像而 10/16 14:47 437F
lolicat 已 要說一模一樣 一般人哪聽得出來 10/16 14:47 438F
gentleman317 Ai統神 10/16 14:48 439F
c24253994 或者你們現在同意錄音收集音訊的任何App都有可能拿來做 10/16 14:48 440F
c24253994 data base 10/16 14:48 441F
lolicat 聲音相似要怎麼告?我聲音不能跟某聲優很像?刻意模仿那 10/16 14:48 442F
lolicat 種更不用說了 10/16 14:48 443F
c24253994 標準的部分完全是人定的,就跟食品法規一樣 10/16 14:49 444F
t77133562003 老歸一句 小咖不用擔心不會是你的就不是 大咖更不 10/16 14:50 445F
t77133562003 用擔心該是你的就是你的 10/16 14:50 446F
c24253994 反正到時候案例出來自然就會有人研究標準怎麼訂 10/16 14:50 447F
whywhywhy 滿合理的 10/16 14:50 448F
jonh0805 上面所以你會打著XXX的聲音當招牌出來收費嗎? 10/16 14:51 449F
jonh0805 如果沒有收錢那就單純只是一個聲音很像的人 10/16 14:51 450F
t77133562003 小咖的叫來罵一罵 比調音還快 大咖的一堆粉在幫你 10/16 14:51 451F
t77133562003 把關 10/16 14:51 452F
sunshinecan 客觀頂多辨識出跟某人很像 這本來就不是獨一無二的 10/16 14:51 453F
sunshinecan "很像"本身不犯法 冒用名義才有問題 10/16 14:52 454F
jonh0805 一切的問題就是私自模仿名人的AI語音能不能商業化這點 10/16 14:53 455F
c24253994 現在不管50%像還是99%像都能告好嗎?沒判例就是靠你怎 10/16 14:53 456F
c24253994 麼舉證 10/16 14:53 457F
finalpage 說到收錢想起有家壽司店的點餐系統可以選聲優的聲音來 10/16 14:54 458F
finalpage 點餐,應該也算一個賣點 10/16 14:54 459F
riker729 美國都抗議一輪了,現在輪到其他國家 10/16 14:54 460F
jack8587 支持,這是另一種偷竊 10/16 14:55 461F
sunshinecan 就算0%像也能告啊 重點就不是像不像 是冒用 10/16 14:56 462F
lolicat 那很簡單 只要寫一句AI生成的聲音 不用寫像任何人就安全 10/16 14:57 463F
lolicat 過關了 10/16 14:57 464F
jonh0805 所以重點就不是聲音像不像,而是名義被冒用的問題 10/16 14:57 465F
lolicat 如果有商品主打OOO的聲音那被告很正常 10/16 14:58 466F
c24253994 不是,你沒聽懂我講的,像不像是一回事,冒名冒用是另 10/16 14:58 467F
c24253994 一回事,兩個都能告 10/16 14:58 468F
jonh0805 所以問題就回到了一個來路不明的AI語音我幹嘛掏錢買? 10/16 14:58 469F
jackie36952 差不多輪到聲優了 10/16 14:59 470F
sunshinecan 那你先找個沒冒用單純因為聲音像就告成功的判例吧 10/16 14:59 471F
milk830122 台灣早就一大堆名人被盜用AI生成影片跟聲音去做詐騙了 10/16 14:59 472F
anaydh 沒註冊版權 難吧! 10/16 15:00 473F
t77133562003 名人那需要盜用一堆名人就在做詐騙了XD 10/16 15:02 474F
c24253994 就是還沒有這樣的例子,所以都能告不是嗎?任天堂連玩 10/16 15:03 475F
c24253994 法都能註冊,要告人也是要舉證跟我有多像不是嗎?今天 10/16 15:03 476F
c24253994 我沒有名氣但我的聲音被「盜」用了,不也是要舉證聲音 10/16 15:03 477F
c24253994 比對有多像? 10/16 15:03 478F
rickey1270 可以肯定以後還是只能妥協,因為你要錄音至少要排行程 10/16 15:03 479F
rickey1270 喬時間,但用AI完全可以省略 10/16 15:03 480F
tactics2100 初音的聲音就是有版權啊 10/16 15:04 481F
Ujdhw3425 https://i.imgur.com/izlRODQ.jpg 10/16 15:04 482F
[情報] 梶裕貴等26位聲優抗議「無授權AI生成」
482F
milk830122 無法可管 你也沒輒 這就是新科技 10/16 15:04 483F
c24253994 冒名歸冒名(聲優比較會遇到的)、盜用歸盜用(平常人 10/16 15:04 484F
c24253994 會遇到的) 10/16 15:04 485F
jonh0805 你打著梶裕貴的名義賣周邊然後沒有取得授權會被告吧 10/16 15:05 486F
jonh0805 那怎麼有人會覺得打著梶裕貴的名義賣語音不會被告? 10/16 15:05 487F
zainc AI孫燕姿 10/16 15:05 488F
tactics2100 其實要規避很簡單 找很會模仿的素人來錄音 直接買斷 10/16 15:05 489F
tactics2100 後拿來訓練 然後產品叫中尾OO素材 10/16 15:05 490F
Amulet1 拿來當本人賣就誇張了 10/16 15:08 491F
lianginptt 法官:幹這是要我怎麼判 10/16 15:09 492F
sunshinecan "沒冒用但聲音很像"當然能做"提告"這個動作 但無法可 10/16 15:09 493F
sunshinecan 管+沒成功前例下 跟濫訴87%像 10/16 15:10 494F
Bugquan 打著名號賣,那不用特別修法就你告了 10/16 15:10 495F
Peurintesa 回到這篇的議題是要怎麼有效遏止無授權的情況下還被人 10/16 15:12 496F
yurian 有啊 之前美國亂用…道歉下架了 10/16 15:12 497F
yurian 至於那些沒版權的手遊本來就沒在管 10/16 15:12 498F
Peurintesa 拿去做AI訓練資料集 我是真想破頭都不知道要怎麼辦== 10/16 15:13 499F
Amulet1 聲優會消失?說笑吧 現行算法根本還早 10/16 15:13 500F
Peurintesa 我是很難想像藝術的東西被取代啦 但確實是威脅 10/16 15:14 501F
drinkmuffin 聲線是有像指紋一樣 獨一無二的波長的 10/16 15:15 502F
Amulet1 AI繪圖一堆人噓,怎麼輪到聲音就沒人有意見了? 10/16 15:16 503F
Amulet1 立場不一樣腦袋可以這樣轉彎的? 10/16 15:16 504F
c24253994 想不出什麼方法,那就先把人聚集起來再說囉,就像現在 10/16 15:16 505F
c24253994 他們聲優在做的事情~不然照推文討論的情況個人聲音被 10/16 15:16 506F
c24253994 盜用真的沒救 10/16 15:16 507F
Bencrie 現在演算法還早那未來呢? 10/16 15:16 508F
jonh0805 被拿去訓練這塊目前無法可管吧 10/16 15:16 509F
jonh0805 不過訓練出來的東西也沒正規管道能賣錢我覺得沒差 10/16 15:16 510F
sunshinecan 連同個人聲線都會隨時間狀態變化了 波長獨一無二...? 10/16 15:17 511F
Diaw0803 這真的遲早被AI取代 科技太強 10/16 15:18 512F
oruson 關鍵不在像不像,而是在「偷」吧,現在就是沒法去管「偷」 10/16 15:19 513F
oruson 所以AI名聲才在臭啊。如果有法可管或可判斷才能保障原本尊 10/16 15:19 514F
oruson ,不然就現在一團亂象 10/16 15:19 515F
jonh0805 而且我覺得聲音這塊比繪圖更吃本人名號這個招牌 10/16 15:21 516F
jonh0805 粉絲幹嘛花錢去買一個跟知名聲優很像的AI語音 10/16 15:21 517F
jonh0805 而且業界人士要用大牌聲優直接請本人來不就好了? 10/16 15:21 518F
jonh0805 用AI語音有比請本人來配省多少嗎,請本人還沒其他爭議 10/16 15:21 519F
c24253994 這個簡單,故意調整某頻率段的強弱,畫出聲紋圖依照使 10/16 15:22 520F
c24253994 用的軟體會有不同的痕跡,聲優本身的變化,你舉證只要 10/16 15:22 521F
c24253994 擷取那段你覺得最像的時期不就好了? 10/16 15:22 522F
oruson 而且這個問題比偷圖的還大,現在是聲優在講影響到工作, 10/16 15:23 523F
oruson 但聲音被盜用最後連一般人都會中獎 10/16 15:23 524F
bluejark 如果販賣時冒名的話就能抓吧 10/16 15:25 525F
c24253994 一般人會中獎你提告不就要在乎像不像了=_= 10/16 15:25 526F
tonist9808 支持,這問題不處理以後會沒聲優 10/16 15:26 527F
coiico YT上一直有孫燕姿模擬唱誰誰誰的歌 而且明顯是指名也有牟 10/16 15:29 528F
coiico 利(影片分成) 這也是一樣的吧 10/16 15:29 529F
coiico 這界線很模糊 包含聲音調教也是技術 但是又無法掠過原始聲 10/16 15:31 530F
coiico 紋本人(孫燕姿) 10/16 15:31 531F
john011043 看推文用頻率跟分貝去判斷也太荒唐XD 10/16 15:31 532F
john011043 明明可以擬合去判斷聲音相似度 10/16 15:31 533F
john011043 給聲音專利就好 10/16 15:32 534F
oruson 難道不到一樣只是很像(程度不一),然後拿去詐騙還成功騙 10/16 15:33 535F
oruson 到人是被騙者智商不足跟聲音本尊倒楣,偷聲音的只要不夠 10/16 15:33 536F
oruson 像就沒事嗎 == 10/16 15:33 537F
sunshinecan 聲音專利對應聲優比較適用的應該是特定名句的部分吧 10/16 15:36 538F
Peurintesa 阿 其實這種AI訓練模型本身的確有一個指標是和原資料 10/16 15:36 539F
Peurintesa 做相似度比對 10/16 15:36 540F
sunshinecan 問題是舉證責任在指控方啊 AI方不自爆就沒轍 10/16 15:41 541F
sunshinecan 刑事相關可以拿搜索票查扣電磁紀錄 但也要有留才有 10/16 15:42 542F
r98192 這個就跟畫畫一樣 藝術類的 最好不要讓AI去模擬出來 10/16 15:49 543F
ideal5566 早點去找別的工作吧 時代的浪潮淹沒只4遲早的4 10/16 15:52 544F
hy1221 YT一堆ai人聲 看到一率封鎖 10/16 16:16 545F
DickCowBoy AI聲音表現出情感只是時間問題 10/16 16:26 546F
skullxism 不願意立法去管而已 10/16 16:34 547F
k254369 看到美國聲優罷工你們倒是笑很大聲 日本就支持喔 10/16 16:40 548F
roy33456 支持 10/16 16:40 549F
chanceiam 聲音角色外觀是個人化辨識依據,如果聲音不能算版權, 10/16 16:44 550F
chanceiam 肖像權也是笑話 10/16 16:44 551F
a13471 某島布袋戲:啥 10/16 16:44 552F
gene51604 確實 沒授權亂用真的是很可惡 10/16 16:49 553F
sunshinecan 單純長得像不會侵犯肖像權 未授權使用本人圖像或意圖 10/16 16:54 554F
linearppt 技術遠遠走到法律之前。我明白受了損害,但是這跟繪畫 10/16 16:56 555F
linearppt 差不多,很困難 10/16 16:56 556F
sunshinecan 模仿冒名才會 同理不可能去申請獨佔音域聲線之類的 10/16 16:57 557F
tokyod 現在素還真配音就是AI了 10/16 17:01 558F
AdomiZA 藤田咲大學姐這回該出來表示意見了吧 10/16 17:13 559F
alex01 歷史上這種事情已經無數次了,最終誰會贏不用我說了 10/16 17:18 560F
Hasanieer 你不幹有的是人幹,像又不犯法,小玉的含金量還在上升 10/16 17:18 561F
LoveMakeLove 重點是他們聲音來可以直接套在外語 這個更致命 10/16 17:19 562F
kingo2327 要就正版授權對啊 10/16 17:21 563F
QooSnow 「確實」 「沒授權亂用真的是很可惡」+1 10/16 17:24 564F
sillymon 這的確遲早該有規範的。 10/16 17:33 565F
edwardtp 放心,未來工作合約,資方會加註進去 10/16 17:45 566F
Arnol 那一堆模仿周杰倫的也得先跟周杰倫拿授權費吧 10/16 17:49 567F
Erebos0927 法立了再說,跟會用的人說沒有用。 10/16 17:50 568F
lindywell 沒有帶上竹達喔 10/16 17:54 569F
jack86326 #1d1-sgrF 反觀青二 10/16 18:02 570F
aiiueo 授權能賺一筆當然反對 10/16 18:04 571F
cool10528 你憑什麼說那個聲音是你的,只是很像而已吧 10/16 18:07 572F
qweertyui891 聲優早點換工作別無能狂怒,只是阻礙創作的發展 10/16 18:17 573F
chanceiam 自己的聲音沒有權利?換臉的為啥被告? 10/16 18:25 574F
totomo168 寡婦之前也告蘋果AI生成她的聲音 10/16 18:40 575F
oopsskimo https://youtu.be/HLTGBlmZC2Q 10/16 18:42 576F
rich_yt https://youtu.be/HLTGBlmZC2Q 576F
shaojun 人聲屬於人格權,我覺得要有 10/16 18:45 577F
cchh179 大勢所趨 各位聲優趕緊找新飯碗吧 未來是AI吃人的時代 10/16 19:04 578F
kai2573 叫他們在聲音裡加浮水印啊 10/16 19:10 579F

最新文章

[閒聊] 竹良實這個漫畫家
c_chat lity3426
2024-10-16 21:19:16
[閒聊] 游泳池的門被鎖住了
c_chat songgood
2024-10-16 21:07:53
[問題] 推薦的賽車/開車遊戲?
c_chat s7503228
2024-10-16 21:03:16
[Vtub] 珈咘 試吃義美跟統一布丁
c_chat finzaghi
2024-10-16 21:02:14
Re: [星鳴] 就是本人.jpg
c_chat senkanseiki
2024-10-16 20:53:57
[色圖] 推特圖分享 1795 馬娘
c_chat pokemon8447
2024-10-16 20:49:02
[24秋] 486為啥沒用權能打啊?
c_chat pool220
2024-10-16 20:48:27