Re: [討論] 卡通跟動漫本來就不同啊！

※ 引述《sxy67230 (charlesgg)》之銘言 43 : Cartoon卡通則是早期歐美式的動畫。 : 通常卡通會泛指以喜劇諷刺或動作為主的，畫工也不會強調細緻，受眾也會導向年齡層比 較 43 : 像歐美後來的超英動畫也是受到日本影響而 : 轉向動漫化，而且日式動漫通常不限定單一喜劇題材內容可以觸及到哲學、心理學、文學 或 : 更成人向的領域，像獵人蟻王篇就有很多全能自戀對兒童成長的心理學題材。 43 這兩段看了尷尬到起雞皮疙瘩 過去的中二回憶都被勾起來 簡直像看著14歲的自己 先說一點你的觀點其實傲慢又歧視 本質上在說小孩子才看卡通 成熟大人都看動漫 平常抱怨中老年人鄙視電玩動漫畫宅男次文化 結果自己也瞧不起你定義中的卡通 嗯 再來你的內文也沒穩固的理論基礎 通篇都是身為宅宅的一廂情願 寫在維基上八成滿滿的[來源請求] 讓人想到2010前吧 普羅大眾都認識宅男這個字的時候 台灣網路忽然興起一種主張 大意是 「所謂的宅在日本根本不是你各位台灣人所認為的那個意思本意是……實際上在日本被冠上 宅這個字是相當受到推崇的……云云」 小時候我也信以為真 結果看了俺妹之後發現完全沒有這回事 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729528391.A.E5C.html