Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁？

※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言： : 這幾天獵人卡、杰倫票被黃牛炒到很高 : 有人就說黃牛=正常市場機制 : 供需原理 物以稀為貴 大家都學過 : 像是蛋黃區的房子人人搶著住當然貴 : 或是市場上缺蛋時 1顆蛋15元很正常 : 黃牛=正常市場機制 : 該怎麼反駁 有沒有西洽 我國類似的相關懲罰寫在 社會秩序維護法 第64條 有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰： 一、意圖滋事，於公園、車站、輪埠、航空站或其他公共場所，任意聚眾， 有妨害公共秩之虞，已受該管公務員解散命令，而不解散者。 二、非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者。 文化創意產業發展法 第 10-1 條 1. 政府應致力於保障民眾近用文化創意活動之權益，確保藝文表演票券正常流通。 2. 將藝文表演票券以超過票面金額或定價販售者，按票券張數， 由主管機關處票面金額或定價之十倍至五十倍罰鍰。 3. 以虛偽資料或其他不正方式，利用電腦或其他相關設備購買藝文表演票券， 取得訂票或取票憑證者，處三年以下有期徒刑，或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。 杰倫票符合文創法10-1的第2項規範，反駁不太困難。 理由嘛，就是為了要 保障民眾近用文化創意活動之權益，確保藝文表演票券正常流通。 @juufuuteiraden https://x.com/juufuuteiraden/status/1840318531243770030 https://pbs.twimg.com/media/GYof6jHb0AAYw3i.jpg 而法律以外，對於黃牛票，我國各機關與學校有非常統一的論調：拒絕購買 理由很單純，就是你越買，黃牛就越猖獗。 至於獵人卡，我覺得不符合上面所提到的規範。 雖然性質上我覺得比較像文創法的範疇， 但要用 保障民眾近用文化創意活動之權益 來證成獵人卡黃牛混蛋， 我覺得有點困難，畢竟獵人卡比較像收藏品，跟文化創意活動有很大差距 那至於我們是否該立法管制收藏品在市場上流通的價格， 我覺得當前主流道德風氣滿明顯是否定這個想法的。 -- 令人心跳加速的購物旅程 https://i.imgur.com/zre1bf4.jpg https://i.imgur.com/imTvMub.jpg 原出處：https://twitter.com/Hairi_1617/status/1521780942221631489 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729763002.A.DC3.html