[閒聊] 西方歷史兵器比較沒有帶名字的專武嗎?
如題
最近看神樂槌那群煞氣的妖刀名稱時想到
感覺東方比較愛幫兵器取名字
或者說 比較有專武的概念
非量產品 專門為某人使用的兵器
又或者也不一定綁定誰使用 而是自己就有一個專有名字的兵器
像是三國的青龍偃月刀啦 丈八蛇矛 青虹劍啦
更古老的干將莫邪啦
或是日本戰國的三日月宗近 菊一文字 村正啦
雖然有些已經找不到了 但也有部分確實還在博物館 或至少出現在歷史文獻中
而西方 也不是沒出名的兵器
但印象中大多都是傳說中的武器
像亞瑟王的選王之劍 波賽頓的三叉戟 殺死耶穌的朗基奴斯之槍 之類的
完完全全就是神話中的兵器
歷史上好像比較少這種有自己名稱的武器 幾乎都量產品兵器名?
感覺主因是日本跟中國比較會把兵器當藝術品?
尤其是日本 有些刀比起兵器更像是藝術品 可能從頭到尾都沒上戰場過
是我孤陋寡聞還是東西方文化差異QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.60.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730768332.A.081.html
留言