[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買

看板 C_Chat
作者 seiya2000 (風見)
時間 2024-11-22 09:09:44
留言 149 ( 60推 0噓 89→ )
https://x.com/oekaki_bibbi/status/1859508411920155109 全く許可してないです。他にも無断でイラストを利用した商品が多数ありますが、購入 しないようお願いします… Translated from 日文 by 我根本不允許。還有很多未經許可使用插圖的產品,但請不要購買... https://pbs.twimg.com/media/GcyR0owbcAEwtVX.jpg 說真的,這圖還真不錯,讓人想買 -- https://i.imgur.com/becAhu3.png
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買
https://i.imgur.com/EeiCskw.png
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買
https://i.imgur.com/UoIAOVU.png
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732237788.A.5A5.html

留言

※ 編輯: seiya2000 (39.10.64.55 臺灣), 11/22/2024 09:10:32
BOARAY 繪師可以吉吧? 11/22 09:10 1F
Peipussee #用你的圖是欣賞你(反串註明) 11/22 09:11 2F
npc776 繪師可以吉 孤搖也可以吉繪師 11/22 09:11 3F
ga839429 小賣店吉了也只是浪費時間吧 11/22 09:12 4F
eva05s 就吃定多數人沒那個成本去跑法院 11/22 09:12 5F
npc776 但吉下去通常就花錢找罪受 最後出一口氣一點賠償都拿不到 11/22 09:12 6F
zeolas 支持繪師開告,我倒很想看看繪師要麼算賠償金 11/22 09:12 7F
johnny3 吉下去也沒多少賠償 很少人會吉 11/22 09:12 8F
seer2525 這八成都是從淘寶買來賣的 淘寶上很多這種殼 11/22 09:13 9F
Ricestone 麻煩的是告了會有怪人出現 像這串下面馬上就出現 11/22 09:14 10F
Ricestone 你也違反著作權吧 11/22 09:14 11F
SGBA 版權方有許可可以畫嗎? 11/22 09:14 12F
LOVEMS 日本也用淘寶嗎? 11/22 09:15 13F
seer2525 覺得圖好看就自己去客製就好了 11/22 09:15 14F
ga839429 吉了他店一關開另一家盜下一張圖 又是一條好漢 11/22 09:15 15F
HERJORDAN 繪師如果只是畫圖,沒盈利孤搖吉不了好嗎?隨便講講喔 11/22 09:15 16F
HERJORDAN ,反而是孤搖也可以吉這跟手機業者好嗎 11/22 09:15 17F
seer2525 日本也是有網站從淘寶批貨去賣的啊 11/22 09:15 18F
npc776 二創也有二創的版權 兩種吉都成立 但兩種吉都懶得吉 11/22 09:16 19F
b325019 怪人有夠多笑死 11/22 09:16 20F
seer2525 笑死 誰沒事會去告在推特畫圖的繪師 人家又沒營利 11/22 09:16 21F
Wardyal 還蠻好看的 11/22 09:17 22F
npc776 二創通常有益無害互利共生 沒太誇張行徑版權方也不會想吉 11/22 09:17 23F
box1220 謝謝 已訂購 11/22 09:17 24F
npc776 但確實還是可以吉的沒錯 11/22 09:18 25F
seer2525 這種殼都是圖看起來很好看 實際拿到不怎麼樣的 11/22 09:18 26F
EfiwymsiAros 二創的二創 11/22 09:19 27F
williamliao 好奇 有藍勾勾 算不算盈利 11/22 09:19 28F
kimokimocom さそりがため最近有成功告贏盜他圖出本的社團 11/22 09:20 29F
ianlin1216 蝦皮賣家很不開心 11/22 09:20 30F
HERJORDAN 日本方面不清楚,但台灣沒盈利的話不算侵犯著作權 11/22 09:21 31F
HERJORDAN https://i.imgur.com/wWLaZJj.jpg 11/22 09:21 32F
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買
32F
e86117934 繪師可以告,但如果要到海外提告絕對不划算,不要 11/22 09:21 33F
e86117934 買才是對繪師的支持。 11/22 09:21 34F
katy50306 沒營利不代表沒侵犯 11/22 09:21 35F
obeytherules 想買涼的 11/22 09:22 36F
HERJORDAN 台灣的規範是合理使用就不算,但這個合理使用的範圍證 11/22 09:23 37F
HERJORDAN 明頗心證 11/22 09:23 38F
OldYuanshen 為什麼要檢討繪師啊 你們是不是賣手機殼的 11/22 09:23 39F
roger2623900 會買的哪會在意著作權 除了官方貨 手機殼就沒幾個 11/22 09:23 40F
roger2623900 有買授權的吧 11/22 09:23 41F
allanbrook 二創可以吉啊 跟營利無關 11/22 09:23 42F
roger2623900 與其說檢討律師不如說是檢討法律 這個去告真的就廢 11/22 09:24 43F
roger2623900 時廢力廢錢還不會得到任何東西而已 11/22 09:24 44F
allanbrook 著作權法是工具 使不使用他是看人的 11/22 09:24 45F
Xpwa563704ju 這個在日本拿出來賣可以提告吧 11/22 09:25 46F
npc776 沒阿 我就回答一樓而已 就變成怪人了(ry 11/22 09:26 47F
HERJORDAN 退一萬步來講,版權方不可能去告沒盈利的繪師,一是拿 11/22 09:27 48F
Ricestone 怪人不是說你啊 是說原串的下面 11/22 09:27 49F
HERJORDAN 不到什麼賠償,反而賠一大堆訴訟費用,二是這個頭開下 11/22 09:27 50F
HERJORDAN 去你作品直接涼掉 11/22 09:27 51F
winniekuma 看來用圖的人也很懂行 哈哈 11/22 09:27 52F
Ricestone 在繪師那邊纏著人說你也違反本來就很怪 根本不是重點 11/22 09:28 53F
iwinlottery fb上常有這種廣告 11/22 09:28 54F
zeolas 原來會有人這樣解讀31條喔…不盈利就不侵犯到底是三小 11/22 09:28 55F
roger2623900 繪師本身也侵權就是另一回事 11/22 09:29 56F
Xpwa563704ju 繪師有沒有侵權就不一定了,一般來講二創都是灰色 11/22 09:31 57F
Xpwa563704ju 地帶,很少看到有原作方提告的 11/22 09:31 58F
airawesu 這裡是C洽版 你們確定要談繪師也侵權這個話題嗎 11/22 09:31 59F
Xpwa563704ju 非常少見,我看過有提告的就老任 11/22 09:31 60F
syk1104 那你倒是出啊 11/22 09:31 61F
PunkGrass 越界了 11/22 09:32 62F
allanbrook 有侵權又不代表他會被追究或要怎麼樣 11/22 09:32 63F
roger2623900 灰色地帶就是侵權阿 但是所有權人不告而已 原因也 11/22 09:33 64F
roger2623900 很簡單 對推廣有用而且告了也沒錢 11/22 09:33 65F
allanbrook 它就是保障著作的工具 有個範圍 要不要用就是看當事 11/22 09:33 66F
allanbrook 11/22 09:33 67F
allanbrook 又不是符合就是‘’罪人‘’ 11/22 09:34 68F
roger2623900 老任也是告大條的居多 11/22 09:34 69F
AlianF 這種90%以上都是盜版 11/22 09:34 70F
Ricestone 繪師被告是他自己承擔的東西,現在是另一個人拿他東西 11/22 09:34 71F
speed7022 尺寸珍剛好 11/22 09:34 72F
Ricestone 去做別的事,如果是這一步引起原版權方生氣那不就衰 11/22 09:35 73F
Ricestone 所以必定要發聲啊 11/22 09:35 74F
k798976869 圖不錯 11/22 09:37 75F
Hosimati 你也可以被吉 11/22 09:38 76F
TPAsavelove 這其實還蠻常見的 畢竟現在印殼成本就不高 11/22 09:39 77F
inte629l 完蛋我覺得設計還不錯... 11/22 09:40 78F
wai0806 繪師也只是叫大家不要買沒說要吉 怎麼已經討論到原作要告 11/22 09:40 79F
wai0806 繪師了XD 11/22 09:40 80F
shin840628 沒被版權方告不代表這行為是屬於灰色地帶耶 11/22 09:41 81F
ssarc 謝謝推薦,已下訂 11/22 09:42 82F
RINPE 圖還好 但排得不錯 11/22 09:47 83F
zeolas 這不叫灰色地帶,這叫人家放你一馬不開吉,跟繪師放手機殼 11/22 09:47 84F
zeolas 廠商一馬不開吉一樣,還是手機殼廠商那邊也是灰色地帶? 11/22 09:47 85F
Freeven 設計其實還真的不錯 11/22 09:50 86F
devilhades 可以吉但律師費超貴 告完能拿到多少賠償也難講 11/22 09:54 87F
andy3580 維護版權的事情不要情勒消費者幫忙 自己想辦法 11/22 09:54 88F
cat05joy 肯定有店家推說是客戶拿圖來訂製 11/22 09:55 89F
maybeyeah 也只能這樣呼籲了沒其他更好的方法 11/22 09:55 90F
milk830122 作者在創作後就有著作權 無論是否主張 不過這是台灣的 11/22 09:55 91F
milk830122 法律 11/22 09:55 92F
james3510 換個角度可能像免責聲明 至少官方想抓不要扯到他 11/22 09:56 93F
Ricestone 他是被別人po到推特上之後被問爆 所以撇清關係 11/22 09:56 94F
Ricestone 這叫情勒嗎 11/22 09:56 95F
devilhades 這種的要動就得從販賣平台跟SNS官方下手 11/22 09:57 96F
devilhades 不過這個排版是真的很好看... 11/22 09:57 97F
lonely235711 一個有盈利一個沒盈利怎麼會一樣,而且禁止二創的i 11/22 10:03 98F
lonely235711 p都會有公告 向馬娘禁止r18不是嗎? 11/22 10:03 99F
anpinjou 就事論事 這個殼是真的看起來不錯 11/22 10:05 100F
g3sg1 除非這繪師有拿這些圖賺錢 否則官方是不能告的 但這個手機 11/22 10:06 101F
g3sg1 殼業者就不一樣了 誰都能告 11/22 10:06 102F
jpnldvh 呼籲沒屁用啦 還不如吉下去 11/22 10:07 103F
bor1771 隔壁有篇公廁新聞盜圖結果盜到色圖的XD 11/22 10:07 104F
ZMTL 昨天公司才上完著作權教育訓練,二創就是侵權,盈不盈利都是 11/22 10:08 105F
MythWalker 不要被圖騙了,我買過類似的,根本隨便打印在塑膠上 11/22 10:12 106F
MythWalker 品質超級粗糙,跟圖完全不一樣,根本詐欺 11/22 10:12 107F
mikeneko 感謝推薦,沒講還不知道買了買了 11/22 10:12 108F
zeolas 推文裡觀念錯誤實在太多了,不知道從哪裡開始吐槽,不會叫 11/22 10:13 109F
zeolas 你去看書,但網路上關於智財侵權的科普文章明明隨便google 11/22 10:13 110F
zeolas 就有不是嗎….. 11/22 10:13 111F
a43164910 台灣可以用賣手機殼本體來解套 圖案是免費幫你印上去 11/22 10:13 112F
a43164910 的不算盈利 很多自製手機殼店家都搞這套 11/22 10:13 113F
kenshin2070 自己拿去客製的呢 11/22 10:14 114F
Ricestone 繪師自己都有說私下怎麼用都沒差 11/22 10:15 115F
belion 手機殼,只用透明的4角加厚的氣壓殼 11/22 10:15 116F
w6766fhj94 孤獨搖滾也沒允許吧 11/22 10:15 117F
zero00072 就像最近 PTCGP 有人拿去印閃卡,下面還有人問哪裡買。 11/22 10:16 118F
zero00072 地區的素質好的話,其實一切非官方出版物都不用呼籲抵 11/22 10:17 119F
zero00072 制,因為人人心中都有小____,不用擔心有人支持盜版。 11/22 10:18 120F
a43164910 路邊一堆雜牌手機殼商店,展示品都印滿寶可夢鬼滅我推 11/22 10:19 121F
a43164910 你覺得有談到授權嗎 但是實就是台灣根本不會抓這種 11/22 10:19 122F
lianguo08108 這不就公開賣 超過私用的程度了吧== 11/22 10:27 123F
gametv 雖然對原畫師很抱歉,但這手機殼真不錯… 11/22 10:33 124F
HanzJunction 你花時間跑法院就是犧牲產新圖的時間阿 吃定你不告 11/22 10:35 125F
willytp97121 看過一家在FB廣告很大的專門盜PAD的圖去用 11/22 10:41 126F
mamamia0419 沒營利的話,作者頂多要繪師從網路上把圖拿掉,繪師 11/22 10:41 127F
mamamia0419 還是留有自己圖的權利,只是大概不能再放出來而已 11/22 10:41 128F
npc776 就是有版權觀念薄弱的消費者這種盜版才不會停止.... 11/22 10:52 129F
npc776 通常版權方沒有必要把互利共生結構的二創自己砸掉 那個版 11/22 10:53 130F
npc776 權比較像是怕人亂搞留著後手能出而已 但這個盜圖就妥妥的 11/22 10:54 131F
npc776 海盜行為 除了推廣抵制之外也不能做什麼.... 11/22 10:54 132F
lanjack 繪師能吉啊,至於說孤獨方吉?沒盈利吉個鳥?手機殼又不 11/22 11:06 133F
lanjack 是他做的 11/22 11:06 134F
lanjack 版權方要吉也是有明確侵犯到版權方利益的時候就會出手, 11/22 11:07 135F
lanjack 繪師單純畫圖怎麼可能被吉 11/22 11:07 136F
npc776 他不會吉 但是他真的可以吉 這是事實阿... 11/22 11:10 137F
st2k8 算了吧,連我都遇過這種事了(還賣掉了),爬了一下 11/22 11:15 138F
st2k8 還有論壇串專門整理這種賣場帳號要大家一起檢舉, 11/22 11:15 139F
st2k8 不要說對方大不了換個帳號繼續了根本什麼屁都沒發 11/22 11:15 140F
st2k8 生,拍賣網站還說有特別重視版權相關問題,放你媽 11/22 11:15 141F
st2k8 11/22 11:15 142F
lpdpCossette 繪師要自己開賣場啊 叫人不買沒用 11/22 11:43 143F
urzakim 繪師自己開賣場會被原作吉吧? 11/22 12:28 144F
katanakiller 自己訂做偷用別被發現就還好 拿出來賣就白目 11/22 12:34 145F
s203abc 2創根本賠不了什麼錢 11/22 12:34 146F
s203abc 也太聰明 正版不行 拿2創 盜版再盜版 11/22 12:35 147F
s203abc 根本不敢告 11/22 12:36 148F
woifeiwen 謝謝推薦 11/22 12:39 149F

最新文章

[蔚藍] 七天之後就要OO的咪卡
c_chat alexander1
2024-11-22 15:23:00
[問題] 棒球有超能力作品嗎?
c_chat itachi6060
2024-11-22 15:22:23
[蔚藍] 甜點部樂團演奏生放
c_chat anpinjou
2024-11-22 15:21:25
[情報] 戀上換裝娃娃新抱枕
c_chat ass499
2024-11-22 15:20:26
[檢舉] danny801122 4-7
c_chatbm laptic
2024-11-22 15:05:46
[鳴潮] 新角色立繪 柯萊塔
c_chat koy784512
2024-11-22 15:00:32
[鳴潮] 角色立繪公開
c_chat anpinjou
2024-11-22 15:00:26
[鳴潮] 新角色預告
c_chat laptic
2024-11-22 15:00:20
[討論] 日本吃海產負擔大嗎
1 1 c_chat astrayzip
2024-11-22 14:57:46