Re: [問題] 帝國是誰的問題大？ 幼女戰記雷

※ 引述《kobe30418 (吾有上將潘鳳)》之銘言： : 剛看完幼女戰記第13集 : 我突然想到 : 到底帝國這波戰爭最大的戰犯是誰？ : 我想到的有幾個 : 1、外交部，戰爭是政治的延續 : 外交部在這場戰爭一點作用都沒有，情報、結盟、防干預什麼都沒做 : 對於結束戰爭跟和談、停戰都沒有任何作為 : 2、軍部，總得來說感覺軍部還是反應過大 (這邊有點扯，人家行軍到你邊境內你直接用火炮轟爛喔，警告都不用的;也不知道行動前 有無上報皇帝或其他閣員部長) : 2.2 北方的協約聯合一過境就直接開打，之後還把對方打到滅國 : 南方的大公國也是直接被推平，西方的共和國搞殲滅戰 (南方那個也是，小說我記得是達基亞大公國主動宣戰 然後就被扁爛了，外交部從頭到 尾不知道在欉三小。 還有炸爛主力後明明可以簽個條約但他們直接佔領了達基亞全國， 這過程也沒寫到其他部長或皇帝的意見。) : 不管怎麼看軍部都失控了，打的太超過了 : 3、皇帝，這皇帝有實權不可能學日本天皇當初那樣，假裝自己被蒙蔽或不知情甚至沒有決 : 定權 : 皇帝對國家的方針跟戰略還有與他國的關係本來就應該要負全責，而不是全部給下面的人自 : 己不做決策 : 各位怎麼看帝國這波從贏打到越贏越輸的關鍵？ 我覺得除了盧斯聯邦明顯是神在搞，帝國一開始就不應該以這種方式開始戰爭。 法蘭索瓦共和國是避免帝國擊敗北方聯合後成為歐洲獨霸而主動攻擊，這點勉強可以理解 但這段時間外交部明明可以好好做事，請第三國的觀察員來做認證、北方聯合割讓部分爭 議地區並因此簽下停戰條約也不是不可能。 不然由皇帝和外交部私底下和法蘭索瓦共和國講好與北方聯合的戰爭限制，不完全破壞 大陸的實力平衡，甚至請阿爾比恩聯合王國為仲裁 沉掉北方聯合的艦隊以維持聯合王國 的海權優勢也行。 時間拉後一點，拉到旋轉門作戰成功後巴黎士被攻陷那時 皇帝和外交官趕快和共和國 簽停戰條約阿，只要簽下去 邊境割點地再加點賠償，有合眾國的金援 靠國債可以慢慢還 完。 條約一簽，海外那群合法性就沒了，共和國只要宣稱海外那群的為叛亂組織就勉強 可以靠外交手段停止聯合王國對他們的支援。 而帝國就好好的恢復經濟並恢復予各國的外交關係。 之後打聯邦就好打多了，至少不會無法進口正常的食物和咖啡。 作者: ciike4 (弗利札蠻牛) 看板: historia 標題: Fw: [討論] 34年2月暴動成功 時間: Sat Sep 28 14:20:08 2024 ※ [本文轉錄自 DummyHistory 看板 #1czihvAn ] 作者: ciike4 (弗利札蠻牛) 看板: DummyHistory 標題: [討論] 34年2月暴動成功 時間: Fri Sep 27 23:10:44 2024 假設 : 法國1934新政府 背景為1934法國的二月暴動火十字團並沒有撤退而是衝進議院，從後面包圍警方並和其 它團體共同宣布成立新政府。 由吉斯公爵和他兒子巴黎伯爵與其他法西斯團體領導人和 教會人士一同總成內閣，表面上繼續原有政府架構並在接下來時間內一邊抓左翼一邊修改 相關法律，以確保政權穩定性。 在這層基礎上1935的羅馬條約有極高可能可擴大範圍甚至公開化，那幾個團體不少背後 有意或德的金融上或軍事上的支援。 1935還34 希特勒指使奧地利納粹黨暗殺總理並接管政府的行為使墨索里尼動員4個師到某 格我忘記名字的隘口。 墨索里尼自視為奧地利之保護者搞到希特勒不高興 墨索里尼基本會同意羅馬條約，史實就他就想繼續了 來看四巨頭 米凱萊·比安基病死 切薩雷·馬里亞·德韋基 是唯一想隨德國與向法國宣戰的，之後被維羅納審判判死刑後 跑路了 埃米利奧·德博伊塔洛·巴爾博 和 伊塔洛·巴爾博 都反對墨索里尼與納粹德國結盟 把時間點算進去1935羅馬條約基本簽定了，不過法俄條約這情況下成的機率更低了...... 或更高了? 國內共產勢力和左翼勢力清乾淨 說不定法國會願意和蘇聯簽防禦條約? 或是角度一變和義大利簽羅馬條約後和德國重談《凡爾賽條約》及《羅加諾條約》、叫德 國放棄打奧地利的主義、取消部分德國的軍備限制、使其向東發展而不是向西。 捷克一直對與西方合作抑制德國實力有興趣，從進軍萊茵蘭一直到之後法國想因德國併吞 奧地利而行動時(部分) 都保證會出兵協助，史實上英法國一直無法給出有效保證才使小 協約國基本解散 德國中歐、巴爾幹影響力增強。 這樣1936進軍萊茵蘭法義更可能聯合行動，然後從歷史文獻看希特勒一定會縮，之後併 吞奧地利基本不可能發生，就算德國和法義談不攏 希特勒也無法在這時間點一次打這兩 國再加東邊的捷克，兵力根本不足。 假設 : 希特勒外交方針的改變 我想過兩種可能， 一是 與西方合作反共，拿但澤並承諾不入侵波蘭 這點不確定波蘭是 否有足夠的人同意，親德派主要有反共的一般大眾、資本家、教會勢力、各種君主主義者 、和各法西斯團體，這其中包括大部分軍方和政府高層。在法國硬起來並與義大利有辦法 和德國談條件的情況下，就算給但澤相信波蘭的獨立還是有保障更別說還有羅馬尼亞與其 油田。 二是 與其他法西斯合作破局，包括但不限於扶植波蘭、羅馬尼亞、與匈牙利的法西斯 勢力，匈牙利主要有關領土糾紛，和羅馬尼亞的領土有不少重複所以我不確定這點。 英國的反應我也不確定，失去不少在歐洲大陸上的影響力和談判條件。西班牙內戰一樣 會爆發，第二共和國早就沒救了 法義支持佛朗哥是當然的，英國直布羅陀假如有足夠危 險說不定會願與德國合作? 我覺得比較可能請法義協助協商，避免佛朗哥嘗試武力收復， 送他幾塊非洲地之類的。 二戰前外交與地理情勢對德國有夠不利的，要不是英法那麼爛更本不會爆二戰。頂多多國 出兵德國並顛覆希特勒政權，對蘇聯和共產主義的恐懼是一的有效的工具，好好用我相信 希特勒還是有辦法只是我沒聰明到可以預知。 ps: 有無類似背景的架空史實作品，還有戰間期的法國政治有什麼推薦的嗎? 雖然我還有 一堆沒看，有人知道戰間期法國的共治主義相關書籍嗎? 技術官僚統制經濟感覺很有趣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.232.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1727449849.A.2B1.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ciike4 (123.240.232.203 臺灣), 09/28/2024 14:20:08 ※ 編輯: ciike4 (123.240.232.203 臺灣), 09/28/2024 14:21:33 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.232.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732547256.A.16E.html