[申訴] #1d1JsoPV (C_ChatBM) 板主無回應

看板名稱： C_ChatBM 申訴人ID： brian78313 申訴對象ID： Satoman 申訴原因： 原申訴文章超過三日板主無回應 欲平反之結果： 希望能退回4-7退文水桶之海巡判決 第一 按版規1-2-1之規定， 歡迎所有人利用發文回文推文發表自己"在ACG上的寶貴心得與經驗" 合先敘明 而我在內文確實有寫到萊納吃槍 屬於ACG討論範疇 並且我有想到吞槍動作不會打到下顎 由於我發文時間為1643 當時該槍如何擊發 國防部並無說明 萊納吞槍的意圖不再於吞這個動作 而是漬的這個行為 本日的阿兵哥不確定怎麼擊發 剛過兵就知道打到臉的機會說真的很小 有可能是漬 因此兩者有關係 符合1-2-1ACG上的心得和經驗 再來 次按1-2-2闡述之 追 求在ACG愛好者與ACG愛好者之間、ACG愛好者與ACG 客體人事物之間 、ACG總體和這"現實社會秩序"之間的平衡。只有平衡才能有尊重和理 解，也才能有各ACG言論觀點上的自由。 我討論的東西有具體的事實 確實發生子彈打頭事件 且當時沒有任何確切事證能說明到底發生什麼事 我發的文提到萊納，也提到今天發生的事 符合ACG總體和現實社會秩序間的平衡 應給予發文者1-2-2後段所敘述的， "只有平衡才能有尊重和理解，也才能有各ACG言論觀點上的自由。" 也就是說1-2是在給我發文者必要的空間去討論ACG與現實 應給我觀點上的自由 最後 按4-7之規定 4-7　〔蓄意引戰/亂板違規〕 Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處水桶一個月以上。 一　板主S爭議文或者M違規文後，仍繼續發表或回覆相關文章。 二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 三　文章內容有私人恩怨並產生針對之事實，經當事人檢舉者。 四　多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。 五　蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。 六 文章內容意圖擾亂看板秩序者。 Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處水桶三個月以上。 Ⅲ 板主S爭議文若僅推文告知，自第一篇推文時間算起給予一小時緩衝期， 緩衝期間發表之文章僅刪文而不處水桶。 4-7-1-1顯然不符本案狀況 4-7-1-3顯然不符本案狀況 4-7-1-4顯然不符本案狀況 4-7-1-5顯然不符本案狀況 4-7-1-2呢？是由S板海巡單獨下出判決，我認為不符合本案 4-7-1-6呢？ 4-7-1-6主旨在於擾亂看板秩序 依據批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 第六條第一款第四目所述重覆發表相似標題或內容之文章五篇以上，致影響看板秩序者。 此為BBS母法下對於看板秩序的定義 若本板無其他特別規定 應遵循該母法對看板秩序的定義 回到我發的那篇文 我只發了一篇，而且該篇符合1-2-1、1-2-2精神 文中大堆人噓我我都能虛心接受 沒有進行謾罵 我有意理性討論 證據是我有用編輯在推文處回覆某人 而且是理性文字回覆 更是在討論主題 其餘謾罵部分我一概不回應 這也證明我本沒有引戰意途 也沒有一踩一捧的動作 不能只是因該文被噓的比較兇 就這樣認定我為4-7 應該要依照事實及法規條文 由板主給予公正判決 但關於4-7的法規適用 依據我前面所提供之答辯 板主法律規定之適用顯有違誤 予以退文水桶之判決 太超過 嚴重侵害我的討論自由 第二 根據4-7-Ⅲ 板主S爭議文若僅推文告知，自第一篇推文時間算起給予一小時緩衝期， 緩衝期間發表之文章僅刪文而不處水桶。 我發文時間為1643 第一個推文時間為1644 版主水桶文時間為1740 沒有確實給我一小時緩衝時間 況且沒有任何一個版主在推文告知這樣有違反4-7叫我刪文 2-2-7載明"文章屬下列範疇者，板主得S文並推文註明原因。" 嚴重違反刪文程序 第三 依據判決 #1YFJfC4G (C_ChatBM) #1Y_FBxWx (C_ChatBM) 上述關於死亡及漬皆以無違規結案 再依據安倍晉三遭槍擊時恰特板上的文章 不難發現恰特是可以討論死者的 只要跟ACG有關連 況且阿兵哥中彈與安倍晉三中彈 差別就是1643那時還不知道到底是怎麼中彈 事件還沒確立結果前討論空間不應被噓文消匿 但板主已經先判 綜上 我依據法令規定 以及判決前例，並佐以恰特往常慣例(安倍晉三) 發表之不亂板引戰文章 理應不悖於4-7 且該文刪文程序違誤 我提出申訴 所附證據： #1d1JsoPV (C_ChatBM) #1d1Fttw2 (C_Chat) #1d1F2vdY (C_Chat) z-1-19-6-7-1217 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.19.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1728730392.A.A49.html