[新聞] 金鐘11日公布入圍名單 去年評審侯昌明

金鐘11日公布入圍名單 去年評審侯昌明揭勝選撇步 聯合報 記者葉君遠／專訪 侯昌明是去年金鐘獎綜藝類別評審。圖／摘自臉書 https://stars.udn.com/star/story/10091/8218330 明天是金鐘獎入圍公布日，在百家爭鳴、競爭激烈戰中，如何看出哪一個節目有可能雀屏 中選，去年擔任綜藝類金鐘評審的侯昌明透露評選心法，他認為，小的不一定打輸大的， 長青節目、綜藝老將能在自由市場裡汰弱留強中存活，必然有其道理，「但它們也並非無 法打敗，評審會從節目是否創新、預算規模和製作團隊的實力各個點切入去找出優質內容 」。 侯昌明擔任過去年、大前年兩屆金鐘評審，他說，各電視台送件來的節目、主持在數十件 左右，裡面有新、有舊，「評審每一個人的標準不同，有個人喜好，也有自己的觀感，但 有一個共同點是鼓勵，例如2021年唐綺陽、吳姍儒和炎亞綸的『36題愛上你』，它的結構 和點子就跳出框架，讓人覺得清新、驚豔，也突顯了幕後絕佳的製作團隊，所以當時打敗 了胡瓜、阿翔的『綜藝大集合』。」 如何從近百件作品中縮小範圍到最後5個作品？侯昌明說，評審真的一件一件看到眼睛都 痛。通常5個入圍中，會有老將、新秀，也有長青節目、新創作品，「老將如吳宗憲、胡 瓜和曾國城，他們的功力早就沒話說，節目也非常優秀，但如果每年都是他們，那其他節 目就沒辦法玩了，所以在評選過程中，我們還是會看當年的內容，讓他們入圍，而當他們 入圍時，也會製造另一個對手」。 侯昌明舉例，例如吳宗憲的「綜藝大熱門」是金鐘入圍的常勝軍，如果該年該節目入圍， 「我們會希望有另一個規模、豐富性、質感和架構跟這節目差不多的一起鼓勵」，意即， 在過程中出現不能差太多的對手，所以才會發生過去吳宗憲、黃子佼入圍後的連月叫陣的 現象，「不過雖然他們實力堅強，但也不難打敗，因為老節目的缺點是不太能跳出框架、 少了新鮮感，此時新節目就會有優勢」。 侯昌明認為，電視台的製作預算也會成為評審評比的考量，「有些電視台很賺錢，拿出的 經費高，有些規模小的只能擠出有限成本，我們會看的是，你如果在很少的錢裡面做出好 的東西，這很難得。例如那年Lulu在YouTube製作畫畫節目『畫說Lulu』，邊畫畫邊跟來 賓聊天，這一看製作費就很低，但節目有新意我們就讓它入圍，不然金鐘獎永遠是預算多 的節目入圍，會陷入另一種不公平」。 去年金鐘另一個爭議，是曾國城的「一字千金」打敗呼聲極高的「綜藝玩很大」拿下益智 及實境節目主持人獎，當時吳宗憲忍不住開酸「我從來沒做過這麼輕鬆的節目」。侯昌明 說，這就是把「益智」和「實境」放在同一天秤比的結果，「說真的，一個在棚內猜題、 一個外景奔跑，這兩類是完全無法比較」。 去年評審總召李景白就曾對這題表示，過去實境、實境節目都不多，才會放在一起，如果 單獨列出，若後來實境秀像蛋撻風潮一樣退流行了怎辦。侯昌明認為，金鐘項目可以每年 更動，例如這兩年實境多，就讓它單獨出列，「等風潮過了，再把該年的獎項改回來即可 ，金鐘獎就是鼓勵性質，不須拘泥，但我強調一點，鼓勵歸鼓勵，內容還是要做出質感才 行」。 -- 評審資歷有經過多年經營嗎(誤) 去年我也是很不解為何會是曾國城一字千金得 跟五組人實力無關 後來發現 侯昌明 阿布 56已經選出曾國城 就不讓人意外 但因為防弊 多年下來多採用 分數制的作法 在評審人數不多 我是覺得有點徒為具文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.100.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1725962523.A.7B6.html